Nochtans is 100% van de nog resterende België-aanhangers hier vertegenwoordigd.

De meeste hoger geschoolden kiezen dus voor N-VA. Goed om weten.

Ik weet het niet, maar wel dat dit diploma ook het enige is van jullie ondervoorzitter en toekomstige nummer 1 :lol:

Jaja, en evolutie is een sprookje.
:lol:

Het is mooi evenredig. Bij de N-VA is nummer 1 geschiedkundige en nummer 2 politicoloog. Bij Groen is nummer 1 socioloog en nummer 2 geschiedkundige.

Ik ben blij dat er op zijn minst twee partijen het vreselijke rechten niet laten doordringen in het hoogste partijeschelon.

Waarom daar stoppen? Voeg er misschien nog aan toe: de rijken, bankiers, industriëlen, klassenvijanden,...

Ah ja, oeps.

Copy-paste je dit soort posts eigenlijk of ken je ze ondertussen al van buiten? Gewoon hier en daar een woord veranderen en voil�*, post #38.753 is klaar. Vooral op het einde niet vergeten te zeggen dat de tegenstanders 'op hun bek gaan' of 'er niet veel van bakken', dat is de sleutel.

Maar tegelijkertijd zijn de artsen, economisten en ingenieurs in N-VA ook goed vertegenwoordigd. Dat zit dus nog wel snor ...

Koester jij dan de perceptie dat het gros van NVA-gezinden op dit forum dan platte racisten zijn genre... tja, ik kan er hier spontaan een paar opsommen, maar dat zijn volgens mij geen NVA-stemmers...

Als je het hebt over het gebruik van plattitudes, de verbastering van namen, het marginaliseren van politieke opponenten, en hier en daar al eens een zeldzaam negatief sentiment jegens allochtonen, en dan nog in het bijzonder tegenover de islam, dan denk ik dat zowel Vlaamse als Belgische nationalisten zich daaraan bezondigen.

Voor het rabiate racisme zul je toch eerder bij VB'ers moeten aankloppen, maar die aan NVA koppelen is wel heel erg kort door de bocht, zeker gezien het feit dat sinds de laatste gemeenteraadsverkiezingen de hardcore VB-stemmers alles uit de kast halen om NVA door de mangel te halen. Ik denk spontaan aan een Demper, maar er zijn er hier heus heel wat meer actief.

Ik vind je opmerking dan ook onterecht, ongegrond stigmatiserend zelfs.

Koester jij dan de perceptie dat het gros van NVA-gezinden op dit forum dan platte racisten zijn genre... tja, ik kan er hier spontaan een paar opsommen, maar dat zijn volgens mij geen NVA-stemmers...

Als je het hebt over het gebruik van plattitudes, de verbastering van namen, het marginaliseren van politieke opponenten, en hier en daar al eens een zeldzaam negatief sentiment jegens allochtonen, en dan nog in het bijzonder tegenover de islam, dan denk ik dat zowel Vlaamse als Belgische nationalisten zich daaraan bezondigen.

Voor het rabiate racisme zul je toch eerder bij VB'ers moeten aankloppen, maar die aan NVA koppelen is wel heel erg kort door de bocht, zeker gezien het feit dat sinds de laatste gemeenteraadsverkiezingen de hardcore VB-stemmers alles uit de kast halen om NVA door de mangel te halen. Ik denk spontaan aan een Demper, maar er zijn er hier heus heel wat meer actief.

Ik vind je opmerking dan ook onterecht, ongegrond stigmatiserend zelfs.

Ik weet nochtans heel goed waar ik tegen ben.
Ik ben voor het principe "no tax without representation".
Daar heb je op zijn minst een federale kieskring voor nodig.
Daar zijn de Franstaligen tegen.
Ik ben niet tegen transfers, wel tegen eindeloze transfers zonder dat de ontvanger zich ooit hoeft te verantwoorden wat er met dat geld gebeurt tegenover de donor.

Ik ben tegen het 50/50 principe waardoor de minderheid evenveel vertegenwoordigers heeft als de meerderheid.
Gezien de 60/40 verhouding is een Franstalige stem veel meer waard dan een Nederlandstalige.

Iedereen die een beetje goede wil bezit, ik zeg wel duidelijk "die een beetje goede wil bezit", moet in staat zijn om in te zien dat een federale kieskring de democratie in België alleen maar kan opkrikken.

Het samenraapsel van forummers dat hier even hard grossiert in ad hominem opmerkingen als de gemiddelde NVA-gezinde, heeft door de band genomen enkel een band met België vanwege hun professionele bezigheden.
Beroepsmilitairen, federale ambtenaren, apparatsjiks, etc..., enkele vreemde eenden in de bijt als een Pietje daar gelaten, wiens oprechte sociale betrokkenheid ik daarentegen wel nog ergens kan aanvaarden, praten enkel voor hun eigen winkel.

Dat is voor mij geen enkele rechtvaardiging om een aantal stuitende hiaten in het democratische bestel (of het gebrek daaraan) van dit land blauw-blauw te laten.

Het hoeft ook geen reden te zijn om elkaar voortdurend te zitten uitschelden, maar de illusie dat daar nog iets aan te veranderen valt, koester ik allang niet meer...

Dat men daar onderzoekjes naar uitvoert is in feite al schandalig...

Veel werkloze hooggeschoolden? In de hoop dat.....

Een heel goede beschrijving van de feitelijke toestand hier. Velen zullen hierin wel iets van zichzelf herkennen denk ik.

Tja,voor wat dit Niveaans forum betreft,kan je wel eens gelijk hebben.
Dan mag ik al blij zijn dat het nog steeds, Politics.BE is.
Of gaan de Niveanen de kracht van vernieuwing hierop toepassen?
Op 't Schoon Verdiep,is men toch al streng aan 't toezien op de gedragen T-shirts.
Dat noem ik pas,kordaat ingrijpen sè.

�*lle partijen willen weten wie hun doelpubliek is, en wie ze niet bereiken.

Niet alle verzinsels hebben de kwaliteit om voor sprookje door te gaan :lol:

't zal Politiek.vlaanderen worden binnenkort.
Wat is het verschil tussen een hoofddoek en een T-shirt? Tijd dat ze het gemeentepersoneel een deftig uniform aanmeten.

Misschien wordt mijn apathie ooit groot genoeg om ook N-VA'er te worden.

Het kamerplantpubliek van CD&V is uiteraard voor 99% politiek actief en vol pathie tegenover de hedendaagse uitdagingen.