Politics.be - N-VA Gent, Pol Pot en historische kritiek

Pagina 3 van 3

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - N-VA Gent, Pol Pot en historische kritiek (https://forum.politics.be/showthread.php?t=183602)

Johan217

27 februari 2013 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal (Bericht 6551401)

Het verband leggen met 1984 van George Orwell, dat hadden ze moeten doen ipv van die luie verwijzigingen naar the usual suspects.

2

Maar die Isabelle De Clercq is nu eenmaal geen groot licht. Komt van LDD en daarvoor CD&V.

stropdrager

27 februari 2013 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217 (Bericht 6551433)

2

Maar die Isabelle De Clercq is nu eenmaal geen groot licht. Komt van LDD en daarvoor CD&V.

Klopt, ik vind het vooral jammer dat de Gentse N-VA niet voor Matthias Storme als fractievoorzitter heeft gekozen.

Kallikles

27 februari 2013 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217 (Bericht 6551433)

In 1984 werd er gefolterd, werd de geschiedenis herschreven, enzovoort. Het Gentse bestuur heeft gewoon beslist om duidelijkere termen te gebruiken i.p.v. het erg vage "allochtoon".

Citaat:

Maar die Isabelle De Clercq is nu eenmaal geen groot licht. Komt van LDD en daarvoor CD&V.

Oei.

Txiki

27 februari 2013 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217 (Bericht 6551433)

2

Maar die Isabelle De Clercq is nu eenmaal geen groot licht. Komt van LDD en daarvoor CD&V.

Djiez, dat is om problemen vragen gewoon...

Maikel Joosten

27 februari 2013 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6551647)

Djiez, dat is om problemen vragen gewoon...

Inderdaad, hoe is die vormalige kaloot/semi rechtse - liberaal ooit bij de N-VA binnengeraakt.

Another Jack

27 februari 2013 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217 (Bericht 6551433)

2

Maar die Isabelle De Clercq is nu eenmaal geen groot licht. Komt van LDD en daarvoor CD&V.

Het is een christendemocratische-liberale-conservatieve-nationaliste.
Nu, het mocht een keizerpinguïn zijn, ze zou nog verkozen zijn.

Boduo

27 februari 2013 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6551672)

Het is een christendemocratische-liberale-conservatieve-nationaliste.
Nu, het mocht een keizerpinguïn zijn, ze zou nog verkozen zijn.

Ha ja ?
Zo'n speciale, mooie (?) vrouw ?

Kallikles

27 februari 2013 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maikel Joosten (Bericht 6551671)

Inderdaad, hoe is die vormalige kaloot/semi rechtse - liberaal ooit bij de N-VA binnengeraakt.

Omdat de N-VA een rechts-liberale partij is misschien? Het is maar een idee, hoor...

daiwa

28 februari 2013 02:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 6551643)

In 1984 werd er gefolterd, werd de geschiedenis herschreven, enzovoort. Het Gentse bestuur heeft gewoon beslist om duidelijkere termen te gebruiken i.p.v. het erg vage "allochtoon".
.

En nu nog de vage term ''jongeren'' afschaffen.
Als men A zegt moet men ook B zeggen.

Maikel Joosten

28 februari 2013 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles (Bericht 6551742)

Omdat de N-VA een rechts-liberale partij is misschien? Het is maar een idee, hoor...

Het was dan ook geen serieuze maar een ludieke vraag hé Kallikles.

Toch heeft dat mens rare bokkensprongen gemaakt in haar politieke carrière.

Belask0

28 februari 2013 18:49

immitoon

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:25.

Pagina 3 van 3

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven