Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Peeters wordt weggelache door Di Rupo. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=187816)

Bad Attila 19 juni 2013 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mosasaurus (Bericht 6683079)
Kruip aub terug onder een steen

Daarvoor ben ik te dik. Onder een dolmen zou wel moeten lukken. :-P

subocaj 19 juni 2013 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 6682598)
"Samenwerkingsfederalisme"

Samenwerkingsconfederalisme?

Het komt in beide gevallen goed tenminste voor politici en hun vriendjes, met duur betaalde werkgroepen en commissies.
Of kort samengevat, hoe maken we ons nog meer belachelijk met 7 duurbetaalde bestuursorganen en hun administraties.
Maar niet erg, we hebben genoeg belastingbetalers en dom kiesvolk om het spelletje voor ons in gang te houden.

Vrijheideerst 19 juni 2013 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 6682930)
Wat een bullshit allemaal. Ze hebben dus in die 2 uur niets maar dan ook niets bereikt.

Dus: alweer een bewijs dat het federale niveau best verdwijnt.

giserke 19 juni 2013 10:25

Nog een beetje geduld.
Als alles naar de kloten is, zullen de anarchisten het wel overnemen.

Vrijheideerst 19 juni 2013 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6683294)
Nog een beetje geduld.
Als alles naar de kloten is, zullen de anarchisten het wel overnemen.

Eva Brems zeker :roll:

fonne 19 juni 2013 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6682719)
'je suis un sale calotin avec une petite quéquette'

Ja dat wisten we al van u, maar dat is geen antwoord op de vraag.

demonen 19 juni 2013 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6683294)
Nog een beetje geduld.
Als alles naar de kloten is, zullen de anarchisten het wel overnemen.

Of de alcoholisten ;)

demonen 19 juni 2013 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas (Bericht 6682533)
Leg je er bij neer: loonkosten zullen nooit aangepakt worden.

Als iets een Waals probleem is wordt het een Belgisch probleem, maar als het een Vlaams probleem is blijft het een Vlaams probleem.

Henri1 19 juni 2013 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 6682935)
't is de schuld van N-VA.

Denk je ?

stuyckp 19 juni 2013 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila (Bericht 6683122)
Daarvoor ben ik te dik. Onder een dolmen zou wel moeten lukken. :-P

Klopt, uwen nek steekt uit.
Sorry hoor open doel. :-P

stuyckp 19 juni 2013 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6683795)
Denk je ?

Wij wel, nu jij nog. En dan stem je niet meer op de PS

Echte Waal 19 juni 2013 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 6683717)
Als iets een Waals probleem is wordt het een Belgisch probleem, maar als het een Vlaams probleem is blijft het een Vlaams probleem.

Ga dit in de toiletten schrijven!

Zucht 19 juni 2013 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6683795)
Denk je ?

Dat is toch klaar. N-VA is gewoon aan de kant gaan staan tijdens dat overleg tussen de federale en gewestelijke eerste ministers. Het is dus gewoon de schuld van BDW.
Dat doef weer vandaag ook trouwens.

Mambo 19 juni 2013 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6683113)
:cheer: dat gaat de goede kant op :cheer:

Men was gewaarschuwd.
Loonkosten naar beneden of de ondernemingen naar beneden.
Voor de ondernemingen was het toch al een uitgemaakte zaak, zo verder doen is toch sluiten.
Men heeft niet willen luisteren natuurlijk.
En nu heeft men geen geld meer om de kosten naar beneden bij te zetten. Gevolg ; het zal verder blijven sluiten en er zal verder nog minder geld komen.

Men oogst wat men gezaaid heeft.
Tobback zal dat wel oplossen allemaal. Hij zegt altijd dat de loonkost niet te hoog is en dat alle bedrijven leugenaars zijn.

Vraag het aan hem dus.

giserke 19 juni 2013 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 6683333)
Eva Brems zeker :roll:

Een beetje de anarchisten chaufferen? nen toek op uw muil hebben misschien?
Brems is geen anarchist! :x

giserke 19 juni 2013 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen (Bericht 6683689)
Of de alcoholisten ;)

Neen, die zijn nu oververtegenwoordigd in de gezette partijen.

BWarrior 19 juni 2013 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6682663)
Ik herinner mij vagelijk een naïeve CD&V-er die in 2008 de staatshervorming mocht op gang trekken via overleg van gemeenschap tot gemeenschap. Hoe heette die kluns nou ook weer?

Zoals Bart De Wever dat nu ook wil doen?

Vrijheideerst 20 juni 2013 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 6684197)
Zoals Bart De Wever dat nu ook wil doen?

En wat ga jij daar aan doen?

Betogen en naar een match van de duivels gaan zien?

Jan Meuleman 20 juni 2013 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 6684500)
En wat ga jij daar aan doen?

Betogen en naar een match van de duivels gaan zien?

met een dweil aan het paleis zwaaien natuurlijk.

Vrijheideerst 20 juni 2013 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 6684527)
met een dweil aan het paleis zwaaien natuurlijk.

Hoe kon ik dat vergeten. :lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be