Wat heet "slavernij"? Die mensen kunnen toch ook gewoon in Roemenië en Bulgarije gaan werken aan 2€ per uur?

2 vaststellingen :
- in de periode dat de rente kwasi 0 was heeft België ipv schulden af te bouwen voor meer dan 20 miljard Euro extra schulden bijgemaakt. dit was ZONDER DEWEVER!
- de rente zal in stijgende lijn blijven vooral voor landen met een enoerme staatsschuld en zij die hun afgesproken begrotingscijfers niet gaan halen. Dit gaat voor 100den miljoenen extra uitgaven zorgen. Met welke belastingstsunami denkt Di Rupo die bijkomende NIET DOOR DEWEVER veroorzaakte kosten te financieren?

In Nederland hebben ze de oplossing die ik reeds 3 jaar geleden voorspelde.

De pensioenkassen.
Iedere dag hoor je over kortingen van pensioenen in Nederland.

Maar nu is er het voorstel dat ze hun geld in Nederlandse bedrijven moeten steken.


Zou dat zijn om ze naar lage loon landen te kunnen verhuizen?
Wie sprak hier in België over een 2de pijler, die je privé kan opbouwen?
Dan ben je zeker van je geld!

Wees maar blij dat u niet in Nederland woont. Daar gaat het niet beter en die hebben geen 'taalproblemen'.



(Fok NL. zaterdag 15 juni 2013 @ 17:49:30)

Deze week publiceerde het Centraal Planbureau (CPB) de economische vooruitzichten voor 2013 en 2014. Dit jaar krimpt de economie met 1% en kampt de overheid met een begrotingstekort van 3,5%. Voor 2014 voorspelt het CPB een licht herstel met 1% groei en een tekort van 3,7%. Ons nationaal inkomen (BBP) zal in 2014 op vrijwel hetzelfde niveau liggen als in 2007. Het wordt hoog tijd dat de alarmbellen gaan rinkelen. Volgens deze raming is de Nederlandse economie in zeven jaar niet gegroeid! Bovendien is de kans zeer groot dat de 1% groei die het CPB voor 2014 raamt niet wordt gerealiseerd. Als gevolg van het door Brussel geëiste extra ombuigingspakket van € 6 miljard zal dit lichte economische herstel in de kiem worden gesmoord. Als het kabinet Rutte 2 inderdaad zo onverstandig is om aan de Europese eis te voldoen dan wordt 2014 een jaar van nul groei in plaats van de 1% die het CPB voorspelt en ook een jaar waarin de werkloosheid verder zal oplopen tot het historisch hoge niveau van 7%.

In een vorige column schreven we al dat vrijwel alle economen, internationale economische denktanks en zelfs het strenge IMF aandringen op een pas op de plaats. Verdere bezuinigingen beschadigen de economie en leiden tot een vernietiging van banen. En we hebben juist extra groei nodig om werkgelegenheid te scheppen en het tekort effectief terug te dringen. Politiek Den Haag heeft de neiging de slechte prestaties van onze economie toe te schrijven aan een tegenvallende wereldhandel. Op zich is het waar dat de Nederlandse economie sterk afhankelijk is van wat er in het buitenland gebeurt. Maar dat is geen geloofwaardig excuus meer voor zeven jaar geen groei.

Ook al niet omdat ons land de afgelopen jaren in de Europese achterhoede is beland van lidstaten die opvallen door slechte economische prestaties

Als de Belgische economie het beter zou doen dan de Nederlandse... zou dat dan volgens jou te danken zijn aan onze federale regering, die door elke zichzelf respecterende ondernemer naar de haaien wordt gewenst?

Mijnheer , Nederland heeft een staatsschuld van 70% tov BBP, onze is 100%.
Maar Nederland heeft pensioenreserves van meer dan 1.000 Miljard Euro, wij hebben 0. Indien wij onze pensioenverplichtingen mee tellen dan is onze staatsschuld 450% of te wel bijna 7 keer hoger dan Nederland en in dat land is de belastingsdruk een pak lager.
Hoe dom kan je zijn om België te vergelijken met Nederland! Neem volgende keer Zimbabwe als referentie als je wenst te scoren!

Nederland is alleszins een veel beter bestuurd land dan ons land.

Neen neen. Nederland had een staatsschuld van 70%. De staatsschuld van Nederland kruipt naar de 80 %.

Het CPB waarschuwt dan ook.
De Nederlandse staatsschuld is te hoog. De overheid heeft hierdoor amper ruimte om tegenvallers op te vangen zonder de economie te schaden, staat in een beleidsnotitie van het Centraal Planbureau (CPB).

Dat is waar , maar Nederland heeft andere problemen . De particuliere schuld is er vele malen groter dan hier . Voor meer dan 1 miljoen gezinnen is de woning minder waard dan de schuld die er op staat. Als op dat gebied een nieuwe crisis toeslaat , vallen alle Nederlandse banken , geen redden meer aan.

De Nederlander ligt bedolven onder zijn hypotheekschulden maar zit krap bij kas.

De Nederlandse overheid ziet met lede ogen de staatsschuld groter worden, maar moet besparen.

Dit is, zeer beknopt, het weinig aantrekkelijk economisch plaatje van Nederland voor het ogenblik.

U leeft van illusies. Nederland wordt helemaal niet beter bestuurd. Economisch doen wij het zelfs beter. Men heeft altijd (sommigen hier in ieder geval) van Nederland zo'n een imago geschapen van 'een voorbeeldland'. Maar ze zitten maar evenzeer in de puree als andere landen van Europa.

Het is nu alleen nog maar wachten op de ratingsbureau's wanneer die hun rating verlagen mbt Nederland.

maar enfin, hun staatsschuld tikt toch zo zwaar niet aan als in Belgie, ze hebben geen belastingsrecord zoals Belgie (waar we nog een schepje gaan bovenop doen)

je voelt je als superbelaste burger echt niet gelukkig om in het belastingsrecordland te leven hoor.

Het belastingssysteem in Nederland is niet hetzelfde als bij ons. Het is dus zeer moeilijk te vergelijken. Net zoals de pensioenstelsels. Met stelt dat allemaal verkeerd voor. Het staatspensioen in Nederland (waarop iedereen recht heeft) is zeer laag. Men moet dit aanvullen door een soort van pensioensparen. Bovendien zijn vele pensioenen niet geïndexeerd in Nederland. Tenslotte, pensioengelden worden beheerd door instellingen die hun kapitaal beleggen. Dalen de inkomsten hierop, dan dalen ook de pensioenen in Nederland. Dat is trouwens nog niet zo lang geleden al eens gebeurd.

De Vlaamse regering doet het niet beter. Nog nooit zoveel duizenden jobs verloren gegaan als onder deze Vlaamse regering. Als we de NVA lieten doen dan komen we uit op Duitse toestanden: werken voor een hongersloon.

Maar ja, het VOKA is dan ook de baas van De Wever (dixit himzelf).

Dat is waar (Het Oosten zal het graag lezen):
Nederland wordt toch nog geklopt door België dat op de vierde plaats staat.

Hallucinant!

Waarschijnljk zijn die duizenden banen verloren gegaan door ons veel te hoge loonkost... en laat dat nu toevallig de bevoegdheid zijn van de federale regering.

En persoonlijk verwacht ik veel meer van VOKA dan van onze vakbonden om uit de crisis te geraken...
Jij schijnbaar niet.

Ja dat is het verhaaltje dat men steeds weer herhaalt. En is voor een stuk ook waar. Maar slechts voor een stuk, want de loonkost speelt eigenlijk slechts voor een zeer klein deel mee in de prijs van het eindprodukt. Minstens even belangrijk is de productiviteit van een werknemer. En die is in België zeer hoog.

Maar ook aan de loonkost sleutelt deze regering en heeft ze al maatregelen getroffen.

Je verdedigt het standpunt van onze progressieve vakbonden... 'De loonlasten... blablabla...'.

Als die loonkosten geen rol spelen... waarom verdwijnen er volgens jou dan zoveel ondernemingen... richting goedkope loonlanden?

*****************************

En neem als kleine ondernemer eens een werknemer aan! Doen!

Elke huisvrouw, junkie, crimineel, ... IEDEREEN krijgt vanaf zijn 65ste 1.000 Euro. In België is het gemiddelde pensioen na 45 jaar werken in de privé een pak lager dan in Nederland.
Daarbij, in Nederland heb je verplichte bedrijfspensioenen. Dit maakt dat een arbeider in Nederland die hetzelfde werk doet als zijn Belgische collega een pensioen trekt dat 2,3 keer hoger is. Wie is hier de teringlijer?

Er zijn ook al bedrijven teruggekomen uit de 'goedkope loonlanden' omdat de arbeidsproductiviteit te wensen overliet. Natuurlijk wanneer de lonen belachelijk laag zijn (bijna hongerlonen naar onze Westerse normen) dan is het wel begrijpelijk dat bedrijven naar deze landen uitwijken. Als u wilt dat we tegen hongerlonen werken...?

Het is echter wel juist dat de loonkost te hoog is. Want alhoewel de loonkost slecht voor een (vrij klein) deel meespeelt bij de eindprijs voor het product, deze kost speelt wel mee. En dus moeten we die toch proberen te verlagen. En daar is deze regering dan ook mee bezig en heeft ze daar maatregelen voor genomen.

Als ik me niet vergis zouden deze maatregelen, gespreid over een paar jaar, de loonkosthandicap al goed verminderen.