Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Erik Van Rompaey merkt op dat fr. NVA in cordon duwen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=193713)

BonBon 3 november 2013 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 6869230)
In de uitzending uitgelegd. De RTBF heeft N-VA leden uitgenodigd maar niemand heeft geaccepteerd naar het debat te komen.

Waren er ook andere Vlaamse partijen uitgenodigd of enkel de NVA?

Goudbever 3 november 2013 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 6869300)
Als de N-VA 30% haalt is ze de grootste partij van België.
De grootste partij wordt niet gevraagd, die nodigt uit.


Dan zeggen ze de NVA is te extreem en kan met niemand overeen komen

Everytime 3 november 2013 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon (Bericht 6869323)
Waren er ook andere Vlaamse partijen uitgenodigd of enkel de NVA?

Ja, Open-VLD (Vanhengel) en CD&V (Van Rompuy).

Perzik 3 november 2013 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 6869333)
Ja, Open-VLD (Vanhengel) en CD&V (Van Rompuy).

Open-VLD/PS?

mvd 3 november 2013 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 6869230)
In de uitzending uitgelegd. De RTBF heeft N-VA leden uitgenodigd maar niemand heeft geaccepteerd naar het debat te komen.

Je moet er zin in hebben, om in dat schietkraam te gaan zitten.

Perzik 3 november 2013 16:08

Trouwens in plaats van de franstalige gemeenschap w er consistent gebruikt gemaakt van la federation wallo-bxl. Wat met de vlamingen in Brussel? Is dut niet een beetje extremistisch? Is dit wel objectief van de RTBF? Dit is toch niet de naam die in de grondwet staat?

Man het is echt degoutant om daar naar te kijken.

Goudbever 3 november 2013 16:14

Waarschijnlijk heeft de NVA niemand die voldoende goed Frans spreekt om daar te gaan zitten.

Te dom of niet willen wie zal het zeggen :-)

Perzik 3 november 2013 16:18

Kan iemand mij uitleggen waarom het beleid van Antwerpen 'opzichzelf terugplooien zou inhouden'?

Van Rompuy en Van Hengel voelen hier geen noodzaak om hun partij te verdedigen?

Witte Kaproen 3 november 2013 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever (Bericht 6869289)
Di Rupo ook niet in vlaanderen

Di Rupo is nu wel federaal Premier.
Hij heeft meer "onderdanen" in Vlaanderen dan in Wallonië.

Witte Kaproen 3 november 2013 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 6869314)
Open-VLD en CD&V ook niet. Toch accepteren Vanhengel en Van Rompuy naar Franstalige zenders te komen. Misschien zijn ze gewoon meer open dan de meeste N-VA leden.

Van Hengel komt op ,op een PS-lijst in zijn gemeente en E. Van Rompuy komt graag eens op TV.

ViveLaBelgique 3 november 2013 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 6869286)
Waarom moeten zij hun energie steken in een debat op de Franstalige zenders?
Ze hebben geen N-VA lijst in Wallonië.

De N-VA fanclub moet niet komen janken dat N-VA niet op een debat vertegenwoordigd zit als dat een eigen keuze is van de N-VA.

Brakelaar 3 november 2013 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6869498)
De N-VA fanclub moet niet komen janken dat N-VA niet op een debat vertegenwoordigd zit als dat een eigen keuze is van de N-VA.

wie kijkt naar die waalse rooie zenders, het enigste wat ze kunnen is mensen kleineren, groot gelijk van de N-VA dat ze niet gaan, en jij moet nu niet janken dat ze niet willen gaan! :-)

BonBon 3 november 2013 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 6869333)
Ja, Open-VLD (Vanhengel) en CD&V (Van Rompuy).

Tja, dan mochten ze daar wel aanwezig geweest zijn, blijkbaar hadden ze geen zin in een 1 tegen allen discussie. :-)

BonBon 3 november 2013 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 6869203)
Op die manier is het simpel voor de kiezer in 2014;

Ofwel de N-VA ofwel het Waals beleid ook in Vlaanderen.
De keuze zal vlug gemaakt zijn .

Daar komt het op neer en dat is niet de schuld van de NVA, blijkbaar heeft niemand een eigen idee voor die problemen behalve dan voorover bukken voor de PS.

BonBon 3 november 2013 18:21

Misschien wou Dewever niet gaan omdat z'n veiligheid niet gegarandeerd was, hij krijgt doodsbedreigingen en dan ga je geen islamitisch-rood nest binnen zonder bescherming.

reservespeler 3 november 2013 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever (Bericht 6869385)
Waarschijnlijk heeft de NVA niemand die voldoende goed Frans spreekt om daar te gaan zitten.

Te dom of niet willen wie zal het zeggen :-)

Ik denk dat de N-VA veel mensen heeft die het frans meer dan machtig zijn.
Vraag is wat de N-VA er kon gaan doen.

reservespeler 3 november 2013 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 6869398)
Di Rupo is nu wel federaal Premier.
Hij heeft meer "onderdanen" in Vlaanderen dan in Wallonië.

Oeps, die zit!

Supe®Staaf 3 november 2013 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 6869577)
wie kijkt naar die waalse rooie zenders, het enigste wat ze kunnen is mensen kleineren, groot gelijk van de N-VA dat ze niet gaan, en jij moet nu niet janken dat ze niet willen gaan! :-)

Janken omdat ze zogezegd niet uitgenodigd worden laten we aan N-Va en VB over.
Lachen, als blijkt dat ze zelf uitnodigingen afslaan, daar willen we met plezier bij helpen.
:rofl::rofl::rofl:

reservespeler 3 november 2013 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6869498)
De N-VA fanclub moet niet komen janken dat N-VA niet op een debat vertegenwoordigd zit als dat een eigen keuze is van de N-VA.

Heeft u ze horen janken? Ik niet!

reservespeler 3 november 2013 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon (Bericht 6869610)
Tja, dan mochten ze daar wel aanwezig geweest zijn, blijkbaar hadden ze geen zin in een 1 tegen allen discussie. :-)

En spelletjes met de micro.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be