Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De koning zal krijgen wat de koning vraagt (https://forum.politics.be/showthread.php?t=193910)

Garry 7 november 2013 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis (Bericht 6875949)
Veel meeval en begrip schijn ik hier niet te krijgen. En zeker onze Koning niet.

Het is precies een forum van verzuurde blokkers.

Geen verzuurde blokkers,...verstandige blokkers.

Garry 7 november 2013 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 6876299)
Hé, da's dan de enige partij die het koningshuis weg wil?

Mochten ze er durven een referendum over houden zou het VB denk ik niet langer de enige partij zijn. Alleen is het bij de andere dat ze de koning nodig hebben voor hun regeringsvorming in de hand te werken en zo zorgt ons voor ons in dit land. Dus reken er maar op dat ook deze keer de koning zijn slag zal thuis halen.

Boduo 7 november 2013 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower (Bericht 6875763)
De naïviteit bij de Vlaamschen medemens is toch wel ongelofelijk.

De Croo zegt "We hebben een bepaalde dotatie afgesproken. Ik denk dat we moeten proberen ons daar zoveel mogelijk aan te houden".

Dat is niet hetzelfde als "nee" zeggen.
"Zoveel mogelijk"; hoeveel is dat voor De Croo?

Als ikzelf die vraag mag beantwoorden; zie de titel van dit topic.

"De koning zal krijgen wat de koning toekomt"
Wat Di Roepoo vertelde in het parlement komt hier op neer.
Punt.
Volgend onderwerp.

Boduo 8 november 2013 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 6876322)
Mochten ze er durven een referendum over houden zou het VB denk ik niet langer de enige partij zijn. Alleen is het bij de andere dat ze de koning nodig hebben voor hun regeringsvorming in de hand te werken en zo zorgt ons voor ons in dit land. Dus reken er maar op dat ook deze keer de koning zijn slag zal thuis halen.

Garry, jij weet nu toch ook dat als de PS zegt "Non" dan is & blijft het Non.

Jan van den Berghe 8 november 2013 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower (Bericht 6875763)
De naïviteit bij de Vlaamschen medemens is toch wel ongelofelijk.

Waaruit blijkt dat?

plakker 8 november 2013 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis (Bericht 6875873)
Wat is daar in godsnaam fout aan?

En jij bent dan nog een BUB'er! Of ben je een gemaskeerde blokker?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis (Bericht 6875892)
Nu verneem ik nog dat zelfs de PS een hogere vergoeding weigert.
Van dankbaarheid gesproken.

Nog een dubbelnick... begint te vervelen...
Ik heb me ooit laten vertellen dat er hier software bestaat die schrijfstijl vergelijkt en zo die dubbelnicks kan identificeren... Iemand die software? :-D

Nietzsche 8 november 2013 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob (Bericht 6876116)
Context, ook eens opzoeken. Als ze mij hond noemen is dit gescheld. Het woord hond is inderdaad ook geen scheldwoord.

Als ik je een azijnpisser wil noemen dan doe ik dat gewoon.

Hoe jij daar over denkt zal mijn reet roesten.

ouwe knar 8 november 2013 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis (Bericht 6875998)
Bedankt voor uw begroeting.

Ik besef maar al te best dat het niet gemakkelijk en zeker niet aangenaam zal zijn om mijn (en hopelijk ook uw Vorst) te beschermen tegen al die haat.

zou die da nu allemaal echt menen???

daiwa 8 november 2013 02:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano (Bericht 6876280)
Magnificat heeft een nieuwe computer gekocht.

Echt schaamteloos!!!
Terwijl zijn afgoden bijna aan de bedelstaf zitten gaat meneer buitensporige uitgaven doen aan een nieuwe pc.

Freddie 8 november 2013 04:27

Manneken pis, andere nick naam voor Magnificat?

subocaj 8 november 2013 08:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower (Bericht 6875763)
De naïviteit bij de Vlaamschen medemens is toch wel ongelofelijk.

De Croo zegt "We hebben een bepaalde dotatie afgesproken. Ik denk dat we moeten proberen ons daar zoveel mogelijk aan te houden".

Dat is niet hetzelfde als "nee" zeggen.
"Zoveel mogelijk"; hoeveel is dat voor De Croo?

Als ikzelf die vraag mag beantwoorden; zie de titel van dit topic.

Dus niet!

pixelpower 8 november 2013 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry (Bericht 6876309)
Ik ben er van overtuigd dat ze ons wel weer bij ons kloten zullen hebben. Veel blabla nu om ons koest te houden en waarschijnlijk zitten ze nu dit zelfde moment al samen te bedisselen hoe ze het kunnen klaar spelen om dat heerschap voldoening te schenken zonder het volk al te veel op de tenen te trappen.

Inderdaad. Er zal wel iets komen in de zin van "de staat neemt koninklijke gebouwen X Y en Z over (en dat doen ze dan overkomen als "de staat wordt rijker) en als dank voor die gulle schenking gaat de staat het onderhoud betalen (a rato van 1/2e van de aankoopkost per jaar zodat den Bère winst maakt vanaf het 3e jaar), en dit tot zolang het bewoond is (lees; voor eeuwig, zoals dat duivelsgebroed kweekt).

De gewone burger een rad voor de ogen draaien. Welke constructie het ook is, den Bère zal zijn naft en verwarming wel krijgen.

pixelpower 8 november 2013 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6876393)
Waaruit blijkt dat?

Uit replies zoals onderstaande;

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6876363)
"De koning zal krijgen wat de koning toekomt"
Wat Di Roepoo vertelde in het parlement komt hier op neer.
Punt.
Volgend onderwerp.

en

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6876560)
Dus niet!


cato 8 november 2013 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane (Bericht 6875783)
Als die kwiet niet met 920.000 Euro rond komt, moet die dringend met geld leren omgaan.
Weg met het debiele koningshuis !

De koning krijgt te weinig pensioen om de stookolie voor zijn jacht te betalen.

plakker 8 november 2013 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 6876588)
De koning krijgt te weinig pensioen om de stookolie voor zijn jacht te betalen.

Dat is dan ook de reden dat ik geen Porsche voor de deur heb staan. Als ge hem niet kan onderhouden, moet je hem ook niet kopen.
Had je hem uit goede tijden, en je kan hem niet meer betalen? Koopjeskrant.
Dat is nu eenmaal zo in het leven.

Boduo 8 november 2013 08:55

"Geef aan de keizer wat aan de keizer toekomt"
Di Roepoo heeft gisteren gezegd hoeveel dat was & dat zal zo zijn.

plakker 8 november 2013 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6876603)
"Geef aan de keizer wat aan de keizer toekomt"
Di Roepoo heeft gisteren gezegd hoeveel dat was & dat zal zo zijn.

Allez, omdat ge het al twee keer gezegd hebt zal ik u een plezierke doen :roll:
Vertel, waar heeft ie dat gezegd, en heb je daar eventueel een linkje van?

circe 8 november 2013 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manneken pis (Bericht 6875913)
Is er nog één land waar men zo ongebreideld zijn haat mag spuwen op het Koningshuis?En dan nog op iemand die de laatste 20 jaar van Zijn leven heeft opgeofferd voor het welzijn van de Belgen.

Foei.

ik denk het niet.
In die andere landen heeft men het koningshuis afgeschaft.

Iets wat ze hier ook beter hadden gedaan in 1950. Maar toen kozen die brave katholieke vlamingen ervoor om Leopold te behouden!

Wat kregen ze daarvoor? stank voor dank en een koningshuis dat amper Nederlands spreekt.

circe 8 november 2013 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower (Bericht 6876574)
Inderdaad. Er zal wel iets komen in de zin van "de staat neemt koninklijke gebouwen X Y en Z over (en dat doen ze dan overkomen als "de staat wordt rijker) en als dank voor die gulle schenking gaat de staat het onderhoud betalen (a rato van 1/2e van de aankoopkost per jaar zodat den Bère winst maakt vanaf het 3e jaar), en dit tot zolang het bewoond is (lees; voor eeuwig, zoals dat duivelsgebroed kweekt).

De gewone burger een rad voor de ogen draaien. Welke constructie het ook is, den Bère zal zijn naft en verwarming wel krijgen.

dat heeft zijn overgrootvader al gefixed. Belvédère behoort al tot de koninklijke SCHENKING. Alleen was Leopold II vergeten er de verwarmingskosten bij te schenken.

Het yacht behoort ook al tot de Belgische Vloot, Blijkbaar heeft Albert dat dus ook al geschonken. Ook hier is hij dan weer vergeten het verbruik mee te schenken.

Voor iemand die op vervroegd pensioen gaat (terwijl het een levenslange job is), zijn drie kinderen van een uitkering heeft voorzien, en nu dus een extra kost (pensioen) betekent voor het land, heeft ie toch wel serieus wat noten op zijn zang.

Ik denk dat hij aan het sparen is voor zijn achterstallige onderhoudsbijdragen voor Delphine.

Boduo 8 november 2013 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door plakker (Bericht 6876608)
Allez, omdat ge het al twee keer gezegd hebt zal ik u een plezierke doen :roll:
Vertel, waar heeft ie dat gezegd, en heb je daar eventueel een linkje van?

Ik heb dat gisteren gehoord & gezien op het Nieuws in de VRT.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be