duitsland, japan, korea maken ook hardware, nix amerikaans in deze pc, de software (linux) is gratis dus het doet er niet toe waar het vandaan komt

Ja dat bedoelde ik eigenlijk. Eigenlijk hebben we de Amerikanen voor niks nodig. Het was een grote vergissing ze in 1917 naar hier te halen en nu krijgen we ze niet meer weg.
Voor elk Amerikaans product is een Europees alternatief.
algemeen verbod op cola en hamburgers

En de Linksen laten zich weeral eens van hun beste kant zien. Bravo, linkse democraten..jullie verdedigen werkelijk de vrije meningsuiting.

het ergste vind ik dat mensen (meestal vrouwen) met dwaze amerikaanse vlag op hun kleding lopen, "whats the point" ???? land of the free?? laat me nie lachen

een echte aanrader is "bowling for columbine" amerikaanse film/docu gemaakt door een amerikaan, maar hij toont je de andere kant van "land of the free", het verduidelijkt vooral hoe ver hun imago naar buiten toe van de werkelijkheid staat

"En de Linksen laten zich weeral eens van hun beste kant zien. Bravo, linkse democraten..jullie verdedigen werkelijk de vrije meningsuiting.[/quote]

Schadelijke producten worden nu eenmaal best verboden.

Welke processor gebruikt u?

En by the way, de source code van dit forum is Amerikaans.

Er is hier een misverstand. Natuurlijk is zelfs de meest extreem-linkse niet tegen Amerikaanse producten omd�*t ze Amerikaans zijn.
Dat zou hetzelfde zijn als figuren als Goethe, Beethoven, Nietschze etc.etc. als onnozelaars te beschouwen omdat ze Duitsers waren en de Duitsers ook een Hitler en een Goebbels hebben voortgebracht...

Alleen: de Amerikanen misdragen zich momenteel en moeten we dat dan zomaar over onze kant laten gaan? Mij lijkt het heel wat geciviliseerder om diep misnoegen te uiten via een totaal geweldloze boycot dan met cruise-raketten en B-52s zoals de Yanks altijd doen.

Lijkt het u dan misschien niet beter om uw mening te uiten op een manier die niet alle Amerikanen treft? (en trouwens ook Belgen)

Ja, oké, maar ik hoor toch allemaal berichten dat zelfs de Amerikanen die eigenlijk tegen een aanslag op Irak waren nu toch zitten te bidden voor "hun jongens die daar de democratie gaan verspreiden".
Hoeveel % van uw nieuwe landgenoten is volgens u écht tegen het staatsterrorisme van hun Grote Leider?

1. Er betogen in de Verenigde Staten ook mensen tegen deze oorlog.
Voorbeeld: Honderduizend betogers op Times Square. New York of all places...
2. Er zijn hier zeer kritische programmas op TV die de buitenlandse politiek aankaarten.
Voorbeeld: Real Time with Bill Maher, politieke talkshow on HBO, waar geen censuur is. (dus hij kan gerust fuck and shit zeggen zonder dat het weggebliept wordt). Bill pakt de Bush administratie zwaarder aan dan dit forum. Enkele detail voorbeelden:
* So because a Saudi attacks New York and hides in Afghanistan, we go and kill an Iraqi. Next time my electricity is shut off, I'll shoot the mailman in the ass. Or maybe we should have attacked Spain after Pearl Harbor, that makes just about as much sense.
* We shouldn't build a friggin new sky scraper on ground zero. What we really should build is a why do they hate us Pavillion, because as long as we don't ask ourselves that question, this will continue.
3. Bush werd verkozen met minder dan 50% van de stemmen.
4. Public opinion polls tonen duidelijk aan dat de VS verdeeld zijn over deze oorlog.

Ik ken geen enkel land waar de kritiek zo scherp is als in de Verenigde Staten. Situaties zoals in Belgie, waar partijen regelrecht de mond gesnoerd worden, zijn hier ondenkbaar. (Ik ben, als migrant, allesbehalve pro Vlaams Blok, maar democratisch kan je de huidige situatie toch moeilijk noemen)

De gedachte dat alle Amerikanen makke schaapjes zijn die hun president klakkeloos volgen, is een waanidee. De gedachte dat alle Amerikanen leven in een wereld van angst gecreerd door de media die gecontroleerd wordt door een selecte power-elite is een vooroordeel.

Het is echter wel zo dat in buitenlandse politiek de VS als 1 blok naarbuiten komen en dat de VS veel minder verdeeld is dan laat ons zeggen Europa. Daardoor heeft de VS veel meer politieke macht en krijgt het veel meer gedaan.

Ik ben het 100% met u eens dat deze hele situatie aantoont dat de VN eigenlijk een leeuw zonder tanden is waarbinnen een grootmacht zonder veel problemen zijn wil kan doordrukken.

De oplossing is echter de VN te evalueren en te herzien, niet de natie die het systeem met succes bewerkte om haar belangen te verdedigen. Zeker niet als die natie zeer dicht bij de onze staat in kwestie van belangen.

Het idee dat sadam een bedreiging is voor de VS is al absurd. Kunt u mij dan eens uitleggen in hoever Sadam Europa bedreigt?

Wel, ik ben héél blij dat het Amerikaanse volk zelf zich niet laat vangen.