Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   Marc Descheemaeker duwt europese N-VA-lijst (https://forum.politics.be/showthread.php?t=200030)

speurneus 26 maart 2014 09:15

Als die man op dezelfde manier gaat duwen als hij wagons liet trekken dan ziet het er voor de NVA beroerd uit.

Wiley E Coyote 26 maart 2014 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 7073320)
Wat heet opportunist. De kans dat hij verkozen wordt is oneindig klein.
En door voor N-VA te kiezen zal hij er niet op moeten rekenen voor een ministerpostje opgevist te worden zoals indertijd Etienne Schouppe van CD&V, zijn mislukte voorganger.

Eerst er voor zorgen dat z'n (ex-)vriendjes van de VLD hem nog benoemen als voorzitter van Brussels Airport en dan twee maand later overlopen naar een andere partij.

jogo 26 maart 2014 09:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7073809)
En nu wil ik ook nog eens benadrukken dat de Scheer in zijn boek niet alleen de sossen er van langs geeft, maar ook pleit voor

de splitsing van de spoorwegen !!!

.

daarom is het ook een NVA-intredingsboek slimme.

Eduard Khil 26 maart 2014 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 7073820)
Als die man op dezelfde manier gaat duwen als hij wagons liet trekken dan ziet het er voor de NVA beroerd uit.

nu is hij in elk geval ontdaan van de PS en de SPA. Dus als hij nu een goed voorstel doet, gaat hij in elk geval niet gedwarsboomd worden door de sossen

marie daenen 26 maart 2014 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7073850)
nu is hij in elk geval ontdaan van de PS en de SPA. Dus als hij nu een goed voorstel doet, gaat hij in elk geval niet gedwarsboomd worden door de sossen

En dat is natuurlijk iets dat de sossen er nooit bij vertellen als ze zeggen dat die man slecht werk geleverd heeft; het was misschien slecht werk omdat hij totaal werd gedwarsboomd door de sossen zelf!

Zeus 26 maart 2014 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7073809)


En nu wil ik ook nog eens benadrukken dat de Scheer in zijn boek niet alleen de sossen er van langs geeft, maar ook pleit voor

de splitsing van de spoorwegen !!!

.

Wat gaat dat geven in Brussel? Arme reiziger...

vlijmscherp 26 maart 2014 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7073864)
Wat gaat dat geven in Brussel? Arme reiziger...

hoe is dat in pakweg Zwitserland in feite geregeld? Daar hebben ze toch ook verschillende spoorwegorganisaties? In Duitsland ook dacht ik?

morte-vivante 26 maart 2014 09:58

I couldn't care less... voor Europa stem ik toch niet op de N-VA

De schoofzak 26 maart 2014 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7073864)
Wat gaat dat geven in Brussel? Arme reiziger...

Om dat te begrijpen, moet je natuurlijk een heel klein beetje een open geest hebben.
Neem nu de Eurostar. Die rijdt redelijk vlotjes over de spoorwegen van Brussel, Vlaanderen, Wallonië, Frankrijk, de eurotunnel, en Engeland.
Schrikt jou dat zo erg af ?

Ik ken je leeftijd niet, maar destijds hingen de sossen en vooral hun vakbonden ook doemscenario's op, als er gesproken werd over het vrijmaken van de telefoonlijnen en aangesloten apparatuur.
Het was toen strafbaar om vb. een zelf aangekochte fax te doen marcheren op jouw telefoonlijn, want dat toestel moest je maar kopen of huren bij de maatschappij .... als ze er ooit goesting in hadden om het beschikbaar te stellen. In de naburige landen waren antwoordapparaten en faxen al in de gewone huiskamers, en bij ons mocht het zelfs nog niet in de bedrijven.

.

Wiley E Coyote 26 maart 2014 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7073850)
nu is hij in elk geval ontdaan van de PS en de SPA. Dus als hij nu een goed voorstel doet, gaat hij in elk geval niet gedwarsboomd worden door de sossen

Sinds 2005 - wanneer hij de baas werd - tot op heden is de stiptheid en dienstverlening van de NMBS alleen maar achteruit gegaan. 't is natuurlijk voor De Scheemaecker makkelijk om de schuld op anderen te steken en zelf alle verantwoordelijkheid trachten te ontlopen. Wat de periode eind 2007 tot november 2011 betreft, kan hij de schuld alleszins niet op JVDL/SP.a steken want die zat in de oppositie, en dan waren het Vervotte en Vanackere die minister van overheidsbedrijven waren. En uiteindelijk ligt de stiptheid van de treinen niet bij de politiek maar bij de bewindvoerders van de NMBS, t.t.z. wat het personenvervoer betreft bij De Scheemacker zelf.

speurneus 26 maart 2014 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 7073865)
hoe is dat in pakweg Zwitserland in feite geregeld? Daar hebben ze toch ook verschillende spoorwegorganisaties? In Duitsland ook dacht ik?

Daar kunnen bedrijven bieden om bepaalde spoorlijnen uit te baten en de overheid neemt de lijnen waarvoor niemand interesse heeft voor zijn rekening.
.Maar heb je daar de prijzen in de UK, waar dit systeem op grote schaal is ingevoerd, al eens gezien?

speurneus 26 maart 2014 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 7074036)
Daar kunnen bedrijven bieden om bepaalde spoorlijnen uit te baten en de overheid neemt de lijnen waarvoor niemand interesse heeft voor zijn rekening.
.Maar heb je de prijzen in de UK, waar dit systeem op grote schaal is ingevoerd, al eens gezien?


vlijmscherp 26 maart 2014 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 7074036)
Daar kunnen bedrijven bieden om bepaalde spoorlijnen uit te baten en de overheid neemt de lijnen waarvoor niemand interesse heeft voor zijn rekening.
.Maar heb je daar de prijzen in de UK, waar dit systeem op grote schaal is ingevoerd, al eens gezien?

maw het kan. ik zou eerder dan naar Zwitserland kijken en niet naar het UK.....

volledige liberalisering is onzin, openbaar vervoer is daarvoor te belangrijk voor de gemeenschap. Maar dat wil niet zeggen dat je alles door de overheid moet laten doen.

Vette Pois(s)on 26 maart 2014 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus (Bericht 7073820)
Als die man op dezelfde manier gaat duwen als hij wagons liet trekken dan ziet het er voor de NVA beroerd uit.

Tja sossen zijn nu eenmaal dwarsliggers.

Daarom menen ze dat de spoorlijn van hun is.

gertc 26 maart 2014 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7073864)
Wat gaat dat geven in Brussel? Arme reiziger...

Vreemd voorbeeld - juist in Brussel heb je nu al verschillende maatschappijen voor openbaar vervoer. Je hebt er uiteraard de MIVB, maar TEC en De Lijn hebben ook buslijnen van/naar Brussel. En dat lijkt toch goed te functioneren?

Den Duisteren Duikboot 26 maart 2014 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 7074180)
Vreemd voorbeeld - juist in Brussel heb je nu al verschillende maatschappijen voor openbaar vervoer. Je hebt er uiteraard de MIVB, maar TEC en De Lijn hebben ook buslijnen van/naar Brussel. En dat lijkt toch goed te functioneren?

Moeten die ook allemaal over een en hetzelfde spoor?

Another Jack 26 maart 2014 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 7074190)
Moeten die ook allemaal over een en hetzelfde spoor?

Je begrijpt de N-VA-strategie niet van problemen oplossen...:

Het is simpel:
Er is een probleem (NMBS)
Oplossing = We verdelen het probleem in 6 stukjes = Probleem weg.

Zeus 26 maart 2014 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 7074180)
Vreemd voorbeeld - juist in Brussel heb je nu al verschillende maatschappijen voor openbaar vervoer. Je hebt er uiteraard de MIVB, maar TEC en De Lijn hebben ook buslijnen van/naar Brussel. En dat lijkt toch goed te functioneren?

Bussen kan je moeilijk vergelijken met treinen. Die laatste rijden op een spoor, weet u wel.

De Lijn legt dan wel treinen in van en naar Brussel, maar het busvervoer in Brussel zelf is MIVB. Gaan de reizigers dan moeten overstappen in een Brusselse trein om gebruik te maken van de Noord-Zuidverbinding?

Dan is er ook nog eens het probleem van de stations.

Den Duisteren Duikboot 26 maart 2014 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 7074202)
Je begrijpt de N-VA-strategie niet van problemen oplossen...:

Het is simpel:
Er is een probleem (NMBS)
Oplossing = We verdelen het probleem in 6 stukjes = Probleem weg.

Ik denk voor alle duidelijkheid niet dat het onmogelijk is om de NMBS in twee maatschappijen op te splitsen. Per slot van rekening zijn er op Zaventem ook maar een handvol start- en landingsbanen, terwijl er tientallen airlines actief zijn.

Den Duisteren Duikboot 26 maart 2014 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus (Bericht 7074204)
Bussen kan je moeilijk vergelijken met treinen. Die laatste rijden op een spoor, weet u wel.

De Lijn legt dan wel treinen in van en naar Brussel, maar het busvervoer in Brussel zelf is MIVB. Gaan de reizigers dan moeten overstappen in een Brusselse trein om gebruik te maken van de Noord-Zuidverbinding?

Een aparte Brusselse spoorwegmaatschappij lijkt mij onnodig en ik denk ook niet dat Descheemaeker zoiets bepleit.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:06.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be