De tweet ging uit van de officiële N-VA-account.

ok, dan is het goed, dan zullen wij de verkiezingen verliezen met een smadelijke uitslag van minder dan 20 procent ...

Laat ons maar eens goed lachen.

.

Kan je daar ook een bewijs van leveren?

Als dat klopte was die naam trouwens bekend bij de N-VA. Maar hij is NERGENS op hun hele webstek terug te vinden.

Ook jullie zouden dat geweten hebben als jullie het gecheckt hadden. Jullie begeerte om de N-VA een loer te draaien was echter te groot.
Het forum staat vol met uitspraken van wél bekende N-VA-ers die er recht voor uit komen wat de bedoeling is, maar jullie kozen voor een twitterbericht van een voor de N-VA compleet onbekende om die partij te kunnen compromiteren.

Het zou me niet verwonderen mocht dat bericht uit een van jullie eigen kokers komen.

Misschien iets aandachtiger lezen wat Den Duisteren Duikboot schreef. Dat is een man waar men van op aan kan:

Uw verwachting bleek juist, ik lees dat ook niet, het was enkel daar dat ik de quote van Peumans terugvond.

En om helemaal juist te zijn, want het artikel op Apache is enkel voor abonnees, mijn quote komt van de webstek van een van de broers Van Rompuy die daar Apache quote.

Je eer is gered. :-)

De NVA rijdt zich constant in de vernieling door geen open kaart te spelen en te spreken met dubbele tong.

In artikel één van haar programma (dus niet in artikel twintig) staat dat ze streeft naar een onafhankelijk Vlaanderen.

En dus is ze een separatische partij. En bijgevolg moet ze niet de schijnheilige uithangen en doen alsof ze dat niet is!

Beste,

Dat valt inderdaad te bewijzen.

Wie ben jij om "eens goed te lachen" met het eerste punt uit de N-VA statuten ?

Ja. Jij niet ?

Weet jij niet hoe twitter werkt, of wat is dat eigenlijk?

U bent N-VA lid ?

indien ja : vertel ;-)
indien nee : ta guelle ....

Ik ben nooit voorstander geweest van Elio Di Rupo I die door Bart De Wever aan de macht is gezet.

.. whoa .. kan u even voor mij toelichten wie de inwoners van flaenderen wel mogen zijn en wat hun belang dan wel zou mogen inhouden .. meer hoeft dit echt niet te zijn ..

.. ah .. nu doet u meneer De Wever veel meer eer aan dan hem toekomt .. er waren per slot van rekening ook nog een pak Waalse kiezers .. 894.543 voor de kamer om precies te zijn ..

Zij hebben toch de macht gegrepen?
Opdracht vervuld.

Die waren met minder dan de kiezers die voor N-VA en hun zielgenoten van het Vlaams Belang gestemd hadden.

.. exactamundo .. dus wat belette meneer De Wever in 2010 te doen wat hij wou doen ? wat zal meneer De Wever staks in mei beletten om te doen wat hij wil doen ?

Bart De Wever heeft zijn zin gekregen met Elio Di Rupo I.

.. zegt u nu meneer De Wever de grootste adept van het PS model is ?