"Kortom, een regering met N-VA én PS: een geloofwaardig scenario?"

bron :

http://forum.politics.be/showpost.ph...40&postcount=1

Dat staat dus letterlijk in uw openingspost.....:roll:
Ben benieuwd hoe je je eruit gaat lullen nu...

Het zal zeer moeilijk zijn om CDH van de PS los te weken vooral nu in de wandelgangen de ronde doet dat beide partijen reeds een voorakkoord hebben gesloten.
Dus als NVA aan de vetpotten wil zitten zullen ze heel veel water bij hun wijn moeten doen.

In ieder geval vervuild water.;-)

minieme kans.......

Om eerlijk te zijn,de N-VA in een federale regering lijkt me al onwaarschijnlijk,de PS in een federale regering is bijna een gegeven.

Op welke vraag wil u nu eigenlijk een antwoord ?

Ja die hongersnood in noord-Korea....dat doet al iets met een mens hé.

Met het kenteken in mijn logo mag ik de DPRK zelfs niet binnen, vrees ik.

Of de NVA van de vetpotten moeten afblijven of niet is heel bijkomstig en zal weinig verschil uitmaken voor Vlaanderen want van de andere partij zijn we het heel gewoon en ze doen enorm goed hun best, maar wat in ieder geval zeker is in dat scenario is dat Vlaanderen, buiten het buitenmaats verder spijzen van die vetpotten er niets mee te maken zal krijgen.
Dus Vlaanderen zal verder achteruitbollen, maar dat schijnt de meeste Vlamingen geen barst te kunnen schelen; ze zijn liever dom en arm dan dat ze voor hun lgitieme rechten uitkomen.
Zo gezien krijgen ze inderdaad de politiekers die ze verdienen.

Het zal niet veel uitmaken of je nu een linkse of rechtse regering hebt.
Rijken en amen worden door zowel links en rechts gespaard en de grootste groep i.c. de middenklasse moet afdokken.
Zo is het altijd geweest en zo zal het altijd blijven en persoonlijk vind ik dat nog niet zo slecht ook.

N-VA had ook een voorakkoord voor de provinciebesturen. Als puntje bij paaltje komt zie je hoeveel het woord van klassieke partijen waard is :lol:



Met zo'n score moet n-va helemaal niets toegeven. Vlaamse regering vormen (quasi onmogelijk zonder hen met die score) en dan het federale niveau ofwel snel opstarten als er wil is bij de anderen en als die wil er niet is: dat ze dan hun plan trekken

Is het echt waar jongen, leg het me eens uit .....

Als NVA voor de federale verkiezingen in Vlaanderen 30% van de stemmen haalt vertegenwoordigd dit 18% op federaal niveau.
Dus NVA zal wel degelijk heel wat water in zijn wijn moeten doen willen ze meeregeren.
Maar wees gerust als ik zie hoeveel principes de NVA op 1 maand tijd al aan de kant heeft geschoven uit vrees stemmen te verliezen maar vooral uit vrees geen regeringspartners te vinden zal hun opstelling tijdens de federale regeringsonderhandelingen meer dan toegevelijk zijn.
Wat het Vlaamse niveau betreft treed iik volmondig Weverke bij als die beweert dat het zwaartepunt helemaal niet bij in de deelregeringen zit.

Inderdaad eerst vormt de N-VA een Vlaamse regering.
Als ze Peeters de post van MP aanbieden is dit binnen de 5 minuten geregeld.

Daarna de referenda afwachten in Schotland en Catalonië door de federale onderhandelingen wat te rekken.
Met Filip "de taaië" aan het roer van de onderhandelingen kan dit geen enkel probleem zijn .

Ondertussen stijgt de verlatingsangst bij transfers-ontvangers tot ongekende hoogten,
zodat N-VA kan eisen wat ze maar wil.

De Franstaligen zullen met alles instemmen zolang er maar geen onafhankelijkheidsreferendum komt in Vlaanderen.:-)

Het is vooral eerlijk t.o.v. de kiezer om de uitslag van de verkiezingen af te wachten.

Het draagvlak voor onafhankelijkheid is in Vlaanderen dermate klein (24%) dat NVA uit schrik stemmen uit eigen rang te verliezen het woord onafhankelijkheid zelfs niet meer in de mond durft te nemen.
Als zelfs het confederale model volgens Weverke een tienjarenproject is kan ik je alleen maar zeggeen "droom gerust verder jongen dat doen jullie separatistjes immers al meer dan 80 jaar"

Als er nu iets is waar werkelijk niemand in het politiek milieu rekening zal houden is het wel een 'referendum'.
Wie zal dat dan wel organiseren zonder wettelijke basis ?
Jouw partij die zelf tegen referenda is ?
Hoe gaan ze dat logistiek aanpakken ?
Kieslijsten kan men er alvast niet voor krijgen, wettelijk niet toegelaten
Of ga je met vrije opkomst werken ? :lol:
Hoe gaat de hypothetische initiatiefnemer aan kieslokalen geraken zonder medewerking van de gemeentebesturen ? Hoe gaan ze aan een paar duizend mensen geraken om die kiesbureau's en telbureau's te bemannen ?

Totaal onrealistisch...

Siegfried Bracke zal je alvast niet tegenspreken. Dat zal de overwinnaar worden NA de verkiezingen, alhoewel BDW me aangenaam verrast door nu toch langzaamaan al zijn bocht te beginnen inzetten. (zie zijn laatste uitspraken daarover) Ik had totale radiostilte verwacht tot de 26e mei.

En daar gaan we weer met onze Petercam.

Het bochtenwerk van de VLD is je volkomen vreemd zeker?

Als jij niet inziet dat een onafhankelijkheidsreferendum in de eerste plaats een smadelijke nederlaag zou betekenen voor de separatistische partijen dan ben jij blind voor de raliteit.

Maar ja zo kennen we onze flamingantjes. Eerst gingen ze Brussel terug vervlaamsen met als gevolg dat hun acties ertoe geleid hebben dat momenteel nog geen 5% van de Brusselaars als nederlandstalige staat ingeschreven.

Nadien gingen ze met veel poeha de rand Vlaams houden. We zien vandaag waartoe al dat Vlaams gezeik geleid heeft.

En nu begin jij te zagen over onafhankelijkheid.
A mourir de rire zeggen uw zuiderburen en gelijk hebben ze.

Het bochtenwerk van NVA begint de laatste weken hilarische vorme naan te nemen.
Hieruit blijkt des te meer dat NVA wel een grote maar zeker geen volwassen partij is.