Ik weet niet of het gemiddelde in Wallonië en Vlaanderen ver uit elkaar ligt. In Wallonië zijn meer mensen afhankelijk van een uitkering - maar anderzijds wonen de rijkste mensen van het land ook vooral in Wallonië. Vreemd overigens - in het linkse PS-land is de ongelijkheid een stuk groter dan in het 'rechtse' Vlaanderen.

Er is niets verkeerd aan rijk zijn (wat is eigenlijk "rijk"?). Maar statistieken over de rijkdom van "Belgen" zijn al even betekenisloos als het maken van een statistiek waarbij je de gegevens van Portugal en Zwitserland zou bijeentellen en daaruit dan een gemiddelde zou distilleren. Tegenover dergelijke werkwijze kritisch staan is helemaal niet "klagen en zagen en trempen en kankeren..."

Terloops, wat betekent "trempen" eigenlijk?

De cijfers slaan op het totale netto-vermogen. Dus inclusief de waarde van eigen woning, minus lopende schulden. Wie een eigen woning heeft die 200.000 euro waard is, verder geen bezittingen en nog een hypotheek van 50.000 moet aflossen bezit volgens deze statistiek 150.000 euro. Diezelfde persoon heeft misschien betalingsmoeilijkheden, en zit dus tegelijk in de groep met betaalachterstand.

In De Tijd (Netto) staat overigens een wat uitgebreider artikel en grafiek:

Dus eghberdje is weer aan het overdrijven, het onroerend vermogen zit daar in... Dus zo rijk zijn de belgen nu weeral niet.
Nu ik moet toegeven na 5 jaar werken zat ik daar al boven. Maar enfin, dat is dan dankzij mijn gierigheid en mijn werklust en heeft niets te maken met andere dingen

Terecht ook; de staat hoort met zijn fikken van enig nalatenschap af te blijven lijkt me, los van aan wie dat nalatenschap nagelaten wordt.

Het staat nochtans in uw eigen bron:

Leuteren.

Vind ik niet. Dat spaargeld staat daar letterlijk weg te rotten en het komt de economie nauwelijks ten goede. Van mij mogen ze gerust die spaarders aanmoedigen om iets nuttigs te doen met hun geld.

Wat dan wel ? Een zevende flatscreen kopen ? Een vierde auto ? Of nog enkele frigo's ? Of een derde diepvriezer ? Een tweede wijnkelder ? Probleem is dat in onze contreien de mensen al Alles hebben in het driedubbele !

Heb ik ergens gezegd dat daar iets verkeerd aan is misschien?

Dat zou inderdaad belachelijk zijn, aangezien het om twee compleet verschillende landen gaat. Hier gaat het om België; Eén land dus.

Ja, dat is het wel.

Kan je dat uit de context ècht niet afleiden?

Das iet gelijk treunten :p

Gemiddeld prive vermogen:

Belgisch huishouden : 446.200 euro
Nederlands huishouden : 27.000 euro

Het vermogen van de Belgen is in 2012 gestegen naar gemiddeld 446.200 euro per gezin. Zestig procent daarvan is afkomstig uit vastgoed. Dat staat in een onderzoek van de ING-studiedienst.
Het gemiddelde vermogen is bijna verdubbeld tegenover 15 jaar geleden: in 1997 had elk gezin gemiddeld 230.200 euro.

Nederland daarentegen is zwaar verarmd na de huizencrisis ( 30 procent heeft zelfs een negatief vermogen)

Een gemiddeld Nederlands huishouden had op 1 januari 2012 een vermogen van 27.000 euro. Dat was 10 procent minder dan aan het begin van 2011. Sinds het begin van de economische crisis eind 2008, is de vermogenspositie van huishoudens voortdurend verslechterd.

Eén en ander blijkt uit onderzoek van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Begin 2008 bedroeg het gemiddelde vermogen van huishoudens nog 47.000 euro


*De genoemde bedragen moeten worden verdubbeld als het zwarte vermogen ook in aanmerking genomen wordt.

Investeren in vastgoed in Toscanië, of in een wijngaard. Een eiland in Indonesië kopen. Een oud krot kopen, restaureren en met winst verkopen.

Als je wil geld maken heb je nooit genoeg.

Er zijn idd mogelijkheden. Maar dikwijls zijn daar grote nadelen aan verbonden. Ga jij als alleenstaande zonder kinderen van 40 jaar oud jouw mooie appartement kopen op naam van je broers, zussen, neefjes of ...?
Bij erfenis gaan de erfgenamen wel voor dat appartement van bv 250.000 euro 127.150 euro moeten betalen aan de Vlaamse overheid. Verkopen kunnen ze da,t tenminste als ze eerst de kosten voor verkoop en successierechten voldaan hebben en er geen enkele van de erfgenamen nog 1 eurocent schulden heeft bij de overheid. Als er maar ene bij is die nog ergens een verkeersboete of belastingen o.i.d. moet betalen hebt ge al prijs.

Zo ken ik er nog wel een paar, die 5-10 jaar werken achter de rug hebben en 100-150k euro op de bank hebben staan. Ik ben gestopt rond 50k en heb die spaar frenzy ingeruild voor vrouw, kind en huis (kortom, een leven).

Wat velen hier ook moeten beseffen, en ik denk dat de zelfstandigen hier dat soms niet helemaal beseffen, maar de ambtenaren en leerkrachten wel, is dat er maar 1 ding is waar je altijd tekort van hebt: tijd. Als je 70-80h per week werkt, en bakken geld binnenhaalt, ben je volgens mij niet beter af als de mens die 30-40h werkt en een modaal loon binnenhaalt. Wie heeft het meeste van zijn leven genoten ? De mens die constant werkt, stresst en zwemt in het geld, of de relaxte levensgenieter die goed rond komt ? Die ferrari of villa gaat uw geluksniveau niet zoveel boosten hoor.

Aan jou geven om te automatiseren en nog meer mensen op de keien te slingeren?
Maar maak u niet ongerust, de Vlaamse regering geeft jouw belastinggeld wel cadeau aan privébedrijven en stelt je voor dat gegeven geld ook nog eens garant voor dat geld bij de banken. Je kinderen mogen in de toekomst wel alles betalen, zowel federaal, als gewestelijk.

Man, wat zijn we blij dat wij dat niet meer moeten betalen.

Doen zoals royals: vennootschap.

Je koopt gewoon het appartement op je naam en doet een schenking voor een Nederlandse notaris (+- 2.000€ ereloon) wat de naakte eigendom betreft en je laat stipuleren dat je het vruchtgebruik behoud tot je overlijden. De begunstigde(s) betaalt geen Euro als je komt te overlijden.

Ge vergeet niet de dagelijkse/jaarlijkse kosten van de vennootschap te tellen?
Als ge uw eigen onroerend goed huurt (dat ge niet van uw belastingen kunt aftrekken) moet ge huur betalen aan de vennootschap waarop de vennootschap dan weer belast wordt vanaf de eerst eurocent omdat het over een handelshuur gaat.

Ge moet dus al een royaal bezit aan onroerend goed hebben alvorens dit systeem rendabel is.