Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   Oude Croo misbruikt voertuigen parlement (https://forum.politics.be/showthread.php?t=201059)

Brakelaar 19 april 2014 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 7105753)
Niet moeilijk. Hij koopt letterlijk zijn stemmen door het klootjesvolk van Brakel om de haverklap te trakteren. Ook in de sperperiode, wanneer het verboden is, past hij die taktiek toe. Bij de verkiezingen in 2012 werd hieromtrent klacht neergelegd zonder gevolg evenwel. De ouwe krokodiel mag dat, andere kandidaten niet. Typisch belgisch.

En zo zijn er nog van die foefels die hij doet waar een ander niets vermag...

Het Oosten 19 april 2014 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 7105777)
En zo zijn er nog van die foefels die hij doet waar een ander niets vermag...

Zoals Bourgeois met zijn snoepreisje naar Zuid-Afrika?

Vigilant 19 april 2014 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7105719)
Toch raar dat de oude De Croo al zo lang al en telkens weer met een pak stemmen verkozen werd.

De vergrijzing en seniel-isering slaat toe. Dat merk je trouwens aan de Eyskens-fans.

HRobin 19 april 2014 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7105454)
Ik heb me laten wijsmaken dat De Wever een van zijn kinderen naar school brengt met de wagen van 't stad. Tja, wat gaan we daar nu weer op zeggen.

Weer een bewijs dat je conclusies trekt op basis van oppervlakkige observaties, dit keer "van horen zeggen".

Zwijgt 19 april 2014 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7105442)
Worden alle parlementairen met auto en chauffeur naar Brussel gebracht?
Ik dacht van niet.

Hopelijk wordt dit bericht voldoende verspreid, omdat de kiezer behoorlijk geïnformeerd moet zijn.


Dit las ik in De Standaard van vrijdag 18 april:

Correct, slechts een 85%.

Brakelaar 19 april 2014 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7105454)
Ik heb me laten wijsmaken dat De Wever een van zijn kinderen naar school brengt met de wagen van 't stad. Tja, wat gaan we daar nu weer op zeggen.

Jou kunnen ze precies veel wijsmaken heb ik de indruk!

Het Oosten 19 april 2014 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin (Bericht 7105839)
Weer een bewijs dat je conclusies trekt op basis van oppervlakkige observaties, dit keer "van horen zeggen".

Ik doe niets van dat alles . U moet dringend terug begrijpend leren lezen. Ik zeg dat ik dat gehoord heb. Of het allemaal waar is of onwaar, laat ik -voorlopig- in het midden.

Zwijgt 19 april 2014 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7105871)
Ik doe niets van dat alles . U moet dringend terug begrijpend leren lezen. Ik zeg dat ik dat gehoord heb. Of het allemaal waar is of onwaar, laat ik -voorlopig- in het midden.

Desalnietemin maakt u een intentieproces, waarde. Een debatfout dus.

Het Oosten 19 april 2014 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwijgt (Bericht 7105873)
Desalnietemin maakt u een intentieproces, waarde. Een debatfout dus.

Neen. Heel veel politici maken gebruik van dienstwagens voor van alles en nog wat. Zo was het, en zo is het nog steeds. Eigenlijk zou u dit moeten weten.

HRobin 19 april 2014 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7105871)
Ik doe niets van dat alles . U moet dringend terug begrijpend leren lezen. Ik zeg dat ik dat gehoord heb. Of het allemaal waar is of onwaar, laat ik -voorlopig- in het midden.

Ik moet helemaal niets, het is nog steeds een vrije wereld.

En begrijpend lezen gaat me prima af, maar het is nu eenmaal een taktiek die je vaak toepast om de aandacht af te wenden, een zwaktebod dus.

Oppervlakkige taktiek die je ook toepast: een gerucht neerschrijven zonder enige vorm van controle of het al dan niet klopt, omdat je geen tegenargument hebt op het geponeerde.

Oppervlakkige taktiek die je ook al eens toepast is totaal off-topic gaan en er dan N-VA en/of BDW bij betrekken.

Het Oosten 19 april 2014 21:22

[quote]
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin (Bericht 7105911)
Ik moet helemaal niets, het is nog steeds een vrije wereld.

En begrijpend lezen gaat me prima af, maar het is nu eenmaal een taktiek die je vaak toepast om de aandacht af te wenden, een zwaktebod dus.

Oppervlakkige taktiek die je ook toepast: een gerucht neerschrijven zonder enige vorm van controle of het al dan niet klopt, omdat je geen tegenargument hebt op het geponeerde.

Oppervlakkige taktiek die je ook al eens toepast is totaal off-topic gaan en er dan N-VA en/of BDW bij betrekken.

De Croo doet wettelijk niets verkeerd. Wat hij doet , mag hij doen. Men probeert gewoon spijkers op laag water te vinden om de man een hak te zetten. Welnu, dan betaal ik met gelijke munt en zoek ik ook spijkers op laag water. En zo heb ik het gerucht gehoord dat De Wever meer dan eens een van zijn kinderen met de dienstwagen naar school brengt. Mocht dit zo zijn, is dit dan verkeerd. Dat is de vraag.

fonne 19 april 2014 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7105931)

De Croo doet wettelijk niets verkeerd. Wat hij doet , mag hij doen. Men probeert gewoon spijkers op laag water te vinden om de man een hak te zetten. Welnu, dan betaal ik met gelijke munt en zoek ik ook spijkers op laag water. En zo heb ik het gerucht gehoord dat De Wever meer dan eens een van zijn kinderen met de dienstwagen naar school brengt. Mocht dit zo zijn, is dit dan verkeerd. Dat is de vraag.

Crooke is gewoon een profiteur, net zoals al die andere liberalen.
En klein Crooke is een al even arrogant bazeke als zijn papaake.

Shopping-uitstapje De Croo werkt passanten op de zenuwen

fonne 19 april 2014 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7105454)
Ik heb me laten wijsmaken dat De Wever een van zijn kinderen naar school brengt met de wagen van 't stad. Tja, wat gaan we daar nu weer op zeggen.

Gij laat U dan ook elke dag weer van alles wijsmaken. Het enige dat bij U niet doordringt is de naakte realiteit. De realiteit van een corrupte frauduleuze kaste van politici van CD&V, SP.A en Ø-VLD die de gewone Vlaamse man elke dag in zijn gezicht uitlachen.

Zwijgt 19 april 2014 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7105879)
Neen. Heel veel politici maken gebruik van dienstwagens voor van alles en nog wat. Zo was het, en zo is het nog steeds. Eigenlijk zou u dit moeten weten.

Ik ben, helaas, een "inside man". Een ongelukkige waarnemer. Indien u dit ook bent en dus net als ik zelf empirische waarnemingen kunt maken, hebt u gelijk. Anders maakt u een intentieproces en dus een debatfout. U hebt geen feiten aangebracht. Ik heb een getuigenis uit eerste hand aangebracht. Daar kan u verder op vragen en me verleiden tot voor u relavante uitspraken die u kan gebruiken, maar dat hebt u niet gedaan. Ik heb empirisch gesteld dat 85% van parlementariërs zijn privé-chauffeur gebruikt voor woon-werkverkeer. U neemt de stelling zeer veel verder dan mezelf. U extrapoleert en vervormt mijn woorden, ergo: twee zware debatfouten. Ik herhaal ook in deze draad: zoek de feiten. Wij zijn geen vijanden, ik poog u louter via deze weg beter te maken. Ik nodig u uit mijn linkerhand aan te nemen.

Eduard Khil 20 april 2014 05:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7105879)
Neen. Heel veel politici maken gebruik van dienstwagens voor van alles en nog wat. Zo was het, en zo is het nog steeds. Eigenlijk zou u dit moeten weten.

het is erg dat ik mensen van de partijen die ik haat moet beginnen verdedigen, maar u zit meer dan serieus fout. Die auto's worden door het grootste deel van de kamerleden niét gebruikt

Eduard Khil 20 april 2014 05:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwijgt (Bericht 7106032)
Ik ben, helaas, een "inside man". Een ongelukkige waarnemer. Indien u dit ook bent en dus net als ik zelf empirische waarnemingen kunt maken, hebt u gelijk. Anders maakt u een intentieproces en dus een debatfout. U hebt geen feiten aangebracht. Ik heb een getuigenis uit eerste hand aangebracht. Daar kan u verder op vragen en me verleiden tot voor u relavante uitspraken die u kan gebruiken, maar dat hebt u niet gedaan. Ik heb empirisch gesteld dat 85% van parlementariërs zijn privé-chauffeur gebruikt voor woon-werkverkeer. U neemt de stelling zeer veel verder dan mezelf. U extrapoleert en vervormt mijn woorden, ergo: twee zware debatfouten. Ik herhaal ook in deze draad: zoek de feiten. Wij zijn geen vijanden, ik poog u louter via deze weg beter te maken. Ik nodig u uit mijn linkerhand aan te nemen.

Ik ben ook een inside man, ik durf uw stelling dat 85% met een privéchauffeur rijdt tegenspreken. En misschien ben ik op dat vlak stom want ik verdedig nu mensen van partijen waar ik eerlijk gezegd liever op schijt dan ze te verdedigen

HRobin 20 april 2014 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7105931)

De Croo doet wettelijk niets verkeerd. Wat hij doet , mag hij doen. Men probeert gewoon spijkers op laag water te vinden om de man een hak te zetten. Welnu, dan betaal ik met gelijke munt en zoek ik ook spijkers op laag water. En zo heb ik het gerucht gehoord dat De Wever meer dan eens een van zijn kinderen met de dienstwagen naar school brengt. Mocht dit zo zijn, is dit dan verkeerd. Dat is de vraag.

Spijkers op laag water :roll:

Artikel

Citaat:

De Croo laat zich naar verluidt elke weekdag van zijn thuisstad Brakel naar Brussel *voeren, ook wanneer er géén samenkomst is in het parlement. ‘Sommigen gebruiken de dienstwagens nu alsof ze een privéchauffeur hebben, en dat is nooit de bedoeling geweest’, klinkt het geërgerd in het parlement.

Het werkt ook de chauffeurs op de heupen. Zij stapten al naar de dienst Administratie van het parlement, maar kregen te horen dat ze ‘wegens zijn leeftijd en aanzien nog maar even op de tanden moeten bijten’, aangezien De Croo na 25 mei niet meer terugkeert naar de Kamer.
Dat die van het parlement er zich aan ergeren laat me eigenlijk koud. Zij hebben de mogelijkheden in handen om dit te veranderen.

De chauffeurs daarentegen zijn hier het slachtoffer van, ze worden als slaven gebruikt door De Croo, of niet soms?

Trouwens, dat gerucht dat je zogezegd hebt gehoord, ging dat over "dienstwagen met chauffeur" of "dienstwagen zonder meer". Of was het voldoende dat het gerucht over BDW ging om het op te pikken.

De schoofzak 20 april 2014 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7105790)
Zoals Bourgeois met zijn snoepreisje naar Zuid-Afrika?

Mocht Bourgeois daar een halve euro snoep gekocht hebben met belastingsgeld, dan had de gestapo van het ACW dit al in alle kerken van de preekstoelen laten meedelen in een donderpreek.

Zijt gerust: ze zitten er op met meer dan een gewoon vergrootglas.

.

Brakelaar 20 april 2014 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7106331)
Mocht Bourgeois daar een halve euro snoep gekocht hebben met belastingsgeld, dan had de gestapo van het ACW dit al in alle kerken van de preekstoelen laten meedelen in een donderpreek.

Zijt gerust: ze zitten er op met meer dan een gewoon vergrootglas.

.

Dat begrijpt het oosten niet.....

Hypochonder 20 april 2014 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar (Bericht 7106469)
Dat begrijpt het oosten niet.....

De partij die hij aanhangt heeft nog nooit misbruik gemaakt van overheidsgeld.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be