In Voorpost zitten geen n-va'ers ?

In "Cliniclowns - The Movie".

Bron?

Je zal die stoottroepen niet zien opduiken bij de NVA. Maar het kan weer tellen qua dom, stigmatiserend en bekrompen Belgisch denken...

Voorpost is geen politieke partij...
Invloed op 25 mei : 0²

In Voorpost zitten vooral Nieuw-Zeelanders.

Nieuw-Zeeland?

Dit krijgt men als in de partijnaam de letter V van Vlaams staat en men allesbehalve Vlaamsgezind is.

Het zou eerder CD&B moeten zijn.

Dan zullen we er vanaf 2015 nog meer op vooruit gaan .
Trek je conclusies ...;-)

Heeft men de namen van die ordeverstoorders al gepubliceerd en waren het werkelijk leden van Voorpost?
Of waren het eerder mensen die beweerden leden van Voorpost te zijn ?

Op de site van Voorpost stoefen ze over hun "aktie" van gisteren ...

Hebben die Voorpost mensen dan eerst een CD&V-lidkaart gekocht om binnen te geraken in het CD&V-ledencongres?

Afin, de vlaamsgezinde hebben zichzelf weer van hun beste zijde getoond.

De vlaamsgezinde van vandaag maken deel uit van de grootste vlaamse partij, namelijk n-va.

Blij dat daarbij hoor en niet de Belgicisten die veralgemenen, tegenstander ontmenselijken, zichzelf superieur wanen,... Yep, triestige bekrompen figuren in al hun glorie.

Dus waren die Voorpost mensen eigenlijk CD&V-leden .

Daarom ,dat Peeters zo stond te lachen achter zijn lessenaar tijdens hun optreden.

1) < ... De nationalistische vereniging Voorpost, opgericht in Vlaanderen in 1976 en in Nederland in 1978, is een Heelnederlandse actiegroep ... >

bron: http://www.voorpost.org/8/

Voorpost =/= 'de' vlaamsgezinde

2) Niet alle - lang niet alle - 'vlaamsgezinde van vandaag' maken deel uit van de grootste vlaamse partij, namelijk n-va, beste "Henri1".

Net zoals niet alle - lang niet alle - Waalse 'socialisten van vandaag' deel uitmaken van de P$.

Ja, net zoals alle beglicisten zeker niet tot de NVA behoren. Qua idiote veralgemening kan dit weer tellen.

bron ?

Zo gemakkelijk komt u niet ermee weg, en u weet het notabene.

Ik begrijp de redenering van Superstaaf wel. Vergelijk het hiermee: Een man die een vrouw aan het verkrachten is een rammeling geven om hen te stoppen is moreel meer superieur dan de verkrachte vrouw een rammeling geven. Twee dezelfde acties hebben wel degelijk een verschillende morele waarde afhankelijk van wie het slachtoffer is.

Vlaams-nationalisme heeft een lage morele waarde en dus is het moreel gezien ook minder erg om hun bijeenkomsten te dwarsbomen. Wettelijk gezien mag er geen verschil zijn bij het dwarsbomen van politieke evenementen, natuurlijk, maar moreel is dat verschil er wel degelijk.