Politics.be
Pagina 3 van 6 < 12 3 456 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2014 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=222)
-   -   Theo Francken ( N-VA) krijgt van Maggie De Block ( Open VLD) een veeg uit de pan. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=201399)

ViveLaBelgique 27 april 2014 22:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil (Bericht 7116366)
de BUB is een achterlijke partij van achterlijke mensen. Ik versta niet goed hoe je dat met de meest succesvolle partij in 50 jaar kunt vergelijken, laat staan beter "praten".
Om B.U.B.-Belg.Unie eens te vergelijken met N-VA; is de N-VA succesvol omdat ze een achterlijke partij is of omdat het een partij is van achterlijke mensen ?

ViveLaBelgique 27 april 2014 22:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS (Bericht 7116385)
is starten in elke koers om dan bij de eerste helling in de bezemwagen te moeten kruipen dan zo om jaloers over te zijn ?
Ik ken niet veel van de koers. Het lijkt me wel dat je in een bezemwagen niet zo hard hoeft te trappen om vooruit te komen. Komt de bezemwagen niet als eerste over de eindmeet ?

ViveLaBelgique 27 april 2014 22:41
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant (Bericht 7116459)
De BUB kennen we van hun hansworsten die alle dagen op dit forum de clown uithangen met hun belachelijke adoratie voor la Gelbique en voor de nietsnutten uit Laeken. Buiten dit forum bestaan ze niet.
Is B.U.B. vertegenwoordigd op dit forum ?

Cheminot 27 april 2014 22:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7116478)
Om B.U.B.-Belg.Unie eens te vergelijken met N-VA; is de N-VA succesvol omdat ze een achterlijke partij is of omdat het een partij is van achterlijke mensen ?
Ach ach ach, het niveau van de Oude Belgen heeft een nieuw dieptepunt bereikt...

Knuppel 27 april 2014 23:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7116264)
Het is niet omdat N-VA bestaat uit één eunuch die weet waar en wanneer het gebeurt dat hij het zelf niet zou willen. Het kunnen is hem fysiek onmogelijk.

B.U.B.-Belg.Unie slaagt waar N-VA enkel maar van kan dromen en komt in elke kieskring op.
Is 't waar? Draaien d�*�*r de dromen van de BUB tegenwoordig om? Om in elke kieskring op te komen?

Je bedoelt zeker dat de BUBBels, in tegenstelling tot de N-VA, ook in Wallonië opkomt?
Veel succes gewenst! Het zal nodig zijn wil de BUB op "nationaal" niveau 0,0002 van de stemmen halen....

Waar is de tijd dat de BUBbels er van droomden om de media te halen? Dat Hans Van de Cauter zelfs een proces tegen de VRT inspande (en verloor) omdat hij zichzelf en zijn 'partij" gediscrimineerd voelde?

Er is intussen een decennium voorbij gegaan en de BUBbelpartij wordt zelfs geen plaatsje in de peilingen waard geacht.

Het moet hen pijn aan hun unitaire hartje doen dat de N-VA zelfs geen uur uit de gedachten is van de verzamelde media én van de voltallige politieke wereld.

ViveLaBelgique 27 april 2014 23:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7116493)
Waar is de tijd dat de BUBbels er van droomden om de media te halen? Dat Hans Van de Cauter zelfs een proces tegen de VRT inspande (en verloor) omdat hij zichzelf en zijn 'partij" gediscrimineerd voelde?
Heb je meer informatie over dat proces ?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7116493)
Er is intussen een decennium voorbij gegaan en de BUBbelpartij wordt zelfs geen plaatsje in de peilingen waard geacht.

Het moet hen pijn aan hun unitaire hartje doen dat de N-VA zelfs geen uur uit de gedachten is van de verzamelde media én van de voltallige politieke wereld.
Je kan hen de vraag eens stellen. Jouw empathische reflex is ontroerend. Ben jij een romanticus ?

Knuppel 27 april 2014 23:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7116478)
Om B.U.B.-Belg.Unie eens te vergelijken met N-VA; is de N-VA succesvol omdat ze een achterlijke partij is of omdat het een partij is van achterlijke mensen ?
Misschien maakt dit duidelijk wie de partij van debielen is?
Citaat:
18 april 2012 »


Bart De Wever is een ware splijtzwam voor de Belgicistische minipartij BUB. Binnen de partijtop heerst communautaire verdeeldheid over de aanpak van de N-VA-voorzitter. ‘We moeten hem doodzwijgen.’

BUB-voorzitter Hans Van de Cauter: ‘We hebben nog geen eensgezinde strategie uitgedokterd om het Nieuw-Vlaamse kankergezwel uit het Belgische lijf te snijden.’
‘Iedereen binnen de Belgische Unie-Union Belge droomt ervan om de N-VA te vernietigen. De partij van Bart De Wever is een aberratie, een aanfluiting van het Belgische model. Zij is kwaadaardig van opzet en gewelddadig van retoriek’, weet Hans Van de Cauter, oprichter en voorzitter van de BUB. ‘We moeten die partijpolitieke opstoot van Vlaams-nationalisme met alle macht de grond instampen.’

Hoewel de belgicisten geen verkozenen hebben in eender welk parlement blaken ze van zelfvertrouwen. ‘Wij zijn geen partij van calimero’s, in tegenstelling tot de N-VA. De Wever handelt vanuit angstgevoelens. Wie bang is, heeft de strijd al op voorhand verloren. Daarom zal de BUB zegevieren. Alleen weten we nog niet precies hoe’, geeft Van de Cauter toe. ‘We hebben nog geen eensgezinde strategie uitgedokterd om het Nieuw-Vlaamse kankergezwel uit het Belgische lijf te snijden.’
Lees hier verder:

http://de.rechtzetting.be/2012/04/18...de-wever/#read

Het moet de zachtaardige Bubbetjes pijn aan het unitaire hartje doen dat ze na twee jaar nog altijd geen strategie hebben ontwikkeld om het Nieuw-Vlaamse kankergezwel uit het Belgische lijf te rukken, de grond in te stampen, en te vernietigen.

En zo'n krapuul durft anderen "kwaadaardig van opzet en gewelddadig van retoriek" te noemen.....

Knuppel 27 april 2014 23:30
http://forum.politics.be/showthread.php?t=50651

Perzik 27 april 2014 23:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7115781)
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK14/1.1951504

De link naar het debat.

Wat opvalt is dat Bart De Wever het niet aandurft om in debat te gaan met Maggie De Block. Hij offert liever een van zijn partijleden op die nog steeds kan terugvallen op een burgemeesterpostje.
Wat heeft dit met de wever te maken? Asiel en migratie specialist vs. Bevoegde staatssecretaris. Lijkt me logisch

Bad Attila 28 april 2014 06:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7115781)
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/VK14/1.1951504

De link naar het debat.

Wat opvalt is dat Bart De Wever het niet aandurft om in debat te gaan met Maggie De Block. Hij offert liever een van zijn partijleden op die nog steeds kan terugvallen op een burgemeesterpostje.
Waarom zou De Wever in debat moeten gaan met De Block? Zou Rutten met Francken in debat moeten gaan, misschien?

De specialist "asiel en migratie" van de NVA tegen de staatssecretaris voor asiel en migratie? Beiden trouwens lijsttrekkers in dezelfde provincie? Wat is daar zo abnormaals aan?

Het Oosten 28 april 2014 06:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7116470)
In mekaar zakken is anders het tegenovergestelde van imploderen.

Tot zover de algemene kennis van de Wijze uit Het Oosten. :roll:



imploderen:

imploderen werkw. in elkaar ploffen Voorbeeld: `Deze dewar is geïmplodeerd. ` tweede betekenisomschrijving Voorbeeld: `Zin met het imploderen in de tweede betekenis erin. ` enz. Bron: Wikiwoordenboek - imploderen. SpellingCorrect gespeld: 'imploderen' komt voor ...



Veel taalkennis hebt u blijkbaar nooit gehad. Maar dat wisten we al een tijdje.

Jan Meuleman 28 april 2014 07:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7116478)
Om B.U.B.-Belg.Unie eens te vergelijken met N-VA; is de N-VA succesvol omdat ze een achterlijke partij is of omdat het een partij is van achterlijke mensen ?
Wie op dit forum achterlijk is, is duidelijk. BUB voorzitter Hans Van de Cauter: "De BUB zal zegevieren. Alleen weten we nog niet precies hoe".
En ....weet hij het al? Of is het voor de volgende keer?

Bobke 28 april 2014 07:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vigilant (Bericht 7116200)
De BUB is letterlijk een éénmanspartij.
;-)

subocaj 28 april 2014 07:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot (Bericht 7116488)
Ach ach ach, het niveau van de Oude Belgen heeft een nieuw dieptepunt bereikt...
Het niveau van de confederale nieuwe Belgen zat al op dat (n)i(v)e(a)u, mogen wij ook wat dalen.

Cheminot 28 april 2014 08:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 7116508)
Misschien maakt dit duidelijk wie de partij van debielen is?


Lees hier verder:

http://de.rechtzetting.be/2012/04/18...de-wever/#read

Het moet de zachtaardige Bubbetjes pijn aan het unitaire hartje doen dat ze na twee jaar nog altijd geen strategie hebben ontwikkeld om het Nieuw-Vlaamse kankergezwel uit het Belgische lijf te rukken, de grond in te stampen, en te vernietigen.

En zo'n krapuul durft anderen "kwaadaardig van opzet en gewelddadig van retoriek" te noemen.....
De NVA willen verbieden als "staatsgevaarlijk"... -)

Cheminot 28 april 2014 08:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 7116691)
Het niveau van de confederale nieuwe Belgen zat al op dat (n)i(v)e(a)u, mogen wij ook wat dalen.
Op de speelplaats van de basisschool blijven hangen?

Pandareus 28 april 2014 08:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 7116681)
Wie op dit forum achterlijk is, is duidelijk. BUB voorzitter Hans Van de Cauter: "De BUB zal zegevieren. Alleen weten we nog niet precies hoe".
En ....weet hij het al? Of is het voor de volgende keer?
Nog iemand die niet schijnt te snappen dat dit stuk uit 'de rechtzetting' gewoon satire is...

Knuppel 28 april 2014 08:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 7116654)
imploderen:

imploderen werkw. in elkaar ploffen Voorbeeld: `Deze dewar is geïmplodeerd. ` tweede betekenisomschrijving Voorbeeld: `Zin met het imploderen in de tweede betekenis erin. ` enz. Bron: Wikiwoordenboek - imploderen. SpellingCorrect gespeld: 'imploderen' komt voor ...



Veel taalkennis hebt u blijkbaar nooit gehad. Maar dat wisten we al een tijdje.
Tja, dat ik het wat betreft taalkennis tegen omhoog gevallen schoolmeesterkes moet afleggen is maar normaal, zeker?

Weet je wat? Ik zal de sterrenkoks en koninklijke bakkers eens gaan vragen of hun taarten inzakken of imploderen als ze de oven te vlug openen.

Als ik jou was zou ik het internet beginnen af te schuimen naar een bewijs voor jouw schoolmeesterschap. Wie weet vindt je geen 17de eeuwse amateurdichter of Lutherse preker die jouw grote taarten-implosie-gelijk bewijst.

Een synoniem voor imploderen is instorten. Alleen zie ik een taart die inzakt niet alle kanten opvliegen.

Citaat:
Door de implosie valt het materiaal naar binnen. Door de grote snelheid die de brokken verkrijgen, vliegen ze rechtuit door, zodat de brokken toch alle kanten opvliegen, zoals bij een explosie het geval is.

Een implosie zou kunnen optreden bij een thermosfles, als het glas te dun zou zijn. Ook treedt een implosie op als een beeldbuis wordt vernietigd. In beide gevallen heerst er binnen het glas een vacuüm, zodat de luchtdruk van buiten naar binnen gericht is.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Implosie

Pffft.......

We weten echter wat je bedoelt, hoor System. Hetzelfde waar je vier jaar geleden ook al (vruchteloos....) van droomde.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door System
Neem van me aan dat, als het nu verkiezingen worden, de NVA de weg opgaat van het VB. Te weten: pardoes de berg af. Wees daar maar zeker van.
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=31

Let vooral op de manier waarop zowel schoolmeesterke System als Het Oosten "N-VA" (fout!) schrijven....

Boduo 28 april 2014 08:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 7115702)
In de Zevende Dag van 27.04.2014 krijgt Theo Franken van Maggie De Block een veeg uit de pan.

Maggie De Block verdedigt het wegsturen van geïntegreerde sans-papiers. Theo Francken overweegt asiel aan te vragen in Afghanistan.

De link naar het debat volgt.
Een veeg ...
Et alors ?
Dat is één v.d. taken van politici.

;-)

fox 28 april 2014 08:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7116714)
Nog iemand die niet schijnt te snappen dat dit stuk uit 'de rechtzetting' gewoon satire is...
Het is inderdaad een satirisch stukje. Maar het tragische is dat dit zomaar waar kon zijn in het geval van BUB. Enige realiteitszin is die mensen compleet vreemd.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:46.
Pagina 3 van 6 < 12 3 456 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be