Pensioen is wa anders, maar dan moet ge eens naar het verlof kijken dat ge als laborant krijgt (wel op 50-52-55 jaar). Kunt ge daar ook jaloers op zijn.

Misschien heb je geluk en kan je genieten van een royaal brugpensioen vanaf je 50 ....nog beter dan een lichte binnendienst en direct verlof genoeg ?:roll:

Ik schreef "federale"ambtenaren,niet Vlaamse.

Weer een ongelijkheid ! Het wil maar niet ophouden al die onrechtvaardigheden !:roll::roll::lol:

Dat is toch ook al enkele jaren geleden hoor.

AccelorMittal ? Caterpillar ? Ford ?

...en als ge heel veel geluk hebt dan krijgt ge een bevordering, met iemand onder u om het werk te doen...
Maar kom. Zien we nu zelf niet in dat dit systeem zichzelf de ondergang aan het inboren is. Fabrieken trekken weg, nieuw vestigen vertikken het van te komen, ondanks al het geflirt van de regering met notionele intrestaftrekken.
Nadat we het wereldrekord van belastingen op arbeid hebben gevestigd, komt men tot de conclusie dat dit beter verlaagd wordt. En dit in combinatie met een belastingsverhoging van een 15 miljard die ons so wie so te wachten staat. Ziet er allemaal leuk uit. Het gaat werkelijk zeer goed. Geen enkele ambtenaar die klaagt over zijn pensioen of verlofdagen (alhoewel, gisteren was er toch weeral een acod staking). Wat moeten we meer hebben.

Brugpensioen gaat sneuvelen na de verkiezingen. Read my lips. De tienpuntenvraag is maar wat de ambtenaren evenredig gaan inleveren ?

Arbeidsintensieve fabrieken zullen blijven wegtrekken zolang men aan de andere kant van de wereld bereid is om voor 300 euro per maand te werken zonder sociale voordelen....Ik denk dat daar niet veel aan tegen te houden zal zijn....

Ambtenaren moeten niet everedig inleveren maar gewoon gelijkgesteld worden inzake verlofdagen,loon en pensioen.2300 euro/maand pensioen voor een leerkracht met 36 jaar dienst is nu eenmaal niet langer vol te houden.

Zeker niet daar we op zowat alle vlakken in een neergaande spiraal zitten (onderwijs...), terwijl andere landen (Aziaten...) dan weer op een opwaartse spiraal zitten.
Politiekers maken zichzelf (en de bevolking) wijs dat we superieur zijn, wegens onze centrale ligging en onze innovatiecapaciteiten.
Alleen slippen de wegen wel dicht, en is er van innovatie niet veel te merken (trouwens innovatieve Belgen wijken uit, en zelfs moesten ze hier blijven, de ondervinding leert dat het geinnoveerde trouwens toch wordt geproduceerd in dit land waar de kosten/baten het gunstigste zijn).

Heb met de ambtenaarspensioenen eigenlijk alleen problemen met de perekwatie ervan (dat men trouwens nergens ter wereld nog terugvind). Verder zijn de pensioenen van de arbeiders/bedienden te laag en zouden deze moeten worden opgetrokken. Maar daar ontbreekt gewoon het geld voor.

Is dat alles?

Ja natuurlijk.
Maar het ontbreekt ons zelfs aan geld om de ambtenarenpensioenen te blijven betalen.
Wacht maar tot na de verkiezingen, dan gaat er echt moeten gesaneerd worden of we worden onder curatele gezet.

Bijlange niet. Er is geld genoeg.

Mij grootvader had een belgisch pensioen van 960 euro,een loopbaan van zijn 14 tot zijn 60.39 jaar in belgie,2 jaar in Duitsland(opgepakt tijdens de oorlog) en 5 jaar in Frankrijk.Gelukkig maakte zijn Duits en Frans penioen het een beetje leefbaar voor hem.Mijn moeder krijgt netto ongeveer 1200 euro voor een loopbaan van 42 jaar,ze is daar niet ontevreden over,want 1200 is niet te weinig om niks te doen zegt ze.Zelf zou ik ook niet ontevreden zijn met 1200 euro pensioen,dat is meer dan ik nu heb na aftrek van lening van mijn huis dat tegen dan afbetaald is.

Overdrijven is toegelaten ......:roll:

N-VA regelt dat wel na 25 mei 2014, alle doppers (die profiteurs) op leefloon en de topambtenaren krijgen nog wat bij, want die moeten dat regelen.

Arbeidskaarten voor lage loon Europeanen aanmaken en schorsingen van buiten gekegelde werklozen en afgedankte collega's schorsen, is een zware job, waar de resterende ambtenaren, hun handen mee gaan vol krijgen.

OK Raf.
Maar hoe zal de rechtszaak in Brugge over de stier die verkeerd dekt aflopen ? ;-)

Natuurlijk zal er gesaneerd worden maar niet op de ambtenarenpensioenen.
Frank Van Massenhoven legt ons deze week in Knack uit waarom niet:

"...Vroeger waren de lonen bij de overheid lager, en dat werd gecompenseerd met onder meer een hoger pensioen. Maar omdat ook de overheid meer en meer hooggeschoolden nodig had, zijn de lonen gaandeweg opgeschoven naar wat gangbaar is in de privésector.
Er is een nieuw systeem nodig dat aan de toekomstige ambtenaren niet meer de huidige pensioenen geeft.
Maar voor wie al ambtenaar is, zal men zich aan de gemaakte afspraken moeten houden..."

Ik deel de mening van Van Massenhove.