Hoe oud is Bob Maes ???
VNV, SS, Oost-fronters, enz...???
Oosten, mijn vader & grootvader zijn gemitrailleerd 7 dagen vóór de bevrijding van onze streken. 70 jaar geleden...
Ik ben 100 % anti-Duits.
Wat in de oorlog gebeurd is moet NIET weer terug gerakeld worden.
Totaal overbodig !
Zinloos !

Niets zieligs aan: hoog tijd dat de linkse smurrie helemaal in de hoek geveegd wordt. Wat een bende zielige sukkels die niets beters meer te verzinnen hebben dan over zaken van zoveel jaren geleden te zeveren! Dat ze zich bezig houden met al de smeerlapperijen waar de PS in de loop der jaren voor gezorgd heeft, en daarvoor moeten ze niet terug tot de WO II!
Ze staan gewoon schaak-mat en ze weten het!

Jamaar, als men beweert dat de collaboratie fout was, dan laat men zich toch niet zien op clubjes zoals het Sint Maartensfonds. Of wel ?

OK: 70 jaar geleden was de collaboratie fout.
Zelfs ons moeder die achterbleef met 4 kleine kinderen, ze verloor haar vader & haar man in 3 seconden, verstond heel goed WAAROM sommige mensen "zwart" waren.
Het "waarom": d�*�*r gaat het om !

Alsof het daar nog vol loopt met echte nazi's! Hoe oud zijn die mensen ondertussen? Zijn dat geen mensen meer misschien? Daar een discussie mee aangaan kan wellicht nog heel "leerzaam" zijn, en wat ze zoal te vertellen zouden kunnen hebben zouden wellicht niet in het kraam passen van vele "deftige burgers die van niets meer weten" nu...
Hoeveel profiteurs enz zouden er nu in de rangen van de PS niet te vinden zijn die alle reden hebben om hun mond te houden????

Ik begrijp het nog altijd niet. Als ik zou beweren dat de collaboratie fout was, dan laat ik me toch niet zien op bijeenkomsten georganiseerd door clubjes die bestaan uit collaborateurs. Ik blijf daar weg. U niet?

Het is een moeilijk woord en het was goed weer buiten. Dat is mijn zwak excuus voor herhaalde spellingfouten van het woord "collaboratie". Ik heb de juiste spelling van dat woord niet in mijn vingers zitten en de Firefox spellingscontrole suggereert mij niet de juiste spelling.

Het blijft om zwak excuus van mijn kant.

Wat mij betreft mag deze enquête geliquideerd worden wegens onvergeeflijke spellingfouten en mag er een juist gespelde enquête worden opgestart.

OK. Het gaat over het "waarom" van de "zwarten".
Als IK enz...
IK zou daar ook wegblijven, héél zeker.
Het gaat NIET over IK.
Het gaat over de NVA die meerdere keren DUIDELIJK afstand nam v.d. collaboratie.
NIET over individuele personen die doen wat ze zélf willen.
Ik respekteer de vrijheid van meningsuiting, niettegenstaande het mij soms pijn doet.

Wie zijn in jouw ogen de "Belgicisten" en de "tegenstanders van N-VA" ?

Wat heeft Bart De Wever volgens jou juist goed gedaan ?

Waarom niet ?

Maar als men echt afstand neemt, dan blijft men daar weg! Door aanwezig te zijn op dit soort bijeenkomsten zegt men eigenlijk: ik ben een van de uwen. En dat is helaas het geval met Jambon. Oftewel: Jambon spreekt met gespleten tong.

Waar staat het dan volgens jou op ?

Met de uitspraken die Bart De Wever vandaag in de Zevende Dag deed kan het debat over de rol die gespeeld werd tijdens de oorlog oplaaien. Bart De Wever kiest er bewust voor om dit debat niet te laten uitdoven.

De politieke vraag is waarom hij dit doet. Het academisch vraagstuk is voor de liefhebbers en de historisch-revisionisten.

Bob Maes zat voor de VU toch in de senaat. De toenmalige PS had daar toendertijd toch helemaal geen problemen mee?
Vertel eens, waarom is dat nu plots een probleem?
Een ontzettend zwaktebod en gebrek aan argumenten van de oppositie?

Dus wat jou betreft mag het debat niet opnieuw oplaaien nadat Bart De Wever van buiten het debat in de TV studio het laatste woord heeft gehad.

Hier de link naar het VTM debat:

http://www.knack.be/nieuws/integraal...ch-444311.html

Op het VTM nieuws komt Bart De Wever uitgebreid aan het woord en zwijgt hij in het Chinees en het Nederlands over de rol die ons koningshuis speelde tijdens de laatste grote oorlog.

Maes zat daar als gekozen parlementair. En dat moet men men nu eenmaal respecteren. Iets anders is het natuurlijk naar feestjes te gaan bij Bob Maes.

Dus hij had in de Zevende Dag enkel mogen zeggen dat het debat achterhaald was, toen hem om een reactie werd gevraagd?
Er wordt geluld over een VU-senator die nog geen achttien was ten tijde van WO II, waarbij de socialisten nooit graten zagen in zijn zetel, maar nu, decennia later, in een ontstellend zwaktebod de aanwezigheid van NVA'ers, voormalige VU'ers, aanvallen op hun aanwezigheid tijdens diens verjaardagsfeestje, en Dewever zou zich in zijn reactie moeten beperken tot éénwoordstermen, zoals "flauwekul" omdat hij anders de zwarte piet krijgt toegeschoven van de hetze die hij nota bene niet heeft gestart.
En als hij gewoon "flauwekul" had geantwoord zou je hem aanvallen op een gebrek aan argumenten.
Zie jij zelf niet in hoe schizofreen je taktiek overkomt?