Het failliet van de Nederlandse werklozenindustrie :
https://decorrespondent.nl/754/Het-f...87530-054a9ebb

Hoezo, de privésektor doet het beter?

Werken is nooit onzin.

Als je genoeg gewerkt hebt, dan kan je stoppen.

Maar duidelijk: van je 22° tot je 55° is niet lang genoeg.

En als je de kaap van de 60 bereikt, dan zal je wel voort kunnen met vier vijfde of zelfs drie vijfden van een full time.

Dan combineer je perfect leuk werken en goed leven.

.

.

Wanneer ga je dat zelf in de praktijk toepasen ? Oh wacht, jij bent een van die hooggeschoolde vroeggepensioneerden.

Pot ketel zwart. U hebt letterlijk geen recht op een mening over dit onderwerp. U wenst anderen toe wat uzelf niet wilde.

Het inzicht van de dag : de eerste gemeente die de berekening heeft gemaakt dat de 500.000 werkloze burgers die straks hun werkloosheidsuitkering gaan verliezen (omdat er geen jobs zijn) zullen moeten komen aankloppen bij het OCMW van ook UW gemeente. Of hoe het probleem wordt verplaatst van federale overheid naar gemeente.
http://www.nieuwsblad.be/cnt/blnve_01413415

Je hebt blijkbaar nog niet gevonden hoe iemand uw gat in het rusthuis gaat afkuisen zonder te werken?

Hier de juiste link : http://www.nieuwsblad.be/cnt/blnve_01413415

Vanop de kansel preken hoe anderen moeten leven, maar zelf katjes in het donker knijpen : typisch voor een tsjeef met een dubbele moraal.

Werkgevers zien alleen "IK".
Ikke, ikke, ikke, en de rest kan stikken.

Toch raar dat men beweert dat het niet helpt, terwijl Nederland op Luxemburg, Vlaanderen en Duitsland na de laagste werkloosheidsgraad van de EU heeft.

Dat is zoiets als een vakbond dus? Altijd een ander die voor de schade moet opdraaien.

Neen: voor een (ouderwetse) baas telt de winst, alleen de WINST.
Hij probeert iedereen uit te buiten om toch aan "zijn" winst te komen.
Eigenlijk is het in de eerste plaats z'n personeel dat die winst veroorzaakt.

Leuk voor Wallonie ;-)
Maar dat een gedeelte werklozen bij het ocmw zullen terecht komen zal dan wel een feit zijn. Maar globaal zal het voor de gemeenschap ongetwijfeld een besparing zijn.

Het meest voor de commerçanten die wonen in omgevingen waar veel werklozen zijn.

En als ze dan nog 1000euro startgeld, en 500euro jaarlijkse taks moeten gaan betalen...

Kijk economische geredeneerd kan het niet anders dan werken, omdat zwartwerk en doppen niet meer kan. Omdat de werkloosheidsbudget vertaald wordt in een toegevoegde waarde, als dit dan betekent dat je werkt aan databanken, of infrastructuur vertaalt zich dit aan een toegevoegde waarde die niet meer weggaat zoals nu naar chinese consumptie zonder tegenprestatie

Kijk economische geredeneerd kan het niet anders dan werken, omdat zwartwerk en doppen niet meer kan. Omdat de werkloosheidsbudget vertaald wordt in een toegevoegde waarde, als dit dan betekent dat je werkt aan databanken, of infrastructuur vertaalt zich dit aan een toegevoegde waarde die niet meer weggaat zoals nu naar chinese consumptie zonder tegenprestatie

Kijk economische geredeneerd kan het niet anders dan werken, omdat zwartwerk en doppen niet meer kan. Omdat de werkloosheidsbudget vertaald wordt in een toegevoegde waarde, als dit dan betekent dat je werkt aan databanken, of infrastructuur vertaalt zich dit aan een toegevoegde waarde die niet meer weggaat zoals nu naar chinese consumptie zonder tegenprestatie

Kijk economische geredeneerd kan het niet anders dan werken, omdat zwartwerk en doppen niet meer kan. Omdat de werkloosheidsbudget vertaald wordt in een toegevoegde waarde, als dit dan betekent dat je werkt aan databanken, of infrastructuur vertaalt zich dit aan een toegevoegde waarde die niet meer weggaat zoals nu naar chinese consumptie zonder tegenprestatie

Nogal kort door de bocht, niet? Wat vinden nog meer via uw verwijzing naar het falende werklozenbeleid in Nederland (falend net zoals nu in België):