Politics.be
Pagina 3 van 11 < 12 3 4567 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Stormloop op nieuwste Charlie Hebdo (https://forum.politics.be/showthread.php?t=212722)

Leica 14 januari 2015 16:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wautd (Bericht 7499283)
En dan? Mogen we dan ook geen varkensvlees meer eten omdat dit in bepaalde religies niet is toegelaten? Mogen we vanaf nu ook geen vrouwen meer afbeelden voor het geval dat er sommige orthodoxe joden niet tegen kunnen?
Als je je al moet zorgen maken we je al dan niet zou kunnen provoceren dan zal er binnenkort n�*ets meer mogen want fundamentalisten zullen altijd wel iets vinden om geprovoceerd over te zijn/
Godsdienstvrijheid wil niet zeggen dat iedereen zich moet aanpassen aan de godsdienst van een ander.
Daar heb je volkomen gelijk in.

Gipsy 14 januari 2015 17:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Snerror (Bericht 7499279)
Dit krantje heeft altijd resoluut geweigerd om reclame te publiceren, ondanks dat ze het water aan de lippen hadden op financieel vlak.

Deze redactie als geldwolven bestempelen is dus van de pot gerukt.
Het zou bovendien een overwinning zijn geweest voor de het wereldwijd moslim fundamentalisme moest de redactie besloten hebben met Charlie Hebdo te stoppen.

Er wordt een sterk signaal gegeven. De moslim fundamentalisten hebben het tegenovergestelde bereikt wat ze hadden verwacht.

PORSCHE 14 januari 2015 17:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door plǝɹǝʍ ǝp (Bericht 7499085)
Lange rijen, zelfs vechtpartijen om een exemplaar te bemachtigen en dat ondanks een oplage van 3 miljoen, 50 maal zoveel als de gebruikelijke oplage. Ik moet zelfs zeggen dat ik nog nooit van Charlie Hebdo had gehoord vooraleer de (recente) aanslag.
Idem hier. Charlie hebdo was mij helemaal onbekend. En nu blijken het gewoon wat tekenaars geweest te zijn die nergens anders aan de bak geraakten. Mensen die graag provoceerden en dit met hun leven hebben moeten betalen. Wat ze nu doen is helemaal van de pot gerukt. In plaats van even stil te blijven tot de storm over is? Neen nog wat meer gaan provoceren. Beetje levensmoe vraag ik mij dan af? Ik neem geen standpunt in maar mijn gedachte zou zijn : als er vuur is moet je er geen benzine gaan opgooien!

Zucht 14 januari 2015 17:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE (Bericht 7499539)
Idem hier. Charlie hebdo was mij helemaal onbekend. En nu blijken het gewoon wat tekenaars geweest te zijn die nergens anders aan de bak geraakten. Mensen die graag provoceerden en dit met hun leven hebben moeten betalen. Wat ze nu doen is helemaal van de pot gerukt. In plaats van even stil te blijven tot de storm over is? Neen nog wat meer gaan provoceren. Beetje levensmoe vraag ik mij dan af? Ik neem geen standpunt in maar mijn gedachte zou zijn : als er vuur is moet je er geen benzine gaan opgooien!
George Wolinski ,nergens anders aan de bak geraken ? :lol::lol::lol:
Wat hier allemaal uitgeflapt wordt, 't heeft geen naam.

zonbron 14 januari 2015 17:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7499363)
De moordenaars in Parijs riepen "Allahu Akbar, we hebben Charlie Hebdo dood gemaakt".

Ondertussen is een oplage van 3 miljoen opgekrikt naar 5 miljoen, terwijl de 'normale' oplage van Charlie Hebdo tot nu toe amper 20.000 was.

Van een mislukte operatie gesproken.
Arme manipuleerbare meute, ze lijken nu nog dommer dan de fanatieke MO-aanhangers zelf. Dit terwijl wereldwijd de gedrochten in de politiek de gevangenisplaneet verder uitbouwen met hun vrijheidsbeperkende maatregelen. Maar goed, onze schaapjes verdienen het beste hek om hen van de eenzame wolf te beschermen.

PORSCHE 14 januari 2015 17:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 7499555)
George Wolinski ,nergens anders aan de bak geraken ? :lol::lol::lol:
Wat hier allemaal uitgeflapt wordt, 't heeft geen naam.
Voor 1500 euro geraakt ge zelfs aan de vuilkar aan het werk :D
Die naam zegt evenveel als Lesley Ann Poppe haar dikke boobs.

Bobke 14 januari 2015 18:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Leica (Bericht 7499161)
Ik vraag me af wat eigenlijk het nut is van het publiceren (provoceren) van een cartoon waarvan men op voorhand weet dat het door een bepaalde bevolkingsgroep als beledigend zal ervaren worden?
Charlie Hebdo wist dat het publiceren van dergelijke cartoons door een grote bevolkingsgroep (moslims) niet geapprecieerd zou worden. Je weet dan toch op voorhand dat dit een reactie zal uitlokken?
Pakweg 100 jaar geleden zou niemand het in zijn hoofd gehaald hebben om spotprenten te publiceren over de clerus. Wie zich dit wél riskeerde, werd aan de schandpaal genageld.
Eigenlijk draait het hem allemaal om respect hebben voor elkaar.
Respect hebben voor elkaar kan niet zonder respect hebben voor de mening van de andere.
Ge kunt moeilijk verwachten dat men respect heeft voor de uitwassen van de islam. De reactie die men verwacht is nu juist dat die uitwassen afgekeurd worden door de aanhangers die het wel goed menen.

Gipsy 14 januari 2015 18:00
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE (Bericht 7499539)
Idem hier. Charlie hebdo was mij helemaal onbekend. En nu blijken het gewoon wat tekenaars geweest te zijn die nergens anders aan de bak geraakten. Mensen die graag provoceerden en dit met hun leven hebben moeten betalen. Wat ze nu doen is helemaal van de pot gerukt. In plaats van even stil te blijven tot de storm over is? Neen nog wat meer gaan provoceren. Beetje levensmoe vraag ik mij dan af? Ik neem geen standpunt in maar mijn gedachte zou zijn : als er vuur is moet je er geen benzine gaan opgooien!
In Frankrijk weten ze ook niet wat Het laatste Nieuws of Knack is. Ik ken Charlie Hebdo al tientallen jaren. Ze zijn er ergens in de jaren tachtig met gestopt voor verschillende jaren maar zijn dan terug opgestart.

Provocatie is steeds hun keurmerk geweest. Dat geeft nog de moslim terroristen geen vrijgeleide om een bloedbad in de redactie te gaan aanrichten.

djimi 14 januari 2015 18:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 7499555)
George Wolinski ,nergens anders aan de bak geraken ? :lol::lol::lol:
Wat hier allemaal uitgeflapt wordt, 't heeft geen naam.

't Heeft wél een naam, maar u deed er m.i. erg verstandig aan die niet te gebruiken.

Er is namelijk ook nog zoiets als het forumreglement ;-)

Bobke 14 januari 2015 18:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Leica (Bericht 7499209)
Antwoord eerst eens op mijn vraag vooraleer een wedervraag te stellen. Ik vroeg naar het nut van provoceren d.m.v. cartoons.
Als het geen enkel nut heeft, is het volgens mij ook niet echt zinvol om er je tijd aan te verspelen.
Dus nogmaals, wat is het nut van provoceren?
Duidelijk maken wat u aan iets stoort.
Dat gebeurd in elk geval beter mbv cartoons dan met moorden.

Leica 14 januari 2015 18:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 7499573)
Respect hebben voor elkaar kan niet zonder respect hebben voor de mening van de andere.
Ge kunt moeilijk verwachten dat men respect heeft voor de uitwassen van de islam. De reactie die men verwacht is nu juist dat die uitwassen afgekeurd worden door de aanhangers die het wel goed menen.
Bij nader inzien was mijn mening niet heel erg doordacht. Ik kan je dus volledig volgen in je antwoord.

djimi 14 januari 2015 18:23
1 Bijlage(n)
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 7499497)
Het zou bovendien een overwinning zijn geweest voor de het wereldwijd moslim fundamentalisme moest de redactie besloten hebben met Charlie Hebdo te stoppen.

Er wordt een sterk signaal gegeven. De moslim fundamentalisten hebben het tegenovergestelde bereikt wat ze hadden verwacht.

Het is een 'welgemeende fuck you', hé.

Of, zoals in het onderstaande prentje:

Gipsy 14 januari 2015 18:26


Iedereen en alles moest eraan geloven.

Loki 14 januari 2015 19:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7499107)
Dit weet iedereen. Maar het punt is dat ze ook angst hebben willen zaaien, en dat is ze niet gelukt.
Ja, vandaar dat de overheid de controle op de burger vergroot en de privacy inperkt...zucht

Loki 14 januari 2015 19:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 7499363)
De moordenaars in Parijs riepen "Allahu Akbar, we hebben Charlie Hebdo dood gemaakt".

Ondertussen is een oplage van 3 miljoen opgekrikt naar 5 miljoen, terwijl de 'normale' oplage van Charlie Hebdo tot nu toe amper 20.000 was.

Van een mislukte operatie gesproken.
Yep lang leve de vrije meningsuiting!

Nu nog een eigen mening en we zijn vertrokken.

Nietzsche 14 januari 2015 19:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Loki (Bericht 7499715)
Ja, vandaar dat de overheid de controle op de burger vergroot en de privacy inperkt...zucht
Ja man, dat is echt omdat de overheid "bang" is.... :lol:

Droom verder.

Loki 14 januari 2015 19:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7499725)
Ja man, dat is echt omdat de overheid "bang" is.... :lol:

Droom verder.
Bang?..
Doet er niet toe... Tis een excuus.

Nietzsche 14 januari 2015 19:59
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Loki (Bericht 7499751)
Bang?..
Doet er niet toe... Tis een excuus.
De overheid doet een vreugde dansje bij een terroristische aanslag, zowel links als rechts. Van Roemer tot Geert.

zonbron 14 januari 2015 20:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Loki (Bericht 7499751)
Bang?..
Doet er niet toe... Tis een excuus.
Dat klopt.

Ondertussen zie ik hier reeds schaapjes vragen dat men hun kofferinhoud zou willen controleren en dat ze grondig gefouilleerd (geschoren) zouden worden.

Angst is iets Eigenaardig, erger dan de terreur op zich.

Alle angsthazen en terroristen naar Turkije wandelen sturen, daar wordt de MO-spotprent immers grondig gecensureerd en kan men dus in vrede met Islam en zonder terrorisme samenleven.

Nietzsche 14 januari 2015 20:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zonbron (Bericht 7499758)
Dat klopt.

Ondertussen zie ik hier reeds schaapjes vragen dat men hun kofferinhoud zou willen controleren en dat ze grondig gefouilleerd (geschoren) zouden worden.

Angst is iets Eigenaardig, erger dan de terreur op zich.
Angst is niet eigenaardig, angst is zeer menselijk.

Er misbruik van maken is daarentegen misdadig en walgelijk.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:09.
Pagina 3 van 11 < 12 3 4567 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be