Blijkbaar bent u zo beperkt in uitdrukkingsvermogen dat u op verschillende plaatsen steeds dezelfde reactie plaatst...

Niemand houd je tegen naar Engeland te gaan, daar is dit allemaal!

En op die manier zullen we ergens aanbelanden waar men eigenlijk nooit aan gedacht had. Dergelijke tweetalige opvoeding leidt op lange termijn onvermijdelijk tot de verengelsing van heel Europa. Alwie een beetje de geschiedenis van Brussel kent, weet dat het daar ook allemaal zo begonnen is toen de Vlamingen meenden dat het goed was dat hun kinderen in het Frans naar school gingen of dat er twee talen thuis werden gesproken. Die kinderen beheersen het Nederlands nog, maar hun kinderen kozen voor de dominante taal, het Frans. Als we de voorstanders van het Engels maar laten betijen gebeurt er ook zoiets, maar dan met het Engels. En onze eigen taal zullen we zo het graf in duwen.

Esperanto als brugtaal vermijdt juist dat bevolkingsgroepen in die val trappen.

Inderdaad. Of hij kan ook naar de VS verhuizen! En als oefening kan dhr De Taeye alvast zijn berichten hier in het Engels neerschrijven. Ik wil wel eens zien wat hij daarvan terecht brengt :wink:

Dimitri schreef:
Jan van den Berghe schreef:

Neen, ik blijf in Vlaanderen.

Ik ben tot de conclusie gekomen dat ik het slachtoffer ben van een klein aantal Esperantisten die de zaak proberen te verzieken.

Ik ben een Vlaming en daar ben ik fier op! Maar Engels is ook mijn taal. Ik denk in het Engels. Overal ter wereld wordt Engels gesproken. Ook de Franstaligen leren meer Engels dan ooit te voren. Waarom zou je dus nog Esperanto leren?

Taal is een uiterst ingewikkeld onderwerp. Bijgevolg is een kunsttaal mentaal niet geschikt voor geïnpireerde poëzie of literatuur. Bovendien spreekt niemand die lelijke taal Esperanto.

Eddy

Dus, om het even helder te krijgen: je bent een Engelstalige Vlaming die Nederlands als tweede taal spreekt? Ben je buiten Vlaanderen geboren dan, of heb je op een dag besloten om verder in het Engels te denken?
Ik bedoel, als je niet toevallig in het Engels bent opgevoed, ga je me toch niet vertellen dat je de berichten die je hier plaatst bedenkt in het Engels en moet vertalen naar het Nederlands?!

Zoals ik al berichtte, de meerderheid van de Europeanen spreekt GEEN Engels, ook niet als tweede of derde taal. In Frankrijk is het percentage Engelssprekenden 32%, in België 37% (waarbij ik vermoed dat Vlaanderen het gemiddelde wel optrekt). In de wereld zal het percentage Engelstaligen nog veel lager zijn, gezien de slechtere talenkennis in ontwikkelingslanden.
Maak je dus geen illusies: een ruime meerderheid van de wereldburgers spreekt GEEN Engels! Ik vermoed dat in heel China, Latijns-Amerika en de meeste Arabische landen er geen of nauwelijks mensen Engels kunnen spreken. Het grootste deel van de wereld heeft geen boodschap aan jouw voorliefde voor het Engels, die mensen proberen ook maar gewoon te overleven. In hun eigen taal wel te verstaan.

Over de redenen om Esperanto te leren hebben we het al uitgebreid gehad. Ik verwees u dan ook naar het gedeelte "buitenland" van dit forum.

Is Engels dan uw taal? Welnu, begin hier maar uw berichten in het Engels te schrijven. Ik zal werkelijk benieuwd zijn naar de kwaliteit van uw schrijfsels, want zo stilaan bekruipt me de indruk dat u veel pluimen op uw hoed steekt maar dat het in werkelijkheid maar een kale zaak is.

Tja, de Franstaligen leren nu ook Engels, "meer dan ooit tevoren". Nogal begrijpelijk als men weet dat men in Frankrijk het vroeger nauwelijks studeerde. Dan is het inderdaad niet moeilijk te stellen dat dit nu "meer dan ooit tevoren" gebeurt...

En of er overal ter wereld Engels wordt gesproken. Mijn reiservaringen in Italië ontkrachten onmiddellijk al uw stelling. En toen ik in Golf woonde, haastte ik me Arabisch te studeren daar de mensen daar bijzonder pover Engels praatten. Iets dat uiteindelijk bijna niet te begrijpen viel. En ga maar eens naar het Russische platteland. Daar zul je met lege handen staan.

Natuurlijk niet, de man bluft er hier gewoon op los. Voor iemand die in het Engels denkt, moet het toch een fluitje van een cent zijn om hier hele berichten in die taal te plaatsen. Maar dat gebeurt niet. Dus...

Meelijwekkend wordt dit zo stilaan. Een groot Nederlands dichter als Gerrit Berveling schrijft ook in het Esperanto. Zou bovenvermeld heerschap dan niet beter eens die dichter op de vingers tikken?

En inderdaad, we hebben eerder al mogen lezen dat Esperanto volgens u "lelijk" is, maar niemand op dit forum heeft enige argumentatie van uw hand gezien. Wat is er dan zo lelijk, beste vriend? Of durft u daarover niets te schrijven, bang als u bent dat u daardoor wel eens volledig door de mand zou vallen?

http://www.esperanto.net/

Er zouden bij mij minder fouten in staan dan in het Nederlands.

U bent het dus met hem eens dat het Engels aan een opmars bezig is die zelf het conservatieve Frankrijk aantast.

Welk alternatief bestaat er om op de dag van vandaag met die russische plattelandsman te gaan praten? Esperanto natuurlijk! De oplossing. Als ik er even bij stilsta denk ik nochthans: Why on earth would I want to talk to a Russian peasant?! Let the guy learn English if he wants to talk to me.

Nooit anders gesteld. Lees de door mijn geplaatste berichten maar eens na. Wel is het zo dat men met de verspreiding van het Engels (vooral in de diepte, dus naar echte, actieve beheersing) nog altijd niet te hoog moet oplopen.

Russisch leren, beste vriend. En in uw laatste zinnetje zit al de minachting die zo eigen is aan bepaalde mensen uit de Angelsaksische wereld. U bent een vlijtige leerling!

Esperanto gaat daarbij juist uit van de volkomen gelijkheid van alle talen. Daarom het ideaal dat iedereen (niet alleen de volkeren met een minder "geachte" taal) een brugtaal leert.

En laat ik u maar zeggen dat het Esperanto is Rusland altijd veel populairder is geweest (en nog steeds) dan in West-Europa.

Jan van den Berghe schreef:

Er worden hier leugens en onzin verkocht door de Esperantisten.

???????

Natuurlijk moeten zij allemaal Engels leren.

Eddy

U hervalt weer in dezelfde ziekte: sloganeske taal zonder argumentering.

Leugens? Welke?

Inderdaad, Rusland is samen met Brazilië een van de landen waar er zich procentueel het grootste aantal Eo-sprekers bevinden. Heel veel fijne Russische literatuur is er in het Esperanto vertaald en is zo toegankelijk geworden voor niet-Russischtaligen.

Jan van den Berghe schreef:

Kan het niet eens over iets anders gaan ? Van al dit Esperanto-gezeik en geruzie ben ik moe geworden.

Welke rus spreekt Esperanto?

Eddy

Wat heeft Esperanto eigenlijk met deze topic te maken, aub? Dacht dat het over de Engelse native speakers ging & denk niet dat men sterker staat in de arbeidsmarkt wanneer men esperanto spreekt. Sorry.

Trouwens, denk dat in België het Frans nog steeds op de eerste plaats komt. Nu komt er nog Engels bij, maakt niet uit staan wij als Vlamingen weer sterker op de Europese arbeidsmarkt, weer een troef meer voor ons. :wink:

@ Jan v.d. Berghe

En over hoeveel procent van de bevolking gaat het dan?
Zou je eens niet beter in duizendsten van promilles gaan denken als je het hebt over het deel van de wereldbevolking dat in het Esperanto te bereiken is?
Esperanto gelijkstellen met het Engels als wereldtaal getuigt van een totaal gebrek aan realiteitszin, je verkoopt hier regelrechte waanideeen.

@ Jan v.d. Berghe

En dan wordt Europa pas echt een eengemaakte grootmacht:

Europa spreekt dan met 1 stem.
Europa spreekt dan met een gelijke stem tegen die andere wereldmacht.

Het is toch triest dat Frans nog steeds de eerste taal is? De verhouding Nederlands-Frans-Duits is 60-39-1! Met Frans kom je buiten het handjevol Franstalige landen nergens meer. In Nederland is Duits toch ook niet de eerste vreemde taal?!