Ik kan het nu echt niet helpen dat u het verschil niet ziet tussen een oproep tot geweld binnen onze samenleving en het afrekenen met een groep terroristen die een oorlog aan het voeren is.

Ik kan uw hypocritische benadering zelf ook niet goed verteren. Kathokiek zeker?

U gaat me dus proberen wijs te maken dat u geen verschil ziet? Intellectueel arm zeker?

Ok... U wint uw "discussie". Tevreden nu?

Wanneer gaat u zich realiseren dat heel veel kritiek zuiver over het beleid gaat dat de staat Israel voert .

Ik bijvoorbeeld spreek nooit over antizionisme, of over "de joden"

Leuke logica wel. Wie Vlaams nationalisme (als in: de idee dat Vlamingen recht hebben op een staat voor hun volk en alleen hun volk) veroordeelt, is een racist en moet bijgevolg gerechtelijk vervolgd worden.

Hoe is dit iets waar een rechter over moet beslissen? De definitie van "zionisme" is niet "alle joden". "Zion" is symbool voor de terugkeer naar het beloofde land.

Ik kan u garanderen dat er joden zijn die het concept van de terugkeer naar Zion anders zien dat wat er met het huidige Israel aan het gebeuren is.

Zij zien de terugkeer naar Zion als iets dat niet de mens, maar God moet beslissen. Het hoe en het wanneer moet door de hand van God geleid worden, zo zeggen ze. En dit door mens gemaakte land voldoet daar niet aan.

Maar die kant van het verhaal wordt altijd doodgezwegen in de media.

In de media zie ik ook weinig citaten uit het OT om een of ander vermeend eigendomsrecht aan te tonen. Het is uiteindelijk maar een oud boek.
Daar pogen bewijskracht uit te puren is niet meer van deze tijd.