| circe |
22 februari 2015 10:18 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet
(Bericht 7550623)
Onnozelareke, dat is weer typisch iets voor U om zoiets te zeggen. Phonetisch is het voor een Westerling (maar dat zijt gij allang niet meer neem ik aan), de meest walgelijke taal op de wereld, dan volgt het Russich. Als ge dat Arabisch taaltje hoort is dat net of die moeten gaan overgeven. Om te kotsen die taal, en dat meen ik. De klank "oewah" komt er veelvuldig in voor, en is dat nu toevallig net het geluid dat we maken vooraleer we moeten kotsen.
|
Over het schrift kunnen we nog redetwisten, maar over die "rijke" taal heb ik mijn twijfels.
Arabisch heeft dus maar een beperkt aantal woorden, die bijgevolg een trits aan betekenissen hebben.
Ter vergelijking: de Inuit hebben een twintigtal (of meer) woorden om "sneeuw" of "wit" aan te duiden.
Me dunkt zijn talen die een veelvoud aan specifieke woorden hebben toch "rijker" dan talen die slechts één woord hebben, waartegenover dan (vb. in het Nederlands) tien betekenissen kunnen gezet worden. |
