Juist.
Kijk naar wat er nu gebeurt in Z-Afrika !

De nagel op de kop !

En daarom, je zou iets verder moeten lezen, pleit het VB al jaren voor opvang in de eigen regio. De regio van de vluchtelingen zelf dus... Ginder, niet hier... Dicht bij en zo mogelijk binnen de eigen cultuur. Geen clash van culturen en véél goedkoper. En je houdt ook het schorem dat nu wel hier komt ginder uiteraard.

2

Maar wie gaat dan ons land kleuren en ons land karakter geven?

Ons land heeft kleur, cultuur en geschiedenis genoeg. En dat geldt voor alle andere landen ook.
Cultuur is zoals olieverf. Afzonderlijk gebruikt of in mate gemengd kan je ze gebruiken om de meest fantastische kunstwerken mee te creëren.
In overdaad gemengd krijg je een vuile, smerige smurrie waarmee je niets meer kan aanvangen buiten weg kieperen en van nul herbeginnen.

Uiteraard kunnen sommigen, zelfs indien ze zich enkel aan de basiskleuren houden, enkel kitsch scheppen. Socialisten, groenen en aanverwante strekkingen die nu éénmaal nooit de diepere waarden van cultuur en geschiedenis zullen vatten.
Bewegingen die altijd stranden in het afwijzen van cultuur en geschiedenis en wanneer zij de pedalen, onvermijdelijk, verliezen zichzelf ook nog eens verliezen in het dogmatisch denken dat zij zogenaamd afwijzen...
8-)

In Australië is men er naar verluid in geslaagd een halt toe te roepen aan al de dode bootvluchtelingen op zee. Het is duidelijk dat een groot deel van de Europese bevolking er niet van gediend is om als maar meer migranten op te vangen of te zien verzuipen. Ik denk dat we best het Australische voorbeeld volgen en alle bootvluchtelingen onmiddellijk en manu militare rechtsomkeer doen maken. Na een week betaalt niemand nog mensensmokkelaars. Het is de democratische wens van wie nu in Europa woont en het zal veel, zeer veel levens redden.

Europa gooit liever bommen in het Midden Oosten, dan dat ze iets doen aan de bootvluchtelingen.
Het probleem bij de EU is dat buitenlandse zaken een slapend commissariaat is.
Ze missen deskundigheid ,ze missen een visie ,ze missen een beleid en ze missen daadkracht.
Vandaag komen de ministers bij elkaar .
Het zal wel weer een praatcafe worden

100 % akkoord !

Ze missen een visie
en
ze hebben geen RUGGEGRAAT zoals de Australiërs.
Die hebben al meermaals getoond dat ze klare taal kunnen spreken en DOEN wat ze zeggen.

Gisteren is er weer zo'n boot gezonken voor de Libische kust, met om en bij de 950 mensen, de meesten in 't ruim opgesloten door die mensenhandelaars.

Voor sommigen komt deze ramp toch heel vreemd voor.
Eerst sprak men van 400 opvarenden, daarna 600, dan 900 en nu zelfs 950 !
Dit alles op een bootje van 30 meter.

Dat er een schipbreuk was moge duidelijk zijn.
Maar waarom wordt er telkens zo met het aantal slachtoffers gegoocheld.
Vierentwintig doden zijn er 24 teveel.
Maar waarom er dan onmiddellijk 950 van maken ?
Laat ons het onderzoek verder afwachten, maar vanochtend werden er geen, geen enkel verder slachtoffer gevonden.
Vreemd!
En het is niet de eerste keer dat "overlevenden" nogal overdrijven.
Waarom?

Gaat het hier om paniekvoetbal om het "rijke" Westen wakker te schudden en voor te bereiden om een verdere instroom van 100.000den wanhopigen uit Afrika en elders in de wereld toe te laten?
Het zal druk worden op de Middellandse Zee.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...gevonden.dhtml


http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...laadruim.dhtml

De verantwoordelijken zijn in de eerste plaats de mensensmokkelaars die, goed wetende wat de internationale regels mbt vluchtelingen en asielzoekers inhouden, bootjes quasi zonder geschikte bemanning, zwaar overladen naar Europa sturen.

De meest humane daad van ontwikkelingshulp zou anticonceptie-middelen in het gratis gemaakte drinkwater van conflictzones en arme gebieden zijn .
Technisch is dat mogelijk , duur hoeft dat niet te zijn en het lost zeker de problemen op langere termijn op .

De mensensmokkelaars zijn niet verantwoordelijk. Die voorzien een aanbod omdat er vraag is. De vraag kan je op twee manieren stoppen. Door de oorzaak weg te nemen (en dat is een werk van te lange adem) of door ze meteen weer terug te sturen en duidelijk te maken dat het een verloren investering is. De politici zijn verantwoordelijk omdat ze niet onmiddellijk terug sturen.

Voila, we zijn er.

Inderdaad, men moet het kwaad aanpakken bij de wortel: op de stranden van Libie, zodat tragedies op zee voorkomen worden. Maar via de VN gaat dat weer 6 maanden duren - als er al iets van komt, er zullen altijd weer geopolitieke drogredenen gevonden worden om niets te doen.
Het wordt tijd dat Europa laat zien dat het ballen heeft, door de stranden van Libie gewapenderhand te bezetten en de mensenhandel onmogelijk te maken.

Dat zal wel niemand beweren.
Er zijn er ook die vluchten voor moslims.

Mensensmokkelaars zijn -deels- verantwoordelijk omdat ze een aanbod bieden dat er niet echt een is : overbeladen gammele bootjes die vaak zinken of kapseizen.
Misbruik op de kap van mensen in miserie is dat.

Overigens zou een deel van de oplossing kunnen zijn om de gebruikte scheepjes consequent te vernielen, sneller dan ze kunnen gebouwd worden.
Alhoewel dan zwemmen sommigen misschien over op luchtmatras of reddingsboei..