Politics.be
Pagina 3 van 8 < 12 3 4567 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Staatsinrichting (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Meer respect voor oud-strijders! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=22010)

Fieseler 15 oktober 2004 16:55
[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Jos Huybrechts, een Turnhoutenaar die tijdens de Tweede Wereldoorlog vijf kampen heeft overleefd, neemt die taak op zich.
Ziet ge se dat de kampen nog zo erg niet waren...als ge der 5 overleeft in volle oorlogstijd dan bewijst dit dat het eigenlijk vakantieoorden moeten zijn geweest.

[size=1](Voor de bubbeltrutten: dit nu mijne heren was voor te lachen: sommigen noemen dat cynisme anderen dan weer ironie, ik hou het op laconieke grapjasserij)[/size]



Citaat:
De vlaggen zijn er, maar mensen lijken beschaamd om ze te gebruiken."


En wie durft nu nog zeggen dat de Vlamingen dommerikken zijn?

Superbelg 15 oktober 2004 17:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Ah ja, want die hebben niet gevochten, da's waar ook. Voor de belgicisten zijn oorlogsverdiensten alleen relevant als je na de oorlog een "Goede Belg" bent gebleven, anders vinden ze het jammer dat je niet net als die andere Vlamingen als kanonnenvoer bent opgediend...
Walen offerden zich eveneens op voor het vaderland, maar die vormen geen groepjes om het achteraf te verraden.

Patriot! 15 oktober 2004 18:18
Jawel. Rattachisten zijn even afkeurenswaardig als Vlaams-nationalisten.

Het probleem ligt zeker niet bij de Vlamingen of de Walen, die zich allen goed voelen in het verenigde België, maar bij een miniem deel van de bevolking die de haat cultiveert. De haat tegen het eigen Vaderland.

Distel 15 oktober 2004 18:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Jawel. Rattachisten zijn even afkeurenswaardig als Vlaams-nationalisten.

Het probleem ligt zeker niet bij de Vlamingen of de Walen, die zich allen goed voelen in het verenigde België, maar bij een miniem deel van de bevolking die de haat cultiveert. De haat tegen het eigen Vaderland.
Jaja, iedereen is hier content en de Flaminganten cultiveren haat. Daarmee hebben we uw gezwam voor vanavond ook weeral gehad.

driewerf 15 oktober 2004 18:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superbelg
Maar dan niet voor de Vlaamse Oud-Strijders (VOS) alstublieft.
awel superbelg, we gaan eens naar het Duitse leger kijken tijdens WOI. Daar vochten joden zij aan zij met de andere Duitsers, ze sneuvelden even goed, raakten even goed gewond en kregen decoraties. tijdensd de kristallnacht, toen de nazi's de inboedel van de joden kapotsloegen, toonden die joden hun medailles in de hoop dat de barbaren hen als goede Duitsers zou aanzien en respect zouden tonen. Wat niet gebeurde, de SA lachten hen vierkant uit. Enkele Jaren later werden joodse gesneuvelden in opdracht van de nazi's zelfs van de lijsten geschrapt. Nu doe jij hetezelfde, en op dat niveau plaats ik jou dan ook.


driewerf

Patriot! 15 oktober 2004 18:53
Inderdaad. Niettegenstaande VOS "Vlaams" in de naam hebben, hebben zij evengoed aan de goede zijde gevochten voor de bevrijding van ons land. Overigens is VOS helemaal niet Vlaams-nationalistisch. Op de herdenking van de septemberdagen van 1830 vorig jaar was een delegatie van VOS aanwezig met de verenigingsvlag - een zwartgeelrode driekleur met de letter VOS erop.

zorroaster 15 oktober 2004 21:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Overigens is VOS helemaal niet Vlaams-nationalistisch.
Euh, Bob, ik vind het heel grootmoedig dat ge het voor die mannen opneemt, maar ik denk wel dat ze een heel klein beetje Vlaams-nationalistisch zijn hoor. Je moet hun ledenblad maar eens vastpakken.

Yann 15 oktober 2004 23:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Er gingen 10.000 Vlamingen naar het Oostfront ongeveer.
Dat zijn er tienduizend teveel. Of vind jij dat niet?

Citaat:
Hoeveel honderdduizenden hebben er tijdens de Achttiendaagse veldtocht even hard gevochten tegen de Wehrmacht? Waren dat stuk voor stuk goede Belgen? Of zouden daar toevallig niet vele duizenden Vlaamsgezinden tussen hebben gezeten?
Wie heeft het over "goede Belgen"? Is het niet normaal dat men de wapens opneemt tegen de bezetter? De collaborateurs wisten zeer goed waar ze mee begonnen.

En ik heb bovendien geen enkel probleem met Vlaamsgezindheid. Dat heb ik al dikwijls gezegd. Ik heb een probleem met separatisme. Vlaamsgezindheid kan separatisme inhouden, maar alle Vlaamsgezinden zijn daarom geen separatisten.

Citaat:
Hebben de Vlaamsgezinden die toen vochten en vandaag bij de VOS zijn aangesloten minder recht op "respect" als oudstrijder dan de "Goede Belgen" die met hun tricolore vlagje staan te zwaaien?
Nee helemaal niet. Ik vind ze minstens even eervol.

Bobke 15 oktober 2004 23:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Dat zijn er tienduizend teveel. Of vind jij dat niet?
Natuurlijk.
Maar wie hadden ze om hen dat duidelijk te maken ?
De regering zeker niet en hun koning al evenmin of vergis ik mij ?

Bobke 15 oktober 2004 23:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Wie heeft het over "goede Belgen"? Is het niet normaal dat men de wapens opneemt tegen de bezetter? De collaborateurs wisten zeer goed waar ze mee begonnen.
Natuurlijk en gij kunt het weten.
Ge waart natuurlijk een van de dapperen die met hand en tand tegen de bezetter streed.
De collaborateurs wisten natuurlijk waaraan ze begonnen, ze hadden een sterke regering die ze voor misstappen behoede.

Yann 15 oktober 2004 23:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Natuurlijk.
Maar wie hadden ze om hen dat duidelijk te maken ?
De regering zeker niet en hun koning al evenmin of vergis ik mij ?
Heel eenvoudig: het eigen gezond verstand.

Yann 15 oktober 2004 23:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Natuurlijk en gij kunt het weten.
Ge waart natuurlijk een van de dapperen die met hand en tand tegen de bezetter streed.
Was jij dan een collaborateur omdat je het blijkbaar beter begrijpt?

Citaat:
De collaborateurs wisten natuurlijk waaraan ze begonnen, ze hadden een sterke regering die ze voor misstappen behoede.
zie vorig bericht.

Bobke 16 oktober 2004 00:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Was jij dan een collaborateur omdat je het blijkbaar beter begrijpt?


zie vorig bericht.
Nee daar was ik nog te klein voor.
Ik heb trouwens geen collaborateurs gekend, alleen verhalen gehoord over collaborateurs die op het einde van de oorlog snel met een Belgisch vlagske stonden te zwaaien.
Wat het gezond verstand betreft, de kerk had nog veel invloed, vandaar dat ik er ergens wel begrip voor kan opbrengen dat simpele zielen zich lieten misleiden.
Voor een volmaakt man die die tijd niet heeft meegemaakt natuurlijk totaal onbegrijpelijk.

zorroaster 16 oktober 2004 00:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Superbelg
Walen offerden zich eveneens op voor het vaderland, maar die vormen geen groepjes om het achteraf te verraden.
Ahum. Kuch. Léon *kuch* Degrelle? Anyone?

zorroaster 16 oktober 2004 00:14
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Dat zijn er tienduizend teveel. Of vind jij dat niet?
Als ik het heb over Vlaams "kanonnenvoer" en jij haalt het Oostfront aan, leek het me niet onnodig u er even op te wijzen dat er slechts 10.000 Vlamingen aan het Oostfront streden en vele honderdduizenden tegen de Duitse invasie.

U trekt daar meteen rare conclusies uit, dat laat ik voor uw rekening.

Yann 16 oktober 2004 01:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bobke
Nee daar was ik nog te klein voor.
Ik heb trouwens geen collaborateurs gekend, alleen verhalen gehoord over collaborateurs die op het einde van de oorlog snel met een Belgisch vlagske stonden te zwaaien.
Wat het gezond verstand betreft, de kerk had nog veel invloed, vandaar dat ik er ergens wel begrip voor kan opbrengen dat simpele zielen zich lieten misleiden.
Voor een volmaakt man die die tijd niet heeft meegemaakt natuurlijk totaal onbegrijpelijk.
Collaborateurs kan je in drie categoriën opdelen:

- de simpele zielen die niet beter wisten en gingen vechten tegen het Bolsjevisme
- de burgers die verklikten en meestal niet publiekelijk nazigezind waren
- de "hard-core"

De rode draad is: het zijn allemaal collaborateurs.

Bij de eerste categorie zitten we al met een probleem. Naïviteit wordt niet door de wet erkend. Maar akkoord dat deze mensen niets (of niet veel) met de holocaust of andere smerige praktijken van de nazi's te maken hadden.

In de tweede categorie plaats ik mensen als Irma Laplasse. Ook zij heeft niet rechtstreeks iets met de holocaust te maken, maar ze heeft wel haar eigen landgenoten verraden in het voordeel van de bezetter. Eerherstel of amnestie is hier dus niet gepast.

De derde categorie is de ergste. Flaminganten die ik hieronder catalogeer zijn Staf De Clercq, Tony Van Dyck, Dr. August Borms... Zij wisten zéér goed waarmee ze bezig waren en amnestie of eerherstel is hier ongehoord.

En wat stellen we vast? Dat men op festiviteiten als de Ijzerwake mensen uit de eerste, de tweede, én de derde categorie vereerd. Dit is niet alleen wansmakelijk, maar ook onaanvaardbaar. Hoeveel Flaminganten van dit forum waren er op de Ijzerwake aanwezig? Dat zegt genoeg. En zij die hieraan deelnemen keuren het dus maw goed. Vind jij de link tussen flamingantisme en nazi's dan zo overjaars????

Wat hierboven staat is geen mening, maar het zijn harde feiten. Uw "je was er niet bij dus hoe kan jij dat nu weten"-stelling is dus niet gegrond.

Yann 16 oktober 2004 01:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster
Als ik het heb over Vlaams "kanonnenvoer" en jij haalt het Oostfront aan, leek het me niet onnodig u er even op te wijzen dat er slechts 10.000 Vlamingen aan het Oostfront streden en vele honderdduizenden tegen de Duitse invasie.

U trekt daar meteen rare conclusies uit, dat laat ik voor uw rekening.
Wat heeft het één met het ander te maken? Is het één gerechtvaardigd omdat er minder slachtoffers zijn?

Wie heeft het trouwens over Vlamingen? Het gaat hier over Flaminganten.

Bovendien, als die dappere Vlamingen niet tegen de bezetter gestreden hadden, dan spraken we nu Duits. Ik snap uw redenering dus niet goed. Wat had je nu liever gewild? Stel je voor. :roll:

Gute Nacht!

Bobke 16 oktober 2004 10:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Collaborateurs kan je in drie categoriën opdelen:

- de simpele zielen die niet beter wisten en gingen vechten tegen het Bolsjevisme
- de burgers die verklikten en meestal niet publiekelijk nazigezind waren
- de "hard-core"

De rode draad is: het zijn allemaal collaborateurs.

Bij de eerste categorie zitten we al met een probleem. Naïviteit wordt niet door de wet erkend. Maar akkoord dat deze mensen niets (of niet veel) met de holocaust of andere smerige praktijken van de nazi's te maken hadden.

In de tweede categorie plaats ik mensen als Irma Laplasse. Ook zij heeft niet rechtstreeks iets met de holocaust te maken, maar ze heeft wel haar eigen landgenoten verraden in het voordeel van de bezetter. Eerherstel of amnestie is hier dus niet gepast.

De derde categorie is de ergste. Flaminganten die ik hieronder catalogeer zijn Staf De Clercq, Tony Van Dyck, Dr. August Borms... Zij wisten zéér goed waarmee ze bezig waren en amnestie of eerherstel is hier ongehoord.

En wat stellen we vast? Dat men op festiviteiten als de Ijzerwake mensen uit de eerste, de tweede, én de derde categorie vereerd. Dit is niet alleen wansmakelijk, maar ook onaanvaardbaar. Hoeveel Flaminganten van dit forum waren er op de Ijzerwake aanwezig? Dat zegt genoeg. En zij die hieraan deelnemen keuren het dus maw goed. Vind jij de link tussen flamingantisme en nazi's dan zo overjaars????

Wat hierboven staat is geen mening, maar het zijn harde feiten. Uw "je was er niet bij dus hoe kan jij dat nu weten"-stelling is dus niet gegrond.
Ik had het alleen over de eerste en eventueel ook de tweede categorie.
Ik vraag mij af waar je de gewone mensen die gingen werken in fabrieken onderplaatst.
Onrechtstreeks werkten ze wellicht ook voor de oorlogsindustrie.
Waar plaatst ge de industriëlen die goederen aan de bezetter leverden ?

odinkontakt 16 oktober 2004 12:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1
Kijk eens op onze site. Daar staan fotootjes van 2004. Wij gaan tenminste met onze tijd mee.;-)
...voor ons mogen jullie uw haat, via de collaboratie, op de vlaams-nationalisten botvieren...WANT MET HET CONSTANT TERUGGRIJPEN NAAR DE COLLABORATIE BEWIJST U UW TOTAAL GEBREK AAN ARGUMENTEN TEGENOVER HET VLAAMS-NATIONALISME VAN VANDAAG....INFANTIELE PATRIOTTEN..

Superbelg 16 oktober 2004 12:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Jawel. Rattachisten zijn even afkeurenswaardig als Vlaams-nationalisten.
Bestaat er een rattachistische Oud-Strijdersvereniging? 8O


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:01.
Pagina 3 van 8 < 12 3 4567 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be