Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Help! Onze vrouwen zijn niet vruchtbaar genoeg! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=220153)

Johan Bollen 20 juni 2015 17:01

Het probleem is besnijdenissen op zich. Het is ergens zelfs hypocriet het over 'vrouwenbesnijdenissen' te hebben. Als je over slachtoffers van terrorisme spreekt heb je het ook niet alleen over de 'vrouwenslachtoffers'. Dat een penis niet hetzelfde is als een vagina is uiteindelijk maar een detail als het over het doelbewust verminken van het geslachtsdeel van kinderen gaat.

Kristof Piessens 20 juni 2015 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7706997)
Dat laatste gebeurt ook niet met een hoofddoek. U verwart met de zogenaamde "nikaab".

Ik verwar dat niet...

Zich bedekken is gewoonweg wat ik al omschreven heb...je gezicht is en blijft ten alle tijde je unieke herkenbare punt...anders weet je niet wie je allemaal kent en kunnen ze elkaar niet herkennen indien een nikaab van toepassing is...

Een hoofddoek is onbetwist iets anders dan de niqaab...dat laatste gaat uit van een volledige bedekking...maar herken je de persoon niet in het openbaar, de niqaab is duidelijk bedoeld om je in het openbaar onherkenbaar te maken...maar is geen kledingvoorschrift noch volgens de koran !

Als men spreekt van zich bedekken heeft dat meestal te maken met je eigen lichaam, dat is logisch, maar je volledig onherkenbaar maken om jezelf te doen verstoppen omdat je niet herkent wilt worden behalve binnenkamers veronderstelt een heel extremistische houding, je komt er eenvoudigweg niet voor uit dat je een vrouw bent of een man..want daar schuilt het gevaar !

circe 20 juni 2015 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7707013)
Het probleem is besnijdenissen op zich. Het is ergens zelfs hypocriet het over 'vrouwenbesnijdenissen' te hebben. Als je over slachtoffers van terrorisme spreekt heb je het ook niet alleen over de 'vrouwenslachtoffers'. Dat een penis niet hetzelfde is als een vagina is uiteindelijk maar een detail als het over het doelbewust verminken van het geslachtsdeel van kinderen gaat.

ik denk dat je hier wat te licht overgaat.

wegsnijden van de clitors = topje van je piemel (niet het velletje)

wegsnijden van de grote en/of kleine schaamlippen: geen idee hoe dat vergelijkbaar bij mannen zou kunnen worden uitgevoerd.

Vriouwenbesnijdenis is dus iets helemaal anders dan jongensbesnijdenis.

Nietzsche 20 juni 2015 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7707013)
Het probleem is besnijdenissen op zich. Het is ergens zelfs hypocriet het over 'vrouwenbesnijdenissen' te hebben. Als je over slachtoffers van terrorisme spreekt heb je het ook niet alleen over de 'vrouwenslachtoffers'. Dat een penis niet hetzelfde is als een vagina is uiteindelijk maar een detail als het over het doelbewust verminken van het geslachtsdeel van kinderen gaat.

Besnijdenissen zijn walgelijk . Daar is iedereen op dit forum het wel over eens, lijkt mij.

Drukazz 20 juni 2015 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche (Bericht 7706930)
Jij hebt geen kinderen.

Bs'd

Nietszche nietszche, jij valt me tegen vandaag. :lol: :lol: :lol:

Nietzsche 20 juni 2015 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7707020)
ik denk dat je hier wat te licht overgaat.

wegsnijden van de clitors = topje van je piemel (niet het velletje)

wegsnijden van de grote en/of kleine schaamlippen: geen idee hoe dat vergelijkbaar bij mannen zou kunnen worden uitgevoerd.

Vriouwenbesnijdenis is dus iets helemaal anders dan jongensbesnijdenis.

Klopt, maar als je mijn velletje weg gaat snijden (zonder verdoving) ben ik ook aan het gillen.

Het is allebei walgelijk.

Nietzsche 20 juni 2015 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7707022)
Bs'd

Nietszche nietszche, jij valt me tegen vandaag. :lol: :lol: :lol:

Ik ken je niet?

Drukazz 20 juni 2015 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen (Bericht 7706985)
Moet ik vrouw zijn dan zou ik niet graag een kind hebben van iemand die zo denigrerend over vrouwen spreekt.

Bs'd

Ik had het over de doorsnee Belgische vrouw hé

Een vrouw als Sarah Palin heeft natuurlijk alles wat een man nodig heeft.

DewareJakob 20 juni 2015 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7707020)
ik denk dat je hier wat te licht overgaat.

wegsnijden van de clitors = topje van je piemel (niet het velletje)

wegsnijden van de grote en/of kleine schaamlippen: geen idee hoe dat vergelijkbaar bij mannen zou kunnen worden uitgevoerd.

Vriouwenbesnijdenis is dus iets helemaal anders dan jongensbesnijdenis.



Besnijdenis is altijd een kwalijke zaak. Man of vrouw. Gewoon met je poten afblijven, wat ook je (zogenaamde) cultuur is.

Zipper 20 juni 2015 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7707027)
Bs'd

Ik had het over de doorsnee Belgische vrouw hé

Een vrouw als Sarah Palin heeft natuurlijk alles wat een man nodig heeft.

behalve verstand, dan.

Drukazz 20 juni 2015 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7707027)
Bs'd

Ik had het over de doorsnee Belgische vrouw hé

Een vrouw als Sarah Palin heeft natuurlijk alles wat een man nodig heeft.

Bs'd

Klasse, stijl, humor, sexappeal, zorgzaamheid...

Drukazz 20 juni 2015 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 7707035)
behalve verstand, dan.

Bs'd

Dan heeft ze het toch ver geschopt zonder verstand. Haar bankrekening zal er niet slecht uitzien.

DewareJakob 20 juni 2015 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7707036)
Bs'd

Klasse, stijl, humor, sexappeal, zorgzaamheid...

Humor? Domme dingen zeggen waar iedereen mee lacht betekent niet dat je 'humor' hebt...

Pandareus 20 juni 2015 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7707027)
Bs'd

Ik had het over de doorsnee Belgische vrouw hé

Een vrouw als Sarah Palin heeft natuurlijk alles wat een man nodig heeft.

Denk je echt dat er veel mannen zijn die vallen op een vrouw met een groot bakkes en het intellect van een eland ?

Nietzsche 20 juni 2015 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 7707060)
Denk je echt dat er veel mannen zijn die vallen op een vrouw met een groot bakkes en het intellect van een eland ?

Voor een nachtje? ja man, dat bekje van haar vraagt om looksaus.

Pandareus 20 juni 2015 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7707036)
Bs'd

Klasse, stijl, humor, sexappeal, zorgzaamheid...


Pandareus 20 juni 2015 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7707036)
Bs'd

Klasse, stijl, humor, sexappeal, zorgzaamheid...


geertvdb 20 juni 2015 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7706963)
In de koran staat er tot tweemaal toe wel iets over de noodzaak dat vrouwen zich bedekken. In het ene vers wordt er zelfs uitdrukkelijk op gewezen dat die kledingwijze er dan voor zorgt dat een moslima als moslima herkend kan worden.

Zich bedekken en een hoofddoek is niet hetzelfde. In de Koran staat er gewoon niets over de hoofddoek. Er staat zelfs niet in dat ALLE vrouwen zich moeten bedekken, maar over 'bepaalde' vrouwen.
Er staat trouwens ook niets in over de Ramadan, hoeveel ge moet bidden en naar waar, offerfeest, etc. Allemaal erna uitgevonden.

Nietzsche 20 juni 2015 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 7707132)
Zich bedekken en een hoofddoek is niet hetzelfde. In de Koran staat er gewoon niets over de hoofddoek. Er staat zelfs niet in dat ALLE vrouwen zich moeten bedekken, maar over 'bepaalde' vrouwen.
Er staat trouwens ook niets in over de Ramadan, hoeveel ge moet bidden en naar waar, offerfeest, etc. Allemaal erna uitgevonden.

:lol:

Johan Bollen 20 juni 2015 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 7707020)
ik denk dat je hier wat te licht overgaat.

wegsnijden van de clitors = topje van je piemel (niet het velletje)

wegsnijden van de grote en/of kleine schaamlippen: geen idee hoe dat vergelijkbaar bij mannen zou kunnen worden uitgevoerd.

Vriouwenbesnijdenis is dus iets helemaal anders dan jongensbesnijdenis.

Er zijn verschillende varianten van vrouwenbesnijdenissen, sommigen goed te vergelijken met het wegsnijden van de voorhuid. Ik vind de discussie over welke genitale verminking nu erger is pervers. Ze dient alleen om sommige misdadige praktijken buiten schot te zetten omwille van redenen die totaal niets met kinderrechten te maken hebben. Een van de grootste hypocresieën in de hedendaagse wereld. Politiek misbruik van kinderrechten in essentie. Ik kan geen respect opbrengen voor activisten die zich focussen op vrouwenbesnijdenissen ondertussen dat ze zich misdadig medeplichtig gedragen door hun stilzwijgen of goedpraten van jongensbesnijdenissen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:02.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be