Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Een Mini-Schengen is een goede oplossing (https://forum.politics.be/showthread.php?t=225812)

subocaj 26 februari 2016 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 7978510)
Het Plan Samsom d.w.z een gereguleerde opvang en verdeling vanuit Turkije,
moet eerst een kans krijgen voordat plan B een Mini Schengen wordt ingevoerd.

Dit plan houdt in, dat vanaf het voorjaar alle migranten die via Turkije in Griekenland arriveren,
per kerende veerboot worden teruggestuurd.
In ruil daarvoor mogen jaarlijks tussen de 150- en 250 duizend vluchtelingen die in Turkije verblijven, legaal naar Europa.

PvdA-leider Samsom en premier Rutte zijn sinds december vorig jaar bezig met de uitwerking van het plan. Het EU-voorzitterschap dat Nederland sinds 1 januari bekleedt, komt daarbij goed van pas. Rutte heeft ambtenaren uit verscheidene lidstaten bij elkaar gezet om het plan juridisch en praktisch uit te werken, zei Samsom gisteren in een interview met de Volkskrant.

De Belgische regering blijft er vaag over een Europees plan voor de opvang van vluchtelingen of een mini Schengen.
Wanneer komt het plan Michel?

Die moet eerst gaan onderhandelen in Antwerpen met de keizer om te weten wat hij moet doen.

cato 26 februari 2016 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 8008215)
Die moet eerst gaan onderhandelen in Antwerpen met de keizer om te weten wat hij moet doen.

Daarom is België zo stil als het om de vluchtelingen gaat.
Kennelijk is het geen probleem.

kelt 28 februari 2016 08:16

Meer "mini-Schengen" dan Belgie is toch niet meer voorstelbaar?
Welnu,aanzienlijke Belgische politiedetachementen houden al een week de grenzen met Frankrijk in de Westhoek in de gaten,en zenden dagelijks al kandidaat-emigranten retour...Dat zal de komende dagen vermoedelijk nog "erger" worden naarmate de Fransen een deel van de "jungle" opkuisen even verderop...

De warme maanden komen er aan,maar het ziet er ZEER slecht uit voor de toeristische sector van de kust,zowel in Belgie als Frankrijk, als die kanker niet definitief verwijderd wordt!Niemand van die emigranten kan en mag naar het VK,vrijwel niemand komt in aanmerking voor Asiel(de meesten zijn blijkbaar zelfs niet geintresseerd in asiel..),dus moet de volgende,desnoods fors te implementeren,stap uitgevoerd worden.

En daar wringt dus het schoentje.Individuele mensenrechten van vreemdelingen gaan voor op de rechten van het half miljoen Vlamingen en Fransen van onze kustzone en Nord-Pas-de Calais om nu eindelijk eens gerust gelaten te worden en niet iedere brugoverkapping,natuurgebiedje of reeks oude panden in krakerspanden en ad-hoc tentenkampen te moeten zien veranderen.De rechten ook van vrachtvervoerders naar het VK om nu gewoon eens,zonder zorgen.....vracht te vervoeren naar het VK in plaats van te moeten spieden naar "binnendringers" in uw aanhanger....

Ondertussen tikt de Europese commissie Belgie al op de vingers omdat dit natuurlijk een ernstige inbreuk is op de SChengen-akkoorden..

Ik heb het niet gevolgd maar veronderstel dat reeds van december verleden jaar Frankrijk een "tikje" gekregen heeft omdat de Fransen van toen al de grensovergangen met Belgie weer controleerden.(met reeds maandenlange verkeersproblemen en ongetwijfeld groeiende economische schade,ook voor Belgische bedrijven,tot gevolg)?


Schengen IS al dood....
Benieuwd wat de "Europese commisie" nu gaat doen.

cato 28 februari 2016 08:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 8009885)
Meer "mini-Schengen" dan Belgie is toch niet meer voorstelbaar?
Welnu,aanzienlijke Belgische politiedetachementen houden al een week de grenzen met Frankrijk in de Westhoek in de gaten,en zenden dagelijks al kandidaat-emigranten retour...Dat zal de komende dagen vermoedelijk nog "erger" worden naarmate de Fransen een deel van de "jungle" opkuisen even verderop...

De warme maanden komen er aan,maar het ziet er ZEER slecht uit voor de toeristische sector van de kust,zowel in Belgie als Frankrijk, als die kanker niet definitief verwijderd wordt!Niemand van die emigranten kan en mag naar het VK,vrijwel niemand komt in aanmerking voor Asiel(de meesten zijn blijkbaar zelfs niet geintresseerd in asiel..),dus moet de volgende,desnoods fors te implementeren,stap uitgevoerd worden.

En daar wringt dus het schoentje.Individuele mensenrechten van vreemdelingen gaan voor op de rechten van het half miljoen Vlamingen en Fransen van onze kustzone en Nord-Pas-de Calais om nu eindelijk eens gerust gelaten te worden en niet iedere brugoverkapping,natuurgebiedje of reeks oude panden in krakerspanden en ad-hoc tentenkampen te moeten zien veranderen.De rechten ook van vrachtvervoerders naar het VK om nu gewoon eens,zonder zorgen.....vracht te vervoeren naar het VK in plaats van te moeten spieden naar "binnendringers" in uw aanhanger....

Ondertussen tikt de Europese commissie Belgie al op de vingers omdat dit natuurlijk een ernstige inbreuk is op de SChengen-akkoorden..

Ik heb het niet gevolgd maar veronderstel dat reeds van december verleden jaar Frankrijk een "tikje" gekregen heeft omdat de Fransen van toen al de grensovergangen met Belgie weer controleerden.(met reeds maandenlange verkeersproblemen en ongetwijfeld groeiende economische schade,ook voor Belgische bedrijven,tot gevolg)?


Schengen IS al dood....
Benieuwd wat de "Europese commisie" nu gaat doen.

Als het zo door gaat valt Europa door verdeeldheid uit elkaar.
Europese afspraken en wetten functioneren niet meer.
Een Brexit staat voor de deur.
Een Grexit kan nog volgen en Oost Europese landen,
gaan ook vertrekken als ze niet alleen veel geld/subsidie krijgen,
maar ook verplichtingen.

Het zou best kunnen dat Poetin de EU gaat redden, met een vredesregeling in Syrie en
dat Poetin als grote held voor Europa de ware bondgenoot gaat worden.
Amerika heeft Europa met hun idiote oorlogen in het MO ,
veel te veel jihadisten en vluchtelingen bezorgd.
Rusland brengt vrede en stabiliteit in het MO weer terug.

cato 9 oktober 2016 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 7925698)
Ik heb een heel afwijkend idee omtrent grenzen. Zowel grenzen van een actueel Schengen, als omtrent een mini-Schengen, als omtrent elk individueel land.

Ik vind het simpelweg onmogelijk, en bijzonder naïef, om te denken dat een grens 'dicht' gemaakt kan worden.
Het Ijzeren gordijn was zelfs niet volledig waterdicht, maar kom, laat ons aannemen dat zoiets toch voldoende dicht is.

Hoeveel kostte zo'n gordijn ? Aan bouw en aan bewaking ?

Hoe dicht is de grens tussen Mexico en de VS ? Zelfs met zoveel electronische middelen en zoveel financiële mogelijkheden ?

De enige oplossing is er een die definitiever is: stoppen met hen goesting te geven om verder te vluchten dan een naburig land;
door het voor hen hier minder 'beloofde land met gebraden kieken die in hun mond vliegen' te maken;
door het voor hen aannemelijk te maken dat ze gauw genoeg zullen kunnen terug keren;
door het leven voor hen draaglijk te maken om in het naburig land te wachten.

Dat wil zeggen:
push back op zee; terugbrengen van vluchtelingen van hier tot in Turkije en andere buurlanden;
In die buurlanden vluchtelingenkampen organiseren (wat redelijk wat centen kost)
Politiek maar zeker ook militair tussenkomen in het oorlogsgebied zelf.

Samengevat: het probleem iets meer aan de wortel aanpakken, in plaats van aan de heel andere kant van de plant.

.

Grenzen dicht kan niet en hoeft niet.
Toch kan een mini-Schengen een oplossing zijn ,want de grens aan de Middellandse zee is zo lek als een mandje

Boduo 9 oktober 2016 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 8257835)
Grenzen dicht kan niet en hoeft niet.
Toch kan een mini-Schengen een oplossing zijn ,want de grens aan de Middellandse zee is zo lek als een mandje

De versterking van Frontex die deze week inging, moet er eerst & vooral komen aan de grens met de Middellandse zee.
Dat is NU de enig haalbare "oplossing".

cato 9 oktober 2016 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8257909)
De versterking van Frontex die deze week inging, moet er eerst & vooral komen aan de grens met de Middellandse zee.
Dat is NU de enig haalbare "oplossing".

Eerst zien en dan geloven.

Reverberation 9 oktober 2016 16:26

Hey Cato heb je je volksvertegenwoordiger al gemeld dat je een kleinere EU wil? In een democratische omgeving moet die je toch te woord staan? Toch?

Heb je al gemeld dat je niet akkoord bent met de uitbreidingsplannen van de EU?

https://en.wikipedia.org/wiki/Future...European_Union

Boduo 9 oktober 2016 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 8258086)
Eerst zien en dan geloven.

Dat denk ik ook.
Laat ons hopen dat het resultaat heeft.

cato 15 oktober 2016 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation (Bericht 8258125)
Hey Cato heb je je volksvertegenwoordiger al gemeld dat je een kleinere EU wil? In een democratische omgeving moet die je toch te woord staan? Toch?

Heb je al gemeld dat je niet akkoord bent met de uitbreidingsplannen van de EU?

https://en.wikipedia.org/wiki/Future...European_Union

Een uiteenvallen van de EU gebeurt van zelf en is een logisch proces ,omdat de EU haar kerntaken slecht uitvoert en haar grenzen niet kan bewaken.
Over 10 jaar is Europa een confederatie van verschillenden delen met verschillende snelheden en verdragen.

Adrian M 15 oktober 2016 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 8257835)
Grenzen dicht kan niet en hoeft niet.
Toch kan een mini-Schengen een oplossing zijn ,want de grens aan de Middellandse zee is zo lek als een mandje

Is nog nooit gelukt, ook de Amerikanen niet gelukt om Latino's tegen te houden
Ook tijdens de Gouden Eeuw niet. Marine en bewapende koopvaardijschepen patrouilleerden op de Noordzee om
te voorkomen dat vooral minderdraagkrachtigen de Republiek binnen zouden komen. Vissersschepen smokkelden hen binnen

Boduo 17 oktober 2016 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation (Bericht 8258125)
Hey Cato heb je je volksvertegenwoordiger al gemeld dat je een kleinere EU wil? In een democratische omgeving moet die je toch te woord staan? Toch?

Heb je al gemeld dat je niet akkoord bent met de uitbreidingsplannen van de EU?

https://en.wikipedia.org/wiki/Future...European_Union

Dat "enlargement" komt er in de eerste 5 jaar NIET.

Boduo 17 oktober 2016 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M (Bericht 8262925)
Is nog nooit gelukt, ook de Amerikanen niet gelukt om Latino's tegen te houden
Ook tijdens de Gouden Eeuw niet. Marine en bewapende koopvaardijschepen patrouilleerden op de Noordzee om
te voorkomen dat vooral minderdraagkrachtigen de Republiek binnen zouden komen. Vissersschepen smokkelden hen binnen

Juist maar de versterkte Frontex kan heel wat migranten tegenhouden & zelfs terugsturen.

cato 17 oktober 2016 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8264285)
Juist maar de versterkte Frontex kan heel wat migranten tegenhouden & zelfs terugsturen.

War een wil is ,is en weg.
Maar de wil ontbreekt.

cato 11 februari 2017 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 8264285)
Juist maar de versterkte Frontex kan heel wat migranten tegenhouden & zelfs terugsturen.

Een Frontex werk niet ,dat zie je nu in Italië.
Ook de vluchtelingen verdeling werk niet, dat zie je nu in Griekenland.
De enige oplossing die overblijft is een mini- Schengen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be