Het is niet de bedoeling literair te scoren. Maar iets kenbaar maken.
Het is de bedoeling dat je hem op één dag uitleest en dan zelf gaat analyseren.
Is het nurture of nature? Of is het allebei geweest?
Dat laat ik aan de lezer over.

Die jongen, dat meisje.
Die jongens, die meisjes.
Dus bij "dat" in meervoud moet ge toch wel "die" gebruiken? Dat was de vraag eigenlijk he.

goed onthouden :

de patroon DAT is ne smeerlap! en op tijd uw vakbondsbijdrage betalen!

De vakbonden, das allemaal schone schijn :)

'das' een nieuwe ! ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=B_2ukwP722M&gl=BE
Papa, ik lijk steeds meer op jou :lol:

Hoe langer, hoe dommer, "dat" Ey.

[quote=Supe®Staaf;8104416-...[/QUOTE]

I care !
Iedereen die ook maar een beetje om zijn taal geeft, zou zo correct mogelijk moeten schrijven. Binnenkort zijn de jongeren te lomp om een fatsoenlijke zin te vormen. De taal - niet alleen het Nederlands - verwordt stilaan tot een soort straatdialect voor would-be gangstertjes.

In het Engels is het nochtans gemakkelijk omdat alle voorwerpen onzijdig zijn.
The man : he
The woman : she
The house : it
tree, school, child, desk, bed, page : it
Ook bestaan er maar 2 lidwoorden in het Engels : the en a(n).
Grammaticaal is Engels niet zo moeilijk maar daar stellen ze hun onlogische, absurde spelling voor in de plaats. Hoe dikwijls heb ik mensen horen zeggen dat Engels oh zo gemakkelijk is maar als ze witch, which of though, tough en nog wat aardigheidjes na elkaar moeten lezen, weten ze het verschil niet.

De jongen is mannelijk. Het meisje is onzijdig. Velen vragen zich af waarom een meisje onzijdig is, het antwoord is simpel : oorspronkelijk is "meisje" een verkleinwoord van "meid". Dus hoewel meisjes heel erg vrouwelijk zijn ;-) zijn ze grammaticaal onzijdig.
Dat huis wordt die huizen in het meervoud. Dat meisje -> die meisjes. Die jongen -> die jongens.
"Dat" is enkelvoud.

Dank je Marie, dus ergens had ik toch gelijk ?

da is. :)

thx Marie, wist ik niet, zo zie je maar: men leert elke dag bij :-):-):-):-)

"Dat" wordt "die" in het meervoud. :-) Jazeker.

Dan zal mijn boek nog best meevallen zeker? :)
Ik heb nog eens herlezen en ik vind het wel presenteerbaar.
Het is geen hoogstaande kennis, neen, maar daarin wordt ook uitgelegd waarom.
Voor mij is het meer een ontledingsproces, wat heeft mij gevormd, hoe maak ik het ongedaan.

Geen probleem.
Ik niet.
Ik geef helemaal niet om mijn taal.
Het is een vehikel om mekaar te begrijpen, om met mekaar te communiceren.
Zolang dat lukt, maal ik niet om de wijze waarop of de vorm waarin het gebeurt.

Anderen zijn wel zo veeleisend.
Daarom zal dit board als laatste van mijn boek weten :D

Dat duidt op geestelijke armoede :roll:

Dank om ons te sparen :thumbsup: