Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Waarom mag de Koning niet aan politiek doen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=233604)

Xenophon 22 juli 2016 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8174839)
Ja maar, IS dat wel zo? Zijn daar geloofwaardige bewijzen van? Op dergelijke bewering ben ik de voorbije jaren nog een paar keer gebotst. Ik denk dat we toch wel moeten aannemen dat dit net zo goed een misplaatste grap of een hoax kan zijn.

Kijk naar Filip.

quercus 22 juli 2016 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 8174851)
Kijk naar Filip.

Tja, wanneer ik hem op TV zie verschijnen geeft hij mij de indruk psychisch zeer gespannen te zijn en niet al te intelligent. Wellicht communiceert hij moeizaam, ik denk dat hij intellectueel geen grote bagage heeft. Maar daaruit kun je nog niet concluderen dat hij homo is.

Wapper 22 juli 2016 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8175017)
Tja, wanneer ik hem op TV zie verschijnen geeft hij mij de indruk psychisch zeer gespannen te zijn en niet al te intelligent. Wellicht communiceert hij moeizaam, ik denk dat hij intellectueel geen grote bagage heeft. Maar daaruit kun je nog niet concluderen dat hij homo is.

Gisteren in het 19Hr nieuws, bij het buitenkomen na het Te Deum was er een toeschouwer die Filip gelukwenste met zijn 21 juli-toespraak.
Zonder een spier te vertrekken antwoordde de vorst: "Was het niet te moeilijk?"
Ik lag in een deuk...

BWarrior 23 juli 2016 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8174820)
:rofl: Is het nu echt zo moeilijk een constitutioneel gegeven te aanvaarden? Of droom jij ervan geregeerd te worden door een verlicht despoot zonder democratische legitimiteit? Geen enkele minister zal zo'n eigengereid optreden van de Koning aanvaarden en gelukkig voor u is de koning zo slim van op zijn tellen te passen en niks te doen zonder het vooraf af te toetsen met de bevoegde minister. Ook al staat het niet met zoveel woorden in de Grondwet: de Koning doet niets zonder gedekt te zijn door een minister en dat is de logica zelve achter de constitutionele regels rond ministeriële verantwoordelijkheid.

Klopt.
Maar dat is niet de logica zelve. Wel de praktijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro (Bericht 8174820)
Dat een minister de boter gegeten heeft als de koning eigengereid optreedt, staat als een paal boven water. Maar als de koning zover gaat, ondermijnt hij zijn positie en mag hij blij zijn als hij een protocollaire functie mag houden, als België dan niet gelijk een republiek wordt (en op termijn uiteen valt).

Indien geen enkele minister verantwoordelijk wil of kan worden gesteld voor 's Konings daden, wordt de Koning in de onmogelijkheid gesteld om te regeren ...

TV-verslaafde 23 juli 2016 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8175017)
Tja, wanneer ik hem op TV zie verschijnen geeft hij mij de indruk psychisch zeer gespannen te zijn en niet al te intelligent. Wellicht communiceert hij moeizaam, ik denk dat hij intellectueel geen grote bagage heeft. Maar daaruit kun je nog niet concluderen dat hij homo is.

Zoek niet verder...


Svennies 23 juli 2016 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8175570)
Klopt.
Maar dat is niet de logica zelve. Wel de praktijk.



Indien geen enkele minister verantwoordelijk wil of kan worden gesteld voor 's Konings daden, wordt de Koning in de onmogelijkheid gesteld om te regeren ...

Dat klopt,maar er zijn uitzonderingen...

Koning Boudewijn en Lumumba....

Welke minister heeft destijds Boudewijn gedekt toen hij zijn brief schreef....:roll::roll:

Citaat:

Wat de Belgische monarchie betreft, hebben we bewijzen dat koning Boudewijn op de hoogte was van de plannen om Lumumba fysiek uit te schakelen. De koning heeft een brief ontvangen van een Belgische kolonel waarin stond dat de anti-Lumumbisten van plan waren Lumumba te vermoorden. Hoewel de koning er grondwettelijk toe verplicht was, heeft hij deze brief niet overgemaakt.

Koning Boudewijn heeft daarentegen een brief geschreven naar minister Tshombé waarin hij enerzijds vol lof is over hem en de anti-Lumumbisten, maar anderzijds de Lumumbisten aanvalt. Met deze brief heeft de koning onrechtstreeks zijn fiat gegeven voor de moord op Lumumba. De brief van koning Boudewijn werd in oktober verstuurd, Lumumba werd in januari vermoord. Hoewel er geen rechtstreeks verband bestaat tussen deze brief en de moord op Lumumba, waren de hoogste Belgische officieren wel op de hoogte van deze brief en kenden dus het standpunt van koning Boudewijn.
In dat opzicht is het dus gepast om zich af te vragen in welke mate deze brief een rol heeft gespeeld in de moord op Lumumba.¨
http://www.intal.be/nl/node/9945

BWarrior 23 juli 2016 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 8175591)
Dat klopt,maar er zijn uitzonderingen...

Koning Boudewijn en Lumumba....

Welke minister heeft destijds Boudewijn gedekt toen hij zijn brief schreef....:roll::roll:



http://www.intal.be/nl/node/9945

Geen idee. Blijkens dat interview zaten het staatshoofd en de regering wel op één lijn'

Heeft die brief bestaan? Ik vraag me af waar historici die kunnen onderzoeken.

Vrijheideerst 23 juli 2016 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8175595)
Geen idee. Blijkens dat interview zaten het staatshoofd en de regering wel op één lijn'

Heeft die brief bestaan? Ik vraag me af waar historici die kunnen onderzoeken.

België heeft ook bestaan, als historici dat ooit gaan onderzoeken krijgen ze gelijk een depressie.

Xenophon 23 juli 2016 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 8175017)
Tja, wanneer ik hem op TV zie verschijnen geeft hij mij de indruk psychisch zeer gespannen te zijn en niet al te intelligent. Wellicht communiceert hij moeizaam, ik denk dat hij intellectueel geen grote bagage heeft. Maar daaruit kun je nog niet concluderen dat hij homo is.

Kijk naar Filip, hij is homo.

Het gaat hier niet over goed of slecht, dom of slim, kijk naar hem.

Rahowa 23 juli 2016 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8173956)


Maar welk grondwetsartikel verbiedt ''politieke inmenging'' van koningswege, om de woorden van het VB te gebruiken?

Ik ben geen grondwetspecialist en weet niet of dergelijk artikel bestaat.Maar het is toch de logica zelve dat de koning niet aan politiek zou doen.Als politiekers de meerderheid van de bevolking niet meer achter zich krijgen worden ze weg gestemd.Indien de koning openlijk aan politiek zou doen betekent dit gewoon op korte termijn het einde van het koningshuis.

Xenophon 23 juli 2016 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa (Bericht 8175881)
Ik ben geen grondwetspecialist en weet niet of dergelijk artikel bestaat.Maar het is toch de logica zelve dat de koning niet aan politiek zou doen.Als politiekers de meerderheid van de bevolking niet meer achter zich krijgen worden ze weg gestemd.Indien de koning openlijk aan politiek zou doen betekent dit gewoon op korte termijn het einde van het koningshuis.

Niet meer - maar ik begrijp wel wat je bedoelt, we zien dat in andere landen waar de meerderheid beslist - nu hebben we federale minderheidsregeringen.

Scherven A. Mok 23 juli 2016 16:50

Als hij af treedt, op een lijst gaat staan en verkozen wordt, mag hij gerust aan politiek doen. Nu is hij onze hoer en moet zwijgen en zuigen.

BWarrior 23 juli 2016 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 8176205)
Als hij af treedt, op een lijst gaat staan en verkozen wordt, mag hij gerust aan politiek doen. Nu is hij onze hoer en moet zwijgen en zuigen.

Welk grondwetsartikel verbindt 'verkozen worden' met 'aan politiek doen' ? Ministers worden ook niet verkozen.

BWarrior 23 juli 2016 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa (Bericht 8175881)
Ik ben geen grondwetspecialist en weet niet of dergelijk artikel bestaat.Maar het is toch de logica zelve dat de koning niet aan politiek zou doen.Als politiekers de meerderheid van de bevolking niet meer achter zich krijgen worden ze weg gestemd.Indien de koning openlijk aan politiek zou doen betekent dit gewoon op korte termijn het einde van het koningshuis.

Dat is een eventueel niet-juridisch argument. Nochtans lijst de Grondwet een hele lijst bevoegdheden op die het staatshoofd uitoefent. Alleen al het uitoefenen daarvan veronderstelt dat je aan politiek doet.

BWarrior 23 juli 2016 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 8175866)
België heeft ook bestaan, als historici dat ooit gaan onderzoeken krijgen ze gelijk een depressie.

België bestaat. Het is zelfs lid van de EU, de NAVO en de VN.

Historici hebben onze geschiedenis reeds bestudeerd en doen dat nog steeds. U zou misschien beter eens wat boeken lezen.

Vrijheideerst 23 juli 2016 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8176264)
België bestaat. Het is zelfs lid van de EU, de NAVO en de VN.

Historici hebben onze geschiedenis reeds bestudeerd en doen dat nog steeds. U zou misschien beter eens wat boeken lezen.

Ja, maar waarom negeer je alweer een opmerking die je niet kan counteren?

Er staat hier ergens "we vieren separatisme op 21juli" en daar zegt u niks over.

En ik lees veel boeken, toch bedankt voor het aanbod, Bruno.

Verder nog: Ik ben uiteraard Vlaamsnationalist, maar uw gehate federalisme staat wel in de grondwet die u wel goed vindt als hij u uitkomt.

BWarrior 23 juli 2016 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst (Bericht 8174827)
Dus eigenlijk is de BLUB voor een koning die wetten kan wijzigen naar eigen goeddunken en "overrulen".

Enkel indien een minister verantwoordelijk is.

BWarrior 23 juli 2016 17:51

dubbel

Vrijheideerst 23 juli 2016 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8176256)
Welk grondwetsartikel verbindt 'verkozen worden' met 'aan politiek doen' ? Ministers worden ook niet verkozen.

Dubbel.

Vrijheideerst 23 juli 2016 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 8176256)
Welk grondwetsartikel verbindt 'verkozen worden' met 'aan politiek doen' ? Ministers worden ook niet verkozen.

Ministers staan 90% van de keren wel op een lijst. Wat een zielig gespartel.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:34.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be