Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig
(Bericht 8199874)
Geen enkele politicus kan het zich permitteren het snel groeiende moslim electoraat te negeren. Zelfs Marine Le Pen niet.
Moslim terroristen laten zich inspireren door de koran. Niet door "het salafisme".
"Salafisme" is een semantische spitsvondigheid die gebruikt wordt door diegenen die nog niet klaar zijn om toe te geven dat ze al die jaren blind zijn gebleven voor het totalitaire karakter van de islam.
Tsjetsjenië als lichtend voorbeeld ... :roll:
Heb je het nu over de strijd tegen het Kaukasisch emiraat?
Heb je een link? Want ik vind er zo direct niet veel over en ik zou daar graag meer over wilen weten.
Als Kadyrov daar tegen streed dan was dat geen strijd tegen terreur, maar een strijd om het monopolie over terreur.
De volgende twee zaken sluiten elkaar niet uit:
- Een ernstige discussie
- Een standpunt dat niet overeenkomt met "de wereld volgens Panda"
Kan je enkele voorbeelden geven van zaken waarin het "salafisme" afwijkt van de ideologie van de koran?
|
Het boek dat de salafistische terroristen inspireert is geschreven in 2004 door een zekere Abu Bakr Naji. Een brit die vroeger bij MI6 werkte vertaalde het, kun je hier vinden.
https://azelin.files.wordpress.com/2...-will-pass.pdf
Zelfs al heb je geen zin om 268 bladzijden te lezen, ga er dan toch eens diagonaal doorheen. Je zult daar weinig spirituele zaken in vinden, maar een koude en cynische kijk op hoe die kerels terreur als doel hebben. Het boek heeft niet voor niets de bijnaam : "al quaeda's playbook" gekregen.
Voor Tsjetsjenië : kadyrov wil helemaal niet het monopolie op terreur, hij roeide het uit. Kadyrov zijn vader was vroeger president tot de salafisten hem vermoorden. Zijn militie werkte 100% samen met de russische autoriteiten, hij is loyaal aan Putin. In tsjetsjenië is er een gematigde islam, de soefi strekking. Met sponsoring van oliedollars uit SA zijn er verschillende salafistisch georiënteerde moskees gekomen, de ideale kweekschool voor jonge te radicaliseren moslims. Zo is uiteindelijk een burgeroorlog ontstaan, en men kan het letterlijk nemen dat Kadyrov de salafisten uitroeide. Zowel zijn militie als de russen namen weinig gevangenen, en het is maar de vraag of die beter af waren dan diegenen die een snelle dood kregen.
Ik zie hem niet als lichtend voorbeeld, ik zie dat land wel uit de hel kruipen waarin de salafisten hen hadden gebracht. Eenmaal je in dat stadium bent is geweld onvermijdelijk.
Zij hebben alle salafisten-predikanten beroepsverbod gegeven, anderen opgesloten. Baarden afgeschoren, hoofdoeken worden zeer sterk 'ontraden', salafistische preken zijn strikt verboden.
Zij roeiden het kwaad uit aan de wortel. En dat is de enige manier die duurzaam is. Anders doe je aan symptoom bestrijding.
Geneuzel over de koran, over mohammed, dat is tijdverdrijf.
Bestaande terrorisme moet men met harde hand uitroeien, en de werving van nieuwe elementen moeilijk tot onmogelijk maken door elke vorm van salafisme prediking structureel te bannen. Het eerste is men mee bezig, zowel politioneel, als via het gerecht, als militair.
Het tweede durft men vooralsnog nog niet. Hier schieten wij als maatschappij te kort.
