Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   De troon van Satan op water (oceaan) (https://forum.politics.be/showthread.php?t=238416)

Anna List 26 april 2017 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb (Bericht 8436781)
Wij? Gij misschien! Ik niet hoor. Alles gaat perfect voor mij zonder te moeten bidden naar een ingebeeld almachtig wezen. Dat onzichtbaar is.
Als ik hem eens tegenkom zal ik hem bedanken. Als ik het monster van Loch ness zie zal ik hem hondenbrokken geven. En als ik de verschrikkelijke yeti zie zal ik zijn vacht kammen.
Hallo? Gij zijt degene hier threads start om anderen te bekeren. Ik reageer enkel op uw nonsens en opdringerig gekakel. Ik ben nog nooit een thread hier begonnen over mijn atheïsme.
Wat een ongelooflijk liefhebbende god hebt gij toch, dat hij een hel heeft gecreëerd. Dat is een sadist.

De hel is hier al op aarde. Al die godsdienstfanatici die bommen laten ontploffen overal. Hoe komt dat uw god dat toelaat?

hondenbrokken lijken mij toch niet de meest aangewezen voeding voor het monster van Loch Ness ... zou vissenvoer niet meer aangewezen zijn?

Het Verzet 26 april 2017 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 8436520)
Stel u eens in de plaats van God als hij een staafmixer in elkaar steekt met handleiding erbij voor jou als slaaf (mens, ook geschapen) en je gebruikt dat ding om mee te verven. Dan bestaat de kans dat je word gestraft als dat in de handleiding stond en, in het ergste geval, word je compleet vervangen.

Ik heb nog nooit ne staafmixer met vrije wil gezien, en als God die dan zou gebruiken om te verven, lijkt hij mij toch niet zo almachtig. Daar heeft die staafmixer weinig mee te maken, me dunkt.

Godsdiensten laten echt wel hun sporen van de tijd waarin ze ontstaan zijn zien, toen het gekende universum zich uitstrekte van de zee tot de bergen ewa verder. Je hebt een entiteit die alles heeft geschapen en almachtig is, en daar wordt dan een achterlijke kleutermentaliteit aan gekoppeld. Moest ik in een opperwezen geloven, ik zou beschaamd zijn om hem/haar zo te moeten voorstellen.
Die simpele op een god geprojecteerde psyche strookt totaal niet met de complexiteit die we tegenkomen in het universum.

Het Verzet 26 april 2017 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8436787)
ik ben atheïst, ik leef én ik heb geen God of Geschrift nodig om te weten wat goed en wat kwaad is.
meer zelfs, ik zie veel meer kwaad geschieden in naam van God of Geschrift of als gevolgen van de inherente suprematie die eigen is aan elke Godsdienst.

Straks zou men nog beginnen geloven dat de god die zich openbaarde eigenlijk satan was die verdeeldheid wou zaaien.

Trouwens, alsof de mens niks ander deed dan elkaar afmaken voor men de Koran kende. En wat deed god dan met die mensen voor hij hen de regels uitlegde? Moest men dan maar ongekende regels volgen?

Het Oosten 26 april 2017 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet (Bericht 8436812)
Straks zou men nog beginnen geloven dat de god die zich openbaarde eigenlijk satan was die verdeeldheid wou zaaien.

Trouwens, alsof de mens niks ander deed dan elkaar afmaken voor men de Koran kende. En wat deed god dan met die mensen voor hij hen de regels uitlegde? Moest men dan maar ongekende regels volgen?

De geschiedenis van de islam, en van het christendom, en eigenlijk ook van het jodendom is geschreven met het bloed van ontelbare mensen. Vermoord in de naam God. Het IS -verschijnsel is niets nieuws.

Kortom, al bij al , en wanneer men de uiteindelijke balans opmaakt, zijn godsdiensten een pest voor de mensheid gebleken (zie ook de gruwelijke godsdiensten van de Azteken, Maya's, enz). Zeker ook de godsdiensten van het Boek waren koplopers in gruwelijkheid. En een zekere islam kan het nog steeds niet laten.

Dat zijn nu eenmaal de historische feiten.

geertvdb 26 april 2017 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8436790)
hondenbrokken lijken mij toch niet de meest aangewezen voeding voor het monster van Loch Ness ... zou vissenvoer niet meer aangewezen zijn?

Ja, waarschijnlijk wel.:-)

Rizzz 26 april 2017 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8436787)
Als je er één vindt die niet start met het basisbeginsel "wij zijn de uitverkorenen en wij zijn beter dan al de rest", dan mag je me dat melden, die godsdienst wil ik dan wel nog leren kennen.

Ik ken er 1:
Jainism

Anna List 26 april 2017 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz (Bericht 8436944)
Ik ken er 1:
Jainism

die geven we geen erkening/subsidies zeker? :p

en dan dat hakenkruis! :o ;-)



in ben wel geinteresseerd, zal er binnenkort eens meer over lezen.

Anna List 26 april 2017 11:46

:( geen wortelen meer eten :(

https://nl.wikipedia.org/wiki/Ja%C3%..._van_Antwerpen

maar wel kortbij huis! :-)

Piero 26 april 2017 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 8436532)
Ik begrijp het gezeik van atheïsten dan weer niet. Natuurlijk moet God aanbeden worden, wij zijn afhankelijk van Hem en de wereld, niet omgekeerd. Kan er geen dankwoordje vanaf? Bij uitbreiding: waarom leeft de atheïst überhaupt? Om de gelovigen te laten zien hoe het niet moet? Als opvulsel voor de hel. Ook heel leuk.

In post #14 en #28 heb jij uitgelegd waarom de atheïst / zondaar / ongelovige bestaat en nu zeg je het niet te begrijpen. Dat wijst er op dat je redeneringen in post #14 en #28 niet voldoen. Dat er iets fundamenteel mis is met de doctrine die jij wil geloven. Je intuitie zegt dat het niet klopt.

praha 27 april 2017 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8435785)
Het ding is. Volgens ons religie is de islam het beest waarvoor Johannes waarschuwde. En volgens de islam zijn diegene die in hun het beest zien ook de duivel.

https://www.youtube.com/watch?v=Ra_i_JclqOQ
Zeker eens bekijken. Hoe de symboliek uitkomt bij de islam als het beest. En hoe de volgelingen van de islam al reeds het teken van het beest op hun voorhoofd dragen.
We were warned, thousands of years ago.


In de islam is 666 een "heilig" nummer. In ons religie is dat het teken van het beest.

ai peche en numerologie ... dat is weer een tijdje geleden.

Natuurlijk werd/wordt er vanuit de ene godsdienst steeds gewaarschuwd voor mogelijke kapers op de kust... nogal wiedes hé

praha 27 april 2017 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere (Bericht 8436532)
Ik begrijp het gezeik van atheïsten dan weer niet. Natuurlijk moet God aanbeden worden,

waarom ?
Slaat toch op niks
't Is zoals geert zegt : een zéér laag zelfbeeld heeft die en steeds maar nood aan bevestiging

Citaat:

wij zijn afhankelijk van Hem en de wereld, niet omgekeerd.Kan er geen dankwoordje vanaf?
als dat zo is (en volgens de gelovigen is dat zo ) ... dan is het het zo en hoeft dat dus geen extra bevestiging en al zeker god heeft daar geen extra boodschap aan
btw zeker dat het een 'Hem' is ?

Citaat:

Bij uitbreiding: waarom leeft de atheïst überhaupt?
vreemde vraagstelling
Alsof je hiermee wilt zeggen dat ze niet zouden passen in het plaatje
Zegt iets over het plaatje natuurlijk

Citaat:

Om de gelovigen te laten zien hoe het niet moet? Als opvulsel voor de hel. Ook heel leuk.
ah zo past het weer in het plaatje... nog een beetje satans erbij creëren om de gelovigen hun geloof op de proef te stellen

neeje atheïsten bestaan blijkbaar perfect zonder de tussenkomst van enige godheid, net zoals gelovigen trouwens... alleen kunnen die laatsten dat niet goed accepteren

praha 27 april 2017 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8436581)
Heb je de youtube film gezien? Waar duidelijk wordt dat Allah het voorspelde beest van Johannes was? Dat Allah dus Satan is.
Allah is een demonisch figuur Guinevere. Kijkt naar regimes die het fundamenteel uitdragen. Weg mensenrechten, weg gelijkheid, weg individualiteit.
Heeft God ons dan niet allen uniek geschapen? Waarom maken religies ons dan tot één en dezelfde?
Verlos U van het kwade Guinevere.
http://www.deonvsearth.com/who-is-al...m-satan-proof/
Lees dit op je gemakje door. Hiervoor is gewaarschuwd geweest in het oude testament, zowel als in het nieuwe testament.
Mohammed is de valse profeet die het pad geplaveid heeft voor de anti christ. Dat leger ervan is ISIS.
De Armageddon gaat uitbreken en dat komt omdat mensen als U een doctrine volgen die dat in leven roepen.

:roll:
De ene pilaarbijter die de andere waarschuwt in een verkeerde pilaar te bijten (en omgekeerd)
:lol:

praha 27 april 2017 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8436790)
hondenbrokken lijken mij toch niet de meest aangewezen voeding voor het monster van Loch Ness ... zou vissenvoer niet meer aangewezen zijn?

alhoewel... met een beetje verbeelding

Rizzz 27 april 2017 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8436963)
die geven we geen erkening/subsidies zeker? :p

Neen, subsidies zijn er enkel voor onverdraagzame godsdiensten, hoe onverdraagzamer, hoe meer geld we ze geven:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=238469

Rizzz 27 april 2017 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 8436966)
:( geen wortelen meer eten :(

Da's idd. wel een nadeel, maar 1 ding is zeker, er zullen nooit "Jain extremisten" of "Jain terroristen" zijn, er zal nooit een "Jain heilige oorlog" komen, er is dan ook geen enkele reden tot "Jainofobie" :-)

Peche 27 april 2017 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8437386)
ai peche en numerologie ... dat is weer een tijdje geleden.

Natuurlijk werd/wordt er vanuit de ene godsdienst steeds gewaarschuwd voor mogelijke kapers op de kust... nogal wiedes hé

Heb je die Griekse tekst voor het beest gezien naast "het logo" van de islam?
Grote gelijkenis niet waar?


Ze hebben het middelste embleem bij de islam wel gedraaid om de gelijkenis te tonen.

Jezus waarschuwde voor valse profeten en heeft ook deze invasie voorspeld.
Er staat duidelijk in het nieuwe testament dat ze als een dief in de nacht zullen komen en dat wij mensen die de zoon loochenen NIET in huis mogen nemen.
Al der wijl weren wij Christelijke vluchtelingen en nemen wij massaal moslim vluchtelingen op.

De waarschuwingen van het NT zijn er wel bonk op te noemen.
Het OT (vorige religies) hebben niet gewaarschuwd voor Jezus, maar zijn komst voorspeld. Dus je hebt een heel ander verhaal daar. Men waarschuwde voor de valse profeet en de anti christ.
Islam = anti christ.

Peche 27 april 2017 06:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha (Bericht 8437388)
:roll:
De ene pilaarbijter die de andere waarschuwt in een verkeerde pilaar te bijten (en omgekeerd)
:lol:

Nochtans verbiedt mijn religie het stelen, liegen, bedriegen, doden, slagen, ...

Aton 27 april 2017 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8437431)
Het OT (vorige religies) hebben niet gewaarschuwd voor Jezus, maar zijn komst voorspeld.

O ja ? En waar staat dat in het O.T. ?

Aton 27 april 2017 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche (Bericht 8437433)
Nochtans verbiedt mijn religie het stelen, liegen, bedriegen, doden, slagen, ...

O maar dat is een meevaller. Van oom agent mag ik dat ook niet.

Peche 27 april 2017 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aton (Bericht 8437573)
O ja ? En waar staat dat in het O.T. ?

Jesaja 9:5: “Een kind is ons geboren, een zoon is ons gegeven; de heerschappij rust op zijn schouders. Deze namen zal hij dragen: Wonderbare raadsman, Goddelijke held, Eeuwige vader, Vredevorst.”

Jesaja 53:3-7: “Hij werd veracht, door mensen gemeden, hij was een man die het lijden kende en met ziekte vertrouwd was, een man die zijn gelaat voor ons verborg, veracht, door ons verguisd en geminacht. Maar hij was het die onze ziekten droeg, die ons lijden op zich nam. Wij echter zagen hem als een verstoteling, door God geslagen en vernederd. Om onze zonden werd hij doorboord, om onze wandaden gebroken. Voor ons welzijn werd hij getuchtigd, zijn striemen brachten ons genezing. Wij dwaalden rond als schapen, ieder zocht zijn eigen weg; maar de wandaden van ons allen liet de HEER op hem neerkomen. Hij werd mishandeld, maar verzette zich niet en deed zijn mond niet open. Als een schaap dat naar de slacht wordt geleid, als een ooi die stil is bij haar scheerders deed hij zijn mond niet open.”

Micha 5:1: “Uit jou, Betlehem in Efrata, te klein om tot Juda’s geslachten te behoren, uit jou komt iemand voort die voor mij over Israël zal heersen. Zijn oorsprong ligt in lang vervlogen tijden, in de dagen van weleer."

Zacharia 9:9: “Juich, Sion, Jeruzalem, schreeuw het uit van vreugde! Je koning is in aantocht, bekleed met gerechtigheid en zege. Nederig komt hij aanrijden op een ezel, op een hengstveulen, het jong van een ezelin.”

Psalm 22:16-18: “Honden staan om mij heen, een woeste bende sluit mij in, zij hebben mijn handen en voeten doorboord. Ik kan al mijn beenderen tellen. Zij kijken vol leedvermaak toe, verdelen mijn kleren onder elkaar en werpen het lot om mijn mantel."


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be