Joris_Meys |
11 november 2004 14:15 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hagal
Het is heel makkelijk oud-testamentische citaten op dezelfde voet te zetten als islamitische citaten, maar moet men wel beseffen dat de bijbel uit twee delen staat, en het tweede deel door de christenen gezien worden als een voleinding, een vervolg op het oud testament.
|
Als U goed gelezen heeft, vond U ook een hele hoop citaten uit het NIEUWE testament.
Als U de bijbel goed gelezen heeft, weet U dat Jezus heeft gezegd "dat hij de wet niet komt opheffen, maar in vervulling brengen"
Als U het nieuws wat gevolgd heeft, weet U dat de citaten uit het oude testament door de fundamentele christenen worden opgevoerd om de doodstraf te steunen.
Citaat:
Men kan over het christendom en de Kerk veel zeggen, maar de stichter van het christendom heeft niet bij het begin van Zijn openbaar optreden 700 joden over de kling laten jagen, zoals de profeet van de islam wel deed. De stichter van het christendom heeft geen minderjarige Aisha gehuwd, zoals de profeet van de islam wel deed. De stichter van het christendom heeft niet verklaard dat men zijn vrouw mocht slaan, zoals de profeet van de islam wel deed.
|
Noch de stichter van het christendom, noch de stichter van de islam kan voor de rechtbank worden gebracht. Dit doet dus niks terzake.
Conclusie : U heeft iets tegen de islam, dat is uw goed recht. Anderen hebben ook iets tegen het christendom, dat is hun goed recht.
Maar beiden dient U te beseffen dat de religie op zich niet bestaat, maar gevormd wordt door de interpretatie van groepen mensen. Of dacht U nu echt dat de vrouwenbesnijdenis in de Koran staat, en dat het celibaat in het Nieuwe Testament terug te vinden was?
met vriendelijke groeten
|