Wat is dat? Een gemeenschapspartij?

Uitgerekend de groenen en rooien, die het meest van hun tam tam maken, zijn verantwoordelijk voor het woningtekort en de hoge huurprijzen die dit tot gevolg heeft. Er kon niet genoeg rood-groen kiesvee worden binnen gehaald. EN gepamperd.

De partij van de Schoof. Of wat dacht je? :lol:

Ik geloof dat het bij de linkse gezagdragers wel degelijk doordringt maar alleen doen alsof ten einde hun slagzin niet kwijt te geraken.;-)

Nee. Maar wat bedoel je met een gemeenschapspartij?

De NVA. Nee, ik ben geen lid.
Zijn ze voor de gemeenschap?

Schoof,

In sneltreinvaart zijn ze de woningbezitters die willen renoveren aan het boycotten.
De mensen moeten dit, ze moeten dat en om dat te controleren moeten ze nog een toezichter betalen, wie kan dat nog allemaal opbrengen?

Dan spreek ik nog niet over mensen die willen bouwen, jongens toch ...

En niet vergeten, op alles 21% BTW (nieuwbouw)
Op een huis dat in totaal 300.000 euro kost, is dat meer dan 50.000 euro.
Een echte schande is het!

- lol -

Ik neem aan dat het plezant moet zijn als je zoiets van thuis meekrijgt.

Vroeger was dat zo, tegenwoordig willen ze van hun 23ste tot hun 40ste hun geld opbrassen om dan te beseffen dat hun ouders nu toch wel erg lang leven.

Mijn eerste huis die ik nog steeds bezit was op mijn 40ste al afbetaald, onze tweede nu in de zomer en dan hopelijk tijd genoeg om alles op te brassen.

Dat is hier een politiek forum, en geen kleuterklas hé zeg.

klopt,
kleine investeerders worden initiatiefdood gemaakt, bouwvergunningen worden zo lang en zo dikwijls mogelijk afgekeurd tot je een woning koopt van een grote projectontwikkelaar

nadeel: je wordt gejost als je projectgrond hebt, veel duurder, meer winst voor het bouwbedrijf
iedereen kan bouwen wat hij wou = kakarchitectuur,

voordeel: er worden meer huizenwijken van 100-150 woningen gebouwd met een verzorgde architectuur, prettig om in rond te wandelen, met een variatie aan woningen waaronder appartementen, 4-5 hoog, kleinere volumes voor alleenstaanden, grotere voor gezinnen

Ik ken ouders die geen geluk hadden met een of meer van hun kinderen.
Die hun huis moesten verkopen om de brokken te lijmen die de kleine gemaakt had.

Het is vooral plezant om de chance te hebben dat je kinderen op zo'n wijze uitbloeien dat je graag van je eigen beetje confort inlevert om hen te helpen.
En geloof me: op kinderen staat nooit garantie.

Ikzelf was of ben niet zo bemiddeld dat ik mijn gasten "hun grond" kon cadeau doen bij hun beslissing om samen te gaan wonen of te huwen.
Maar kleinere beetjes helpen ook.
Ik heb vb. beslist dat toen ze hun huis kochten, ikzelf een equivalent van 1.000.000 bef destijds hielp mee afbetalen op 20 jaar.
Leep natuurlijk, want mocht er wat mislopen, zodanig dat zij hun lening niet meer moesten afbetalen, dan moest ik ook niet verder afbetalen aan hen.
Gelukkig is alles goed uitgedraaid.

Voor mensen met minder geluk, moet er inderdaad zoiets zijn als hulp bij het wonen. Deels in huursubsidies, deels in sociale woningen, deels in hulp bij het verwerven van een eerste bescheiden woning en nog wellicht andere zaken.

Maar toveren gaat niet.
De oude machtspartijen hebben ons opgezadeld met een bijna Griekse staatsschuld. Hoe anders had dat kunnen verlopen ...

Ja, ik kan me voorstellen dat dit helpt.

Beetje een loterij, bij wie je geboren wordt.

Het VB heeft gevoel voor humor (islamsafari) en de NVA niet.
Dat is een van de redenen waarom ik er niet voor stem.

Vlaams minister van Wonen Liesbeth Homans investeerde in 2017 maar liefst 817 miljoen euro in een uitbreiding van het sociaal woonaanbod. Sinds 2014 maakte Vlaanderen al meer dan 2,9 miljard vrij voor de nieuwbouw en renovatie van sociale woningen. “Zo helpen we iedereen die op zoek is naar een betaalbare en duurzame woonst”, zegt minister Homans.

Recordinvesteringen

In 2017 werden tot nu toe 7.423 sociale woningen gebouwd of gerenoveerd. Een recordbedrag van 258 miljoen euro ging naar renovatie, terwijl ook extra geld besteed werd aan energiezuinigheid. De positieve trend van de afgelopen jaren zet zich dus voort. Sinds 2014 kwamen er in totaal ongeveer 13.500 extra nieuwbouwwoningen bij en werden 19.200 panden in Vlaanderen gerenoveerd.

“We kunnen uiteraard niet van vandaag op morgen rechtzetten wat in het verleden niet of te weinig is gebeurd, maar ik neem mijn verantwoordelijkheid op”, zegt minister Homans. “Ook in 2018 zullen we fors investeren in sociale woningbouw, voor een ongezien hoog bedrag van 825 miljoen euro.” Voor de sociale huisvestingsmaatschappijen betekenen de bijkomende woningen heel wat werk. Daarom geeft de minister hen nog dit jaar 10 miljoen euro extra steun.

Betaalbare en duurzame sociale woningen

Vlaanderen zette de afgelopen jaren ook sterk in op woningen van sociale verhuurkantoren. In 2017 werd de tienduizendste SVK-woning in gebruik genomen. Het budget voor huurpremies verdubbelde op vier jaar tijd tot 18,7 miljoen euro. Voor huursubsidies wordt in 2018 zo’n 35,5 miljoen euro uitgetrokken, 25 procent meer dan in 2014.

De bouw en renovatie van sociale woningen blijft een noodzaak. Alleen zo kunnen we de wachtlijsten terugdringen en ervoor zorgen dat woningen voldoen aan alle woonvereisten, ook op vlak van energie. “Ik ben daarom van plan de komende jaren even intensief te investeren in betaalbare en duurzame sociale woningen”, besluit Liesbeth Homans.

En waar staat u eerste huis? In dit land, of niet? Ik vraag het maar even want veel sociale woning bewoners hebben wel een eerste huis maar niet hier natuurlijk. En ja dat kunnen ze betalen met een uitkering.

Een partij waar de gemeenschap welig tiert.
Of er geslacht wordt weet ik niet.

We moeten juist stoppen met sociale woningbouw.
Veel te duur.
Veel teveel administratie.
Geeft een aanzuigeffect .

De sociale lening kan toch ook een alternatief voor een sociale woning zijn. Je kan zelfs de volledige koopprijs lenen, maar moet natuurlijk wel wat spaarcenten hebben voor een paar kosten (dossierkost, ...), die zeker beduidend lager zijn dan bij een gewone hypotheek.

Binnenkort hoop ik zo ook iets aan te schaffen.