Waar is de tijd trouwens dat Peter Dedecker in dat dossier de partijlijn mocht vertolken? De man is zo duizelig geworden van de bocht die zijn partij heeft gemaakt dat hij meteen de politiek vaarwel zegt.

Het laatste wat ik wel dacht van jou, is dat jij schrik zou hebben om van verschillende bedden te spreken.
Ben jij politiek preuts zeg ...

Nope.
Geen behangpapier, geen belangpapier, maar machtspapier.
Behang noch belang zijn geschikt om 't spel in beweging te krijgen.
Terecht dat ze er schrik van ons hebben, de tegenstanders.

In de Morgen daaromtrent recent een artikel gelezen. Naast Dedecker ook twee anderen met een wetenschappelijke job die de pijp aan Bart geven.

Politiek en exacte wetenschappen gaan niet tesamen.

Politieke hygiëne is belangrijk hoor schoof, als je kiest voor een bedpartner die door de sanitaire diensten naar de schutkring is verwezen dan ga je eindigen met rare ziekten.

Zoals daar zijn?

N-VA, Open VLD en MR hebben geen haast hoor. Er gaat geen cent worden uitbetaald voor de afloop van deze regeringstermijn en nadien is er weer een nieuw regeerakkoord.

Elke partij weet dat dit gewoon voor de show in het regeerakkoord staat.

Nope.

De Fortis aandeelhouders werden nooit door de overheid bestolen. Ageas is de nieuwe naam voor de Fortis holding. Deze heeft een miljard opzij gezet in een schikking om de Fortis aandeelhouders te vergoeden.

https://www.ageas.com/nl/newsroom/ak...ortisschikking

Moeilijk gaat ook. Het zogenaamde "middenveld" is een abstract gegeven die je niet voor de rechtbank kan geven. Hoe zit het met de strafklacht die Peter Dedecker heeft gelanceerd ?

't Zijn maar de zwakkelingen die ervan ziek worden.

Kijk maar naar de MR: ze gingen nooit met ons in zee ...

Er is wel een ander gevaar: je bedpartner kan met je kiezers gaan lopen.

Een strafklacht kan maar gelanceerd worden door iemand die benadeeld is. Bij mijn weten had Peter geen arco-aandelen.

Als het gaat over oplichting kan ik me wel vinden in jouw standpunt, dat Arco moet veroordeeld worden en betalen.

Ik vind persoonlijk niet dat het hier over oplichting gaat. Wie van ons hier gelijk in heeft moet het gerecht dan maar uitmaken. Als ik me niet vergis gaan ze in 2021 het proces voeren.

Mijn vrouw heeft arco, ik heb arco, totaal geschat 10.000 euro
Geschat dat ik 1500 euro/maand aan stempelgeld ga ontvangen.
Op 1 jaar al dik terug gekregen. Ik maak er 2 jaar van.
Politiek kan de boom in.

Mijn stem bij verkiezingen : VB
Mijn vrouw haar stem bij de verkiezingen : VB
Misschien een druppel op een hete plaat maar het zijn toch weer 2 stemmen.
En dat heeft de NVA en de andere poenpakkers zelf gezocht.

Einde betoog en discussie. Blijven ze na zoveel jaren er over zeveren en onnozel doen dan lossen wij het zo op. En niemand gaat daar iets tegen kunnen doen. Ik zit nu in de situatie dat het kan dus waarom zou ik het niet doen. En dat is geen vraag maar mijn conclusie.

Het gerecht onderzoekt dan geen misdaden alvorens er iemand klacht neerlegd?

Tja, dan blijft Belfius maar 100% in overheidshanden hee. Dat is ook een optie.

Het profiel van een blok kiezer is : uitkeringshangmatter, veel praatjes, grote eigendunk en alle dagen zeiken over vreemdelingen.

Beslis zelf maar of je bij de horde hoort.

Het is bijna een universeel profiel.

Vergelijk maar met de, al dan niet moslim, kiezer van Groen, SPa, CD&V en OVLD enz:

Uitkeringshangmatter, veel praatjes, grote eigendunk en alle dagen zeiken over de ongelovigen en het VB.

Ik heb enkel geantwoord op de vraag wat er gebeurde met 'de klacht van Peter'. Namelijk dus dat Peter geen klacht kon indienen.

Bredere theorie, al dan niet over aangifte van een misdrijf of klachtmisdrijven heb ik niet behandeld. Ik ben ten slotte geen jurist.

Niet veel verschil met een groene dus.

uitkeringshangmatter, veel praatjes, grote eigendunk en alle dagen zich laten over-zeiken door vreemdelingen.

Niet veel verschil met een socialist.

sociaal vzw bestuursmandaat-hangmatter, veel praatjes, grote eigendunk en alle dagen zeiken over Vlamingen=nazis.

In tegenstelling tot wat jij hier beweert is er absoluut geen eenheidsworst tussen de kiezers van de verschillende partijen, de verschilpunten zijn enorm.
Opleidingsniveau bijvoorbeeld : dit zijn cijfers van 2014 over het percentage kiezers van een partij die studeerden.

cd&v : 33,4% van hun kiezers
n-va : 32% van hun kiezers
o-vld : 32,9% van hun kiezers
sp.a : 24,2% van hun kiezers
vlaams blok : 6,8% van hun kiezers :lol:
groen : 58,6% van hun kiezers

bron : https://soc.kuleuven.be/ceso/ispo/do...0in%202014.pdf