Nog één keertje dan maar.

Wat heeft dat nu te maken met export te maken. Uw antwoord trekt op niet en vele.

En hoe oud ik ben, daar weet u mooi niets van. Kortom, u oreert zo maar wat.

Veel. Een land dat voor ons Vlamingen belangrijk is wordt meer gevolgd.

Ooooo jawel. Je bent een gepensioneerde ex-lesgever aan de Normaalschool van Bokrijk. Helemaal geen jong vrolijk rondhuppelend veulen meer. Overigens, zelfs als ik over jou leeftijd helemaal niets had geweten, de toon van jouw postings zegt veel, zoniet alles.

:lolabove: :lolabove:

Laat iedereen zijn goesting en voorkeuren. Ik heb daar ook niet naar zitten kijken tenzij een résumé tijdens het nieuws. Idem wat voetbal, golf, rockconcerts etc betreft. Iedereen zijn gading.
Staat er misschien iemand met een Kalashnikov in uw rug die u verplicht te kijken?

Het is heel voorspelbaar dat een zuidamerikaanse schlampe er alle voor over heeft om van de straat te geraken met een europese witmans hee Eurosceptic ? 8-)

HO heeft gelijk. Het is goedkoop sentiment en sensatiezucht dat belgische zenders een dergelijk non-event uitzenden. Welke normale mens interesseert zich nu met wie een engelse prins trouwt ?

Wat heeft zaken doen met een land te zien met idolatrie voor hun royals ?

Beffie & Baffie, een ongelooflijk efficiënt team ! ;-)

Eerst en vooral weet u niet of ik gepensioneerd ben. En kunt u ook niet weten of ik iets te maken heb gehad met het onderwijs. En ik zal u zeggen hoe dat komt.

U bent er steevast van overtuigd dat ik dezelfde persoon ben als genaamde Roger Rutten. Hoe u aan deze waangedachte bent gekomen, is mij niet erg duidelijk. RR was inderdaad een docent aan de KHL van Bokrijk. Eilaas voor u, ik ben Roger Rutten niet. Ik zie me niet doceren aan een Katholieke Hogeschool. Nog niet in de verste verte. Pech voor u dus.

Ik heb zowat de helft van de uitzending gevolgd. Niet omdat ik in katzwijm zou vallen voor dat koppel. Wel omdat de Britten ware meesters zijn in het regisseren vann dergelijke gebeurtenissen. Dat is ook de reden waarom ik ook graag eens kijk naar Trooping the colours en naar de jaarlijkse herdenking van de gesneuvelden aan de Cenotaph in Whitehall.

Ze zouden beter al die koekendozen monarchieën afschaffen in Europa en vervangen door een sterk leiderschap. Een staatshoofd moet zijn land leiden, net zoals de koningen en keizers van Europa van 1000 jaar geleden. De huidige monarchieën bieden geen enkele meerwaarde buiten wat koekendozenromantiek en leesvoer voor een bepaalde pers...

Die staatshoofden oefenen niet de politieke macht uit. Dat is in het VK de premier. Of is dat te weinig voor je?

Dan moet je van de premier het staatshoofd maken, al die ceremoniële lintjesknippers en hun vaak heel ruime familie is pure geldverspilling.

Ook ceremoniële presidenten zoals in Duitsland mogen ze afschaffen, biedt geen enkele meerwaarde. Het staatshoofd moet het land leiden, zoals Vladimir Poetin dit uitstekend doet in Rusland.

Inderdaad. Totaal onbegrijpelijk.

Past niet echt in een democratie vind ik. Die koninklijke mannen zitten daar in militair uniform in de kerk. Zo onschuldig is dat toch allemaal niet. Er zit daar reële onverkozen macht over een volk. En trouwens wat hebben Belgen daar mee te maken? Is dat geen misbruik van de media? Van overheidsgeld? Om daar meer dan vluchtige aandacht aan te schenken. Brood en spelen. Op zo'n momenten besef je de echte rol van de media. Geef het volk entertainment en laat ze de bestaande orde niet in vraag stellen maar bestendig die.


Niet dat ik pleit voor wat adel te gaan onthoofden of zo. Gewoon afschaffen die ondemocratische toestanden.

Oei. En toen was er Diana...

Deze bedoelde u?


Dat is er nu eentje waar je u de vraag kan over blijven stellen: 'Is ze nu knap of is ze het niet?' en dan kom je in een straatje zonder eind terecht? ;-)

Knap naar de normen van sommigen onder ons.

Het zal niet zijn zekerst :lol:

Ik heb nooit veel van Diana moeten hebben. Een egocentrisch probleemwijf. Als je ergens toetreed waar men bepaalde vereisten stelt moet je de regels volgen.