Heb ik ooit gedaan.
Verdiende redelijk goed ja, maar als ik mijn uren allemaal ging tellen en al de rest van de miserie erbij moest pakken was uiteindelijk toch snel de rekening gemaakt.
Wat minder verdienen maar ook heel wat minder aan mijn kop bleek een juiste keuze.
Nu ga ik werken en als ik thuiskom heb ik gedaan.
Als zelfstandige ging ik ook werken maar als ik toen thuiskwam moest ik opnieuw beginnen (facturen, offertes, bestellingen,...)

En de dooddoener "als zelfstandige ben je je eigen baas" is ook complete bullshit.
Als zelfstandige heb je nog steeds een baas. Wat zeg ik, meerdere bazen zelfs. Je klanten zijn dan je baas. Elke dag een andere.

Nee, ze mogen voor mijn part hun centen hebben, die zelfstandigen.
Ik zal wel op mijn gemak voor nen baas gaan werken.

Je mis inderdaad iets, namelijk dat de grafische sector ook de kranten, weekbladen en roddelbladen drukt.

Er is een overvloed aan mensen met administratieve opleidingen, daardoor kunnen de werkgevers hun lonen laag houden.
Ook al lopen deze administratieve bedienden met hun hoofd in de wolken, omdat ze hun handjes proper houden.
Technische schoolde werknemers worden steeds zeldzamer, waardoor deze hun looneisen steeds hoger kunnen leggen.
Hierdoor komen de uitgaven van de geschreven pers steeds hoger te liggen.

Terwijl een jonge drukker van zijn werkgever een loonsopslag krijgt die hij vraagt, uit angst zonder drukker te vallen, krijgt een oudere administratieve bediende te horen dat ze mag opstappen wegens te duur en vervangen door een goedkopere adminstratieve bediende.

De media kan dus onmogelijk gaan verkondigen dan de Grafische sector tot de beter betalende sectoren hoort, terwijl ze zelf mee die lonen betaald en ondertussen de lonen van haar eigen bedienden laag houd.

En daarnaast verdienen niet alle zelfstandigen goed hun kost.
Plus als zelfstandige moet je ook investeren en beschikbaar zijn wanneer je klanten dat verlangen.
En dan hebben we het nog niet over de sociale zekerheid.
Want als je als zelfstandige dezelfde sociale zekerheden wil hebben als een werknemer, dan moet je meer dan 6000€ per maand aan premies voor verzekeringen op tafel leggen, bovenop je wettelijke betalingen.

Het individualistische laddertje opklimmen in uw clownwereldje interesseert mij niet, boomerke.

Kindjes van boomers en genX'ers redpillen des te meer.

Een bedrijfje met goed klantenbestand is snel ook al een hele duit waard.

Er zaten daar een aantal die op hun 60ste de boel verkochten en konden rentenieren. Tuinaannemer bvb.

Als dat uw antwoord is, dan ben jij materialistische dan ik.

Ik had een kunstwerk of het redden van een gewond diertje nog willen goedkeuren....

Maar echt?? Niks? 8O

Dat weet ik maar dat is afzonderlijk van het inkomen tijdens de jaren voorheen.

Ik heb de mijne trouwens voor niks aan mijn zoon gegeven.

Als ik uw 'goedkeuring' ooit nodig heb zal ik het laten weten, boomer.

Dus echt helemaal niks van eigen verdienste? :lol:

Arme Thule...

Ik loop daar niet zo mee te koop als zelfingenomen, narcistische boomers.

Nou, 2,5K is geen misselijk dagtarief.

Ik betaal mij ook zo weinig mogelijk uit en laat m'n bedrijf voor zoveel mogelijk zorgen. Zoveel mogelijk van alle voordelen van de staat gebruik maken.

Je moet volk aanpakken voor je eigen werk te laten doen.

Mijn hoed af.

Vaak laten ouders hun kinderen zware leningen aangaan om pa en ma uit te kopen.

Moest ik aan den dop staan, ik zou daar ook niet mee te koop rondlopen. :lol:

Foei ! :lol:

Geld is overroepen, uw job graag doen is wat er toe doet.

daar gaat nu een eind aan komen door uw onthullingen.

Is de bp in geel uit de richting voor jou.

O, daarmee loop ik anders graag te koop.

Want dat triggert jullie zo leuk.

Hier heb je een punt. Bij wie moet ik met de klacht zijn dat ik te oud word?