Dat hoeft niet, dat is gewoon een feit. Zie de kaart van Zipper.

Neen die kaart toont aan dat Brussel in Vlaanderen ligt, tenzij ge een dubbele bril nodig hebt.

Ik heb het over het eiland Bruxelles dat la Belgique wil wijsmaken dat de zee via hun buiknagel stroomt...

Natuurlijk ligt Brussel in Vlaanderen. Vaneiges. Theoretisch en historisch is Brussel een Vlaamse stad. Daar kan niet de minste twijfel over bestaan.

Alleen, de Vlaming in Brussel sterft uit. Het is een langzame dood want deze doodsstrijd is al ééuwen bezig.

En zegt er vooral niet bij dat het een van bovenaf georkestreerde strijd is.... Nous sommes la Belgique quand même en personne peut nous demander de parler Néerlandais...

Brussel ligt niet in Vlaanderen, is omgeven door Vlaanderen, maar maakt geen deel uit van Vlaanderen.
Zoals Baarle-Hertog Niet in Nederland ligt, maar omgeven is door Nederland, maar geen deel uitmaakt van Nederland.



bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Baarle-Hertog

Nietegenstaande dit voorbeeld hier al duizenden keren aangehaald werd is het verstand van sommigen veel te klein om dit te bevatten.

neen, de Vlaming sterft niet, maar is de islamisering (met dank aan la Belgique) in Brussel grondig beu, en verlaat Brussel.

Mijn bril toont mij Brussel met een dikke streep rond, en een andere kleur. Dat betekent dat Brussel duidelijk iets anders is dan Vlaanderen.

Maw, Brussel is omringd door Vlaanderen maar ligt niet in Vlaanderen. Ergo, Brussel maakt geen deel uit van Vlaanderen.

Helemaal niet ‘georchestreerd’. Wanneer in 1788 Verlooy in zijn ‘Onnacht’ reeds op de dramatische verfransing van Brussel wijst, dan is dit natuurlijk niet ’georchestreerd’. Door wie wel? Neen, het Frans was ‘in’ in die tijd. En dat bleef lange tijd het geval. Zoals nu het Engels. Een teken des tijds.

Meer moet men daar allemaal niet achter zoeken.

Het aantal Vlamingen in Brussel gaat al jaaren in dalende lijn. Lang, zeer lang al vóór de zogenaamde ‘islamisering’.

Een voorbijgaand teken des tijds???

Ik wist niet dat Frankrijk zichzelf heeft opgeheven???

Voor de hele wereld is de franse tijd misschien verleden tijd, maar niet voor de grote francofonie en van de aggressieve, negatieve kanten zijn en blijven la Belgique, met Bruxelles op kop de grote koplopers...

Objectief beoordeeld is heel deze kwestie gewoon een oud gekend zeer van neokolonisatie....

Nie swaanse aub.

Sorry, maar hier bent u territoriaal blind.

Hoe wat? wil jij ontkennen dat de grote francofonie in la Belgique niet springlevend is.
Ik denk eerder dat bij gebrek aan kennis van je landgenoten het jij bent en niet ik die met je ogen open, totaal verblind aan het zwanzen bent...

de islamitische migratie is dan ook al meer dan vijftig jaar bezig.

Maar mens, de verfransing van Brussel is al eeuwen aan de gang. En de verfransing van de Vlaming aldaar dus ook. De toevloed van de islamieten in Brussel zal deze verfransing wat geholpen hebben, maar de vraag is in hoeverre dat nu nog zo is. Deze mensen opteren meer en meer voor het Nederlands. De Vlamingen hebben het nu immers voor het zeggen in het huidige België. En dat weten de moslims. La Belgique a’ papa is dood. En maar goed ook.

2

Hou de standup comedy voor K&K.

Zeg alleszins uw job nog niet op.

We kleuren dan bv. Luik in dezelfde kleur als Vlaanderen en daarzie, Luik is duidelijk Vlaams.

Stop toch met die zotternijen.

Je blijft inderdaad niet verder geraken dan "lol".

Vertel mij eens: waar staan de (interne) grenzen van Vlaanderen beschreven?