Lijkt mij meer een evolutie.

Er is altijd evolutie. Ook toen de vrouwen broeken begonnen te dragen.

Dat laatste was wel een evolutionaire vooruitgang terwijl het eerste een regelrechte evolutionaire achteruitgang is, bovendien regelrecht ingaande tegen de elementaire mensenrechten... Leve de onderdrukking, leve de slavernij...

Natuurlijk.
Maar normaal is dat een voorwaartse.
Nu lijkt dat eerder terug naar de middeleeuwen.

Misschien moeten er rechterverkiezingen georganiseerd worden als ze zich beginnen gedragen als wetgever.

2

eeeuh, in de Middeleeuwen waren de openbare baden gemengd, hoor... Als je begrijpt wat ik bedoel...

Ik wist niet dat de antidiscriminatiewet door de rechters werd opgelegd... 8O

2!

gekozen "voor het leven" door de politiek, deugt idd niet. Op die manier zijn rechters onaantastbaar, en doen ze hun volle goesting.

Multikul staat dus voor ieder naast elkaar, op zijn eigen bedoel je???
Ik had het over de vrijheid en de mensenrechten van iedere persoon en daarin passen geen kopvodden, noch burkinies..., zoals in de vorige eeuwen toen men hier ook dacht dat de vrouw ondergeschikt aan en minderwaardig was dan de man...

Wat hebben vooral de linkse krachten daartegen gestreden en nu, uit dwaasheid zijn ze de eerste om er terug naar toe te willen...
Gewone volksverlakkerij..., de door hun benoemde rechters incluis...

Droegen vrouwen ze zelfs kuisheidsgordels.

Een wet die misbruikt en selectief toegepast wordt.

Weten rechters nu ook al wat hygiënisch is en wat niet bv? Gelden de kledingsvoorschriften in het zwembad niet voor iedereen misschien? Waar is de discriminatie?

Of je nu voor of tegen bourkinis bent, het lijkt me duidelijk dat hier de rechters zich beginnen gedragen als wetgevers maar dan zonder democratische controle.

Dat is misschien nog een ideetje dat de europese islam hier kan invoeren als ze hier binnenkort de lakens zal uitdelen dankzij onze democratie.

De laatste eeuw was Europa zeer open voor iedereen. Iedereen is welkom, zoals groupies die sociale events afschuimen zonder zelf enige fundamenten te hebben.

Ze staan voor niets dus vallen voor alles zoals de linkse krachten in onze samenleving.

De eeuwen daarvoor was Europa te gesloten en ongastvrij. Zeer christelijk, zeer mannelijk, zeer gesloten eigenlijk. Zoals een rots...

Kunst is om je fundamenten te bewaren en gastvrij te zijn voor mensen die je maatschappij niet willen destabiliseren....

Is naar het schijnt een mythe, net als (ik ken de Nederlandstalige uitdrukking niet), de "droit de cuissage".

Neen, dat weten zij niet, maar zou je de draad een beetje gevolgd hebben, zou je weten dat de rechter zich baseert op een advies van de Vlaamse administratie (Agentschap Zorg en Gezondheid) dat duidelijk stelt dat de boerkini geen enkel probleem stelt op hygiënisch vlak.

Volgens jou had de rechter dit advies naast zich moeten neerleggen waarschijnlijk, omdat het niet in jouw kraam past, nietwaar?

artikel van Maarten Boudry vorig jaar, dat hij nog eens op Twitter deelt:


https://maartenboudry.blogspot.com/2...-boerkini.html

ja, en ???

Het zat er inderdaad aan te komen.
Want juridisch klopt het als een bus.

De politici verscholen zich laf als een hond, achter het non-argument van de hygiëne.

Voor mij zit het zo: justitie en wetgeving moeten de burgers dienen.
En ikzelf persoonlijk - en mogelijks veel anderen - wil niet weten van opdringerige godsdienstige uiterlijkheden in het openbare leven.

Met een oranje gekleden boudhistisch-achtige zot op straat, kan ik nog leven. Dat is hooguit een rariteit.
Maar van twee godsdiensten-stromingen specifiek, kan ik dat niet goed hebben.
De kaloten, omwille van hun vroegere dwingelandij die we gelukkig hebben kunnen afblokken dank zij ... sossen en liberalen,
en moslims, omwille van hun actuele dwingelandij die ingaat tegen onze cultuur (vb. gelijkheid m/v, vb. godsdienst boven wet ...)

Mijn oproep aan politici: zorg voor een wetgevend kader waardoor ik me thuis voel in een modern Vlaanderen, waar iedereen welkom is mits wat respect voor onze Vlaamse cultuur.

Boudry's eindconclusie is dat er ergere problemen.
er zijn altijd erger problemen te vinden dus meot ge nergens over lullen

ik snap niet waarom de overheid kulargumenten zoals hygiene zoekt.
boerkini is een toonbeeld van discriminatie en onderdrukking

is het geen vorm van onderdrukking dan is het absolute evident dat ook moslimmannen zo'n ding MOETEN aandoen van hun god