![]() |
Citaat:
|
Citaat:
Waarom zou dat een slechte investering zijn? Dat de Waalse regering "haar" luchthavens voor miljoenen subsidieerde vindt je wél een goede investering, zeker? We hebben jou dat alleszins nooit horen bekritiseren. Je beseft toch dat de Waalse regering MINSTENS "een poot legt" op het beheer van "haar" luchthavens door ze te subsidiëren? |
Citaat:
politiek probleem in als de Vlaamse overheid aandelen koopt van een Vlaamse luchthaven? Omdat de Franstaligen Zaventem minsten voor de helft van hen beschouwen, "Bruxelles National" , zo noemen zij de luchthaven van Zaventem, en ze niet kunnen verdragen dat het een Vlaamse luchthaven is. In Nederland noemt iedereen de luchthaven van Schiphol,"Schiphol" , en nooit "Amsterdam Nationaal". |
Citaat:
Maar je moet het daarom niet zelf operationeel mee beheren. Dus wat de Walen in Charleroi hebben gedaan vind ik in zijn eerste aspect geslaagd, in zijn tweede minder. Je moet trouwens niet zo roepen altijd met hoofdletters en vette letters. Dat komt hysterisch over. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
juist zoals Charleroi een Waalse luchthaven is. Bravo Dalibor, maar de Belgicisten en Francofonen zullen het niet graag horen :-) |
Citaat:
|
Citaat:
Suggereer jij nu dat Zaventem geen Vlaamse luchthaven is , maar Charleroi wel een Waalse luchthaven :roll: |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
De aankoop van de Vlaamse regering dwarsboomt hun plannetje natuurlijk. En van zodra we de meerderheid der aandelen hebben , veranderen we de naam van "Brussels Airport" naar "Flanders International Airport" :-) Er staan ons nog mooie dagen te wachten. |
Citaat:
|
Citaat:
De luchthaven ligt in Zaventem, in Vlaanderen. |
Citaat:
Die vinden het "très delicat" . |
Citaat:
Je was me voor Knuppel ;-) Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:11. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be