| andev |
8 januari 2019 17:22 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor
(Bericht 8908700)
Dat draait om één onderdeel van het decreet. Er bestaat een voorrangsregeling in het Nederlandstalig onderwijs in Brussel voor Nederlandstaligen. Die bestond al, dat is het probleem niet. Maar het percentage plaatsen dat voor die categorie wordt voorzien zou worden opgetrokken van 55pct naar 65 pct. Dat vindt de COCOF erover.
En volgens mij hebben ze een punt. Brussel is immers geen tweetalige stad maar een meertalige. Je hebt dus 3 groepen als het gaat over onderwijs: Nederlandstalige, Franstaligen en anderstaligen. Als het Vlaams onderwijs een zeer groot aandeel plaatsen voorbehoudt voor Nederlandstaligen zadelt ze de Franse Gemeenschap vooral op met de grote groep 'anderstaligen' (die voor alle duidelijkheid ook niet franstalig zijn).
Alle andere onderdelen, zoals die welke het kamperen moeten beëindigen, zijn voor de COCOF geen probleem. Als de Vlaamse gemeenschap dat ene artikel er zou hebben uitgehaald was dat decreet al lang werkelijkheid.
|
En waarom kan het Franstalig onderwijs niet hetzelfde regeltje invoeren en 65 procent van haar schoolbanken voorzien voor Franstaligen? Dan zal duidelijk worden waar het om gaat en wie voor problemen zorgt!
Is er ergens ook een regeltje dat ons verplicht schoolgebouwen voor de ganse wereld te voorzien, ze moeten enkel maar binnenstromen?
Tuurlijk, we moeten nog duizenden schoolplaatsen organiseren, duizenden sociale woningen bouwen, tientallen gevangenissen en ocmw's enz
En daar hebben onze Franstaligen de centen niet voor. Dat is werk voor de Vlamingen...
Vol is vol en blijven vullen tot het zaakje op alle gebied uit elkaar spat zal op termijn toch niet de oplossing zijn...
Trouwens... die klassen moeten voorzien worden van leerkrachten, en daar zijn er minder en minder en nu al onvoldoende van, en de redenen daarvoor staan niet in de kranten maar zijn maar al te duidelijk... |
