is er nu nog iemand die komt beweren dat grote landen altijd winnen van kleine?

Jammer genoeg spreekt het laatste WK u tegen. Twee republieken in de finale. Twee monarchieen in de kleine finale.

De zwaarste tegenstander in deze poule is Rusland en die zijn eigenlijk niet aan de bal geweest...De eerste 2 van de poule plaatsten zich voor het EK. Dit is niet gewoon "haalbaar" hé. Dit is gewoon een zekerheid. Deze ploeg wint niet vaak van een goeie ploeg, maar ze hebben wel al bewezen dat ze quasi nooit punten laten liggen tegen zwakke ploegen en in deze poule hebben je alleen zwakke ploegen.

Schotland,één poulewedstrijd gespeeld ,en het is al game over...

Als ge 30 jaar geleden tegen een schot had gezegd dat ze na 2000 nooit meer in een groot tornooi zouden geraken,tja dan had die u vierkant uitgelachen...

En nu zijn ze bijna de riséé van europa...

Voorlopig derde in de groep. :p

Wacht maar tot ze tegen San Marino spelen.

Tegenvallende score in Cyprus. Gespeeld in spaarmodus. De groep is idd ontstellend zwak wat nog maar bleek na de 0-4 van Rusland in Kazakstan. Hoe zwak moet Schotland dan niet zijn?

Oranje toch ietwat verrassend onderuit thuis tegen een nog zoekend Duitsland.

Alle groepen zijn zwak. Je zou ook kunnen zeggen dat België te sterk is. Als je reekshoofd bent is het logisch dat je tegen geen andere reekshoofden speelt.

En ik heb het al dikwijls gezegd: al die prutsploegen naar een B-liga.

Inderdaad, wedstrijden tegen Gibraltar, Andorra, Liechtenstein en San Marino zijn gewoon belachelijk. Wat belet het Vatikaan om ook met een nationaal elftal uit te komen?

Geloof het of niet, het Vaticaan heeft een "nationale" ploeg. Maar omdat ze niet is aangesloten bij UEFA noch FIFA, kan ze wel geen officiële wedstrijden spelen.
Wat eenvoudig te verhelpen is, indien God het zou willen. ;-)