Dat gaat ook op voor alle andere waarde, zoals onroerend goed, edelmetalen, aandelen en kunst.

er is geen altijd geldende, universele 'waarde'. Nou ja, cocaïne wellicht, en seks.

Een tiental jaren geleden was de Euro ook aan het opkomen in Latijns Amerika. Nu blijkt daar een stop op gezet en is het terug de dollar die koning is.

Daar zou ik geen geld op durven zetten.
Wellicht gaan ze - in Spanje dan - nog minder gekleed de straat op om te gaan zuipen. (toch dat gedeelte van Engelsen die ik bedoel; er zijn er ook anderen, die zijn helemaal het omgekeerde ..)

De US heeft daar een rol in gespeeld. Die zagen dat niet graag. Ze hadden liever hun dollar als 'internationale' munt.

Het illustreert ook mijn punt: het gaat niet om WAT als geld (hier opslag van waarde) wordt gebruikt, maar over de prijs van het geld, op het moment dat je het koopt, versus de prijs het moment dat je het verkoopt.
Elke focus op euro, dollar, goud, huizen, kunst is compleet naast deze kwestie.
Het is NIET de keuze van WAT als geld, maar de keuze van WANNEER je het wisselt. Aankoop versus verkoopprijs.
Vandaar dat ik ook langetermijntrends link. En max min huidig vergelijkingen als https://forum.politics.be/showpost.p...8&postcount=36

De centrale planbureaus en hun pionnen / aanhang, werken samen, om de langetermijntrends van het geld dat ze willen controleren (zijnde alles dat spaarders dus kiezen) binnen bepaalde grenzen te laten fluctueren. Ze staan niet toe dat 1 te sterk / te zwak wordt tov de andere. Slang in de tunnel. Geen vaste wisselkoersen maar bij een globale samenwerking feitelijk net hetzelfde.

Elke spaarder die foute keuzes maakt (ie hoger kopen en/of lager verkopen) betaalt op zijn spaargeld. Niet enkel diegenen die euro's kiezen onder 'beheer' van banken.

Na zo vele jaren beleggen weet ik uit ervaring dat succes sterk wordt beïnvloed door een bepaalde ingesteldheid. Het grootste gevaar voor iedere belegger is in de eerste plaats zijn eigen persoon. Kom nooit in de verleiding je eigen dromen voor waar te nemen.

Een tweede aspect is dat je er rekening moet mee houden is dat de groei van het BNP en meteen ook van de beurswaarden in Europa de afgelopen jaren erg beperkt is gebleven. Europa is een, weliswaar welvarend, oud continent met veel oude mensen. Dergelijke samenlevingen kennen een veel tragere groeivoet. Het geldt overigens niet alleen voor Europa, maar de laatste decennia evenzeer voor Japan. De groei in de USA is nog steeds aan een merkelijk hoger tempo en dat weerspiegelt zich in een veel grotere stijging van de Standard & Poors beursindex in vergelijking met zijn Europese evenknie de Stoxx Europe 600. Een nog veelm sterker groeiende economie is die van China en India. Het aantal beursgenoteerde ondernemingen in die markten is zodanig groot dat het voor een gewone belegger niet zo voor de hand ligt om een order te geven voor aandelen van een bepaalde onderneming. Toch kun je mee profiteren van die "emerging markets" door het kopen van een ETF (beursgenoteerd indexfonds) die in zijn samenstelling getrouw de beursindex van het betrokken land volgt. Ik heb dit dit jaar gedaan voor de USA, China en India.

Als je concrete aandelen van een onderneming koopt (Stock Picking) vraagt dit wel wat meer inspanning om jezelf zogoed mogelijk op de hoogte te houden omtrent het reilen en zeilen van die onderneming. Een goede belegger heeft veel "leeswerk" op het programma.

https://www.beursduivel.be/Beursnieu...oor-Bel20.aspx

Duitsland moet minder geld terugbetalen dan het uitleent op 30 jaar.

De beurs heeft vandaag het grootste dagverlies geleden sinds 01.01.2019.

In ander nieuws bekent ING België dat ze negatieve rentes aanrekent aan grote bedrijfsklanten zoals Vlaamse overheid voor haar thesaurie. ING houdt ook een pleidooi voor de verlaging van de wettelijke minimumrente op gereglementeerde spaarboekjes.

ING is naar verwachting de eerste bank die geen gereglementeerde spaarboekjes meer gaat aanbieden. Op niet gereglementeerde spaarboekjes is er geen wettelijke minimumrente.

Valt al bij al nog goe mee zunne

Da rood lijntje daar op 't eind. Ziedet nog? Anders, ne loep pakken.

Valt al bij al nog goe mee zunne

Da rood lijntje daar op 't eind. Ziedet nog? Anders, ne loep pakken.
't Kan straks wel nog wat langer worden, der is nog redelijk wa lege ruimte deronder.

Ons spaargeld staat te verkommeren en terwijl hebben we geld uit quatar nodig om gascentrales te kunnen bouwen. Wiens schuld is dat eigenlijk ? De banken die er blijkbaar niet in slagen ons spaargeld te laten renderen of de politiek die de regels zo heeft gemaakt dat de banken niets met ons spaargeld kunnen doen ? Ik begrijp het allemaal niet meer, begrijpt u het nog ?

- Spaargeld staat niet te verkommeren, het werd uitgeleend aan vzw 't Gezag, aan een leenkost geforceerd richting goedkoop (incluis negatief - opgelet geld lenen verdient ook geld :lol: ), en dan nog daar 10-20-30 enz jaar gefixeerd, zodat vzw Bank van 't Gezag later rente terug kan verhogen zonder dat de vzw's hogere afbetalingen hebben.

- de vzw's kopen er hun volgende (elke 10 jaar effe in 't nieuw) stadshuis gemeentehuis en vlinderpaleis mee, en thuis aftrekbare re- en benovaties, veranda's zwembaden dakkapellen en nieuwe salons en keukens mee, en met het overschot wat schone lucht in Brazil want anders krijgen ze volgend jaar minder budget. Het MOET OP. (Dat heet overigens "potverteren", niet "renderen")

- De vzw's in Qatar doen 't zelfde maar kopen in plaats van schone lucht in Brazil gascentrales in Belziek. Vala. Gemeente verbroederd voor 't jaar 2019 met Al Bambarah, Alles Kaat Koet.

- Door al dat kopen stijgen prijzen. Daarna worden spaarders verondersteld te kopen. Die kunnen dat niet meer wat blijkt door XYZ miljard euro verdampt op de beurs. Allez, 't geld verdampte niet, het zit in Brazil veranda's .. enz.

Of nog beter, 't Britse Pond.

behangpapier heeft ook zijn nut

ik heb daar jaren geleden nog aan meegedaan. Maar daar moet je echt dagelijks traden en zwaar gokken, anders kan je nooit winnen. Ik heb daar nog +40% gehaald, maar evengoed zwaar verloren. Een echte belegger ga je niet worden in die competitie. Een echte trader feitelijk ook niet, want daarvoor doen de noodzakelijke producten niet mee in de competittie

ik weet het niet direct van buiten, ik heb mijn inlogbakske hier niet mee. Maar alvast een groot stuk cash opgebouwd in mijn portefeuille. 30% van mijn effectenrekening is cash op dit moment.

Verder is de grootste steunpilaar in mijn portefeuille Galapagos. Hele tijd geleden laag gekocht en nu jackpot natuurlijk. Die hou ik nog een eind bij, ook al trekt het de boel scheef.

Verder nog in portefeuille: Campine en Umicore (beiden in dezelfde sector, is voor de lange termijn, want op korte termijn niet teveel plezier aan gehad), KBC (koop en verkoop ik al jaren, die lopen een redelijk mooie cyclus telkens op en af. Wat meesurfen op de trend en dan terug buiten) Facebook heb ik ook, gekocht toen ze eens een muilpeer van 30% gekregen hadden omdat hun groei wat lager uitviel dan voorspeld :lol: Facebook is gewoon een cashmachine geworden, kan mij dat wat schelen.

Eu, ik ben er nog aan het vergeten denk ik


aja en voor Tavek: ik had vroeger dus ook tesla's :lol: Weinig plezier aan beleefd.

in die nieuwe belastingsaangifte is het terugvorderen van uw RV echt klote. Amai, zo moeten puzzelen. Tien keer langer daarmee beziggeweest dan met de rest van mijn aangifte.

Ondertussen worden de huizenprijzen de hoogte ingejaagd.
Lenen is goedkoop, enkele duizenden euro's extra lenen is dan ook geen probleem.

Maar ......

Maar wat als de rente stijgt?

Umicore is ne rare. Ze zijn top in recyclage op technisch vlak. Maar commercieel? Ik vrees dat ze te hoog staan.

Pedo II is daar (virtueel) rijk mee geworden :lol:

Ik heb nu niks meer.

Er hangt te veel economisch onheil in de lucht nu.