Politics.be - Moet Gwendolyn Rutten de “Vlaamse eer” redden en eurocommissaris worden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 9099814)

Zo kan het niet verder!:oops::oops::oops::oops:

Alleen maar verliezers die benoemd worden. :roll::roll::roll:

Met de vraag wie gaat nu volgens de uitslag van de laatste verkiezingen bij machte zijn het volk, de natie rechtsgeldig te vertegenwoordigen zonder tussenkomst van het federaal parlement binnen al deze instanties, wie?
Gelukkig is in dat opzicht N-VA en Ecolo aan het wakker worden.

Waar blijven de anderen is ook een goede vraag?:roll::roll:

Waar zijn zij die ervoor betaald worden?

Patrick De Wael – Voorzitter van de kamer van volksvertegenwoordigers liberaal :lol:
Voorzitter van de raad van (hun) Europa Charles Michel liberaal
Didier Reynders eurocommissaris liberaal:lol:
Gwendolyn Rutten liberaal:lol:

En men blijft maar stellen dat die een beslissing is van “ de regering” een ontslagnemende regering die geen meerderheid meer heeft.
Lopende zaken, wie gaat haar taken nu eindelijk beperken?
En wie gaat de periode zonder regering nu eindelijk “Grondwettelijk” bepalen en in de “Grondwet” inschrijven.
D.w.z. na 30-60-90 verplichte teruggang naar verkiezingen in dit geval de “federale”.
Wanner gaan de talrijke “Grondwetspecialisten” hun “charlataneske” streken opzij schuiven en duidelijkheid brengen voor het algemeen belang.
Wanneer gaan zij dat circus van 541 dagen zonder stoppen.
Zij die in het algemeen professoren zijn binnen bepaalde van onze universiteiten en waar zij les geven van hoe het eindelijk allemaal degelijk moet gaan om het volk, de Natie te dienen.
Zijn zij “charlatans” of zijn zij “eerlijk”,
Tijd dat hun eigen studenten de vraag gaan stellen.
Ook een zeker Devos zou dat kunnen doen binnen de “politieke wetenschapen”.

De “charlatans” ontbloot komt er aan….

Kern kabinet loopt leeg op weg naar de postjes…

Opnieuw zoiets dat je niet kan uitlegen.:oops::oops:

Hoe kan een lid van de regering (en van de kern) zich kandidaat stellen voor een andere post zolang dat deze nog in “lopende zaken is” en dat de taak tot de vorming van een nieuwe federale regering niet tot een goed einde is gebracht?

Wanneer de taak volbracht is?

Het (zinkend) schip verlaten is alleen maar in overeenkomst met een “schurkenstaat” en waarvan de leden alleen maar hun eigen belang dienen door zich kandidaat te stellen en de overstap te doen vooraleer de overdracht voldaan is.

Catherine Fonck stelt in eerste instantie de tussenkomt tot debat van een zekere commissie, niet akkoord, dat volstaat niet.
Het debat tot benoeming en termijn van wanneer dit kan doorgaan moet in de kamer plaatsvinden.

Wanneer is een lid van de regering (kern) beschikbaar om deze te verlaten voor een andere post die voor hem beter zou zijn?

Grote uitdagingen, maar Belgisch kernkabinet loopt leeg

https://www.demorgen.be/politiek/gro...google.be%252F

Désignation du commissaire européen: «C’est bien beau tous ces candidats mais pour faire quoi?», interroge Fonck (CDH)
Depuis quelques jours, les spéculations vont bon train sur l’identité du futur commissaire belge, le CDH réclame un débat au parlement sur les orientations belges.
Mis en ligne le 23/08/2019 ?* 12:27

Pas de réunion de commission prévue

https://twitter.com/catherinefonck/s...dats-mais-pour

https://www.lesoir.be/243547/article...dats-mais-pour

PS wil Onkelinx als Europees Commissaris
22 augustus 201917:28

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10155658.html
Commissaire européen: la Belgique atteint des sommets de désinvolture
Mis en ligne le 23/08/2019 ?* 06:00

https://plus.lesoir.be/243475/articl...e-desinvolture

PS

De eerste voorzitter van het Hof van Cassatie had dus gelijk wanner hij stelde :

Belgique- Etat voyou of schurkenstaat…
Er zij te veel factoren/bewijzen die daar op wijzen.
De afkoopwet, waarbij iedereen vrijuit kan gaan mits betaling is daar een flagrant bewijs van.
Iets waar het “Grondwettelijk hof” nog wachtende is.