HTTPS is puur voor websites dit is de door een certificaat beschermde HTTP.
VPN (virtual private network) is puur gemaakt om netwerken met mekaar te verbinden op een veilige manier. Zo kan je verschillende filialen van een bedrijf als één netwerk instellen ook al zitten deze op verschillende locaties. Het is dus niet zo dat VPN speciaal gemaakt is om anoniem te surfen. Het maakt het enkel mogelijk omdat je dan een connectie legt met een ander netwerk waardoor je een ander publiek ip krijgt. Als de NSA dus specifiek VPN's gaat monitoren wil dat zeggen dat ze zo goed als elk bedrijf moeten monitoren.
BTW vpn's worden ook gebruikt om teleworkers een beveiligde verbinding te laten leggen met een bedrijf (bijv via cisco anyconnect,openvpn,...) om thuis op dezelfde manier te kunnen werken als op het werk. Dient de NSA dan ook elke teleworker te monitoren?

OMG Wat een hoop gelul.

Mijn modem ondersteunt ook VPN verbindingen, ik kan dus altijd aan mijn lokale computers als ik een Internet verbinding heb.

Een VPN is in feite met niks anders vergelijkbaar dan ik trek een lange kabel van hier tot op mijn werk en plug die daar in op het netwerk.

Die fysieke kabel is met VPN software en protocols vervangen door een veilige verbinding te leggen tussen twee netwerk aansluitingen waardoor alle data loopt.

Ik beweer toch niets anders? :-)
Was gewoon reactie op de bewering dat het je direct verdacht maakt als je het gebruikt.

Weet je wel wat een https verbinding juist inhoudt ?
De s achteraan duidt juist op de veiligheid. Maw, alle data wordt versleuteld verstuurd wat de verbinding een stuk veiliger maakt.
Natuurlijk hebben ze daar een certificaat voor nodig want er komt een derde partij bij kijken.
VPN, dat wordt vooral gebruikt om anoniem te kunnen surfen zodat men je niet kan traceren.
Veiligheid, dat is een 2de level bij een VPN. (particulieren)
VPN's bieden dat ook aan, maar dat komt wel op de tweede plaats te staan. VPN's voor bedrijven kan en mag je ook niet vergelijken met VPN's voor pariculieren hé.
In het geval van bedrijven zit de data in een cloud. Maw, niet in de computers die zich in dat bedrijf bevinden.
Je zou zo bvb ook dit forum in een VPN kunnen steken.
Al de data en de soft zitten op een server bij een host. Meestal een shared host.
Nu ja, als je dat zou willen kan je die ook in een VPN steken.
VPN voor particulieren = anoniem kunnen surfen.
VPN voor bedrijven = een extra veilige verbinding én al de data staat op een server die niet in het bedrijf zelf staat.
Maw, VPN voor particulieren is helemaal iets anders dan VPN voor bedrijven.

Ah al die serverruimte bij ons is maar fake :roll: :roll:

Natuurlijk niet.

Als particulier ligt de zaak helemaal anders dan voor bedrijven hé.
Een particulier die per sé anoniem wenst te surfen, daar is de kans vrij groot dat hij of zij met zaken bezig is die het daglicht niet mogen zien.
En dat wordt dus ook in het oog gehouden zoals ik gisteren al gepost had.

'..."Tor-gebruikers door NSA aangemerkt als extremisten"
donderdag 3 juli 2014, 13:25 door Redactie, 17 reacties

Wie op het internet naar anonimiseringssoftware zoals Tor en Tails zoekt wordt door de NSA als extremist aangemerkt, zo stellen de Duitse ARD en WDR. De televisiezenders baseren zich op een deel van de broncode van het NSA-surveillanceprogramma XKeyscore, dat vorig jaar werd onthuld.

Dit programma zou bijna alles wat mensen op internet doen kunnen monitoren, van e-mail en social media tot hun surfgeschiedenis. Dankzij documenten van klokkenluider Edward Snowden kwam het bestaan van het programma aan het licht. Om relevante informatie te zoeken gebruikt de software bepaalde regels, waaruit nu blijkt dat ook Tor-gebruikers zich in het vizier van de NSA bevinden....'

-bron-

In je link wordt over VPN niet gerept...

Lees nog eens mijn uitleg en bedenk dan het antwoord op die vraag eens zelf.

Bij particulieren is dit pas de laatste jaren dat men dit gebruikt.
De data van bedrijven zit niet noodzakelijk in de cloud. Alles in de cloud is een nieuw gegeven. Het oorspronkelijke doel van VPN was om te vermijden dat bedrijven dure leased lines zouden moeten huren.
VPN voor bedrijven is bovendien niet persé iets anders dan deze voor bedrijven (privé dus). Er zijn veel bedrijven die openvpn gebruiken net als nordvpn dit doet. Je hebt ook VPN aanbieders die gebruik maken van hardware zoals checkpoint of cisco om hun klanten van vpn te voorzien.
Bij een bedrijf gebruiken ze evengoed vpn clients om te verbinden met het interne netwerk en/of de cloud.

Maar dat is dan weer wat anders hé.
Dat wordt dus gebruikt om filialen van een bedrijf onderling met elkaar te verbinden.

Op zich is dit hetzelfde. Als je je internetverkeer van al je filialen laat passeren via het hoofdfiliaal in plaats van je lokale router dan zit je ook onder een ander ip bezig dan je werkelijk zit. Dan kan je ook maskeren dat je ergens anders zit. Het ip voor het WWW is immers dat van het hoofdfiliaal. Je kan er natuurlijk ook voor kiezen je internetverkeer niet over de VPN te laten passeren.
Jouw bewering was dat bedrijven vooral HTTPS gebruiken en zelden VPN terwijl VPN net uit het bedrijfsleven komt en zo naar de privé gegaan is omdat het als voordeel had dat je er ook anoniem kon met surfen.

De nsa houdt alle anonieme surfers in de gaten....

Nog een voorbeeldje. ;)

https://tweakers.net/nieuws/136483/n...hterhalen.html

Ze weten ook wel waarom ze die best in de gaten moeten houden zenne.

Zoals één van de oprichters van Golden Frog zei op Usenet, "Je bent niet anoniem op het internet. Je kunt wegrennen, maar je kunt je niet verstoppen."

Werknemers die van thuis uit inloggen op de servers van hun werk ?
Naar mijn weten gebruiken de meeste hier een standaard https protocol voor. Tenzij dit de laatse 5 jaar sterk zou veranderd zijn.
Dat ze de servers van filialen met een VPN verbinding onderling koppelen, daar kan ik best inkomen.

Als ik bvb inlog op de server van het ziekenhuis om een medisch dossier te raadplegen, dan gebeurd dit ook via een gewone https verbinding.

Bitcoins zullen ze niet traceren voor kleine garnalen hoor maar eerder voor landen als Iran en Noord-Korea. Dit is immers de perfecte manier voor die landen om aan geld te raken.

Ik heb nog nooit geweten dat ze via https op servers laten inloggen.
Je bedoelt mss dat je via citrix werkt?

Edit:
Of je logt aan op een softwarepakket die puur webbased is?

Bof, kweetnie.

https://www.nexuzhealth.be/nl/mynexuzhealth

Je zal hier wel een kaartlezer en je identiteitskaart nodig hebben.
Voor de rest niks van andere soft moeten instaleren op mijn pc.

PC-banking, idem. enz, enz....

I know.
Maar je staat wel al op hun lijst.
Maw, je bent bekend.

Een volgende stap zou kunnen zijn mensen gaan traceren die én op die lijst staan én een hoog dataverbruik hebben.
(ps: nu al is er een controle door je ISP op 'abnormaal' data verbruik....)
Ook nog kleine garnalen, maar ze hebben er zo toch al een paar gepakt.
Illegaal muziek, film of whatever downloaden en tegenwoordig worden ze alleen maar strenger en strenger op dat gebied hé.
Ik verwacht dat ze nog verder gaan gaan en er een paar tegen de lamp gaan lopen dat de schrik er goed zal inzitten.

https://www.vpngids.nl/privacy/downl...or-downloaden/


Weet je mss nog heel dat gedoe rond torents in België enige tijd geleden ?

Dat is een volledige webtoepassing.

Een isp mag enkel zaken vrijgeven als er al een gerechtelijk dossier is. Zo mogen locatiegegevens van masten niet eens rechtstreeks door de politie opgevraagd worden. Men moet via het gerecht passeren. Dat men de laatste tijd veel te veel van onze privacy aan het opgeven is in naam van de veiligheid daar ben ik met akkoord.