Politics.be - Een nieuwjaarscadeautje van Verhofstadt

Pagina 3 van 5

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Een nieuwjaarscadeautje van Verhofstadt (https://forum.politics.be/showthread.php?t=251736)

reservespeler

21 januari 2020 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9229547)

Was er geen onafhankelijk schatting in 2001?

Met Verhofstadt en Vandelanotte was dat niet nodig, die gebruikten een natte vinger.

reservespeler

21 januari 2020 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9229599)

Daar kon hij geen huis van kopen.

Is dat zo?

fox	21 januari 2020 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9229547)

Was er geen onafhankelijk schatting in 2001?

Die Nederlander zal wel een schatting gemaakt hebben ja. Miljardenwinst op kap van de Belgische belastingbetaler. Gelijk heeft ie natuurlijk.

Maar wat belangrijker is. Verhofstadt en Vandelanotte zijn vandaag nog niet opgepakt denk ik.

Derk de Tweede

21 januari 2020 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9229448)

Ik vraag mij nog altijd af hoeveel"commissieloon" hij daarvoor heeft opgestreken...

Die hoeft nooit :twisted:meer te werken.

fox	21 januari 2020 15:18

Je zou nochtans wel denken dat Guy de waarde van gebouwen goed kan inschatten. Hoe krijg je anders een renovatiepremie van 330k vast? Het is niet velen gegeven me dunkt.

Mindset

21 januari 2020 16:32

Verafstoodt: opsluiten die man. Alles wat ik daar over te zeggen heb.

Boduo

21 januari 2020 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9229912)

In het corrupte belgie pakt men zo'n mensen niet op.
Belgie is na Italie, het meest corrupte land binnen de € zone.

;-)

Knuppel

21 januari 2020 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen (Bericht 9229607)

In la Belgique is een Nederlander zijn meestal wel een groot probleem...

In Voeren zijn de Nederlanders een weldaad.

Knuppel

21 januari 2020 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9229739)

Ja? Verhofstadt haalde 320000 voorkeursstemmen in mei 19

Bert Anciaux behaalde ook ooit meer dan 300.000 stemmen. Wat bewijst dat?

Knuppel

21 januari 2020 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9229656)

Ik hoop het van harte. Deze zoveelste financiële miskleun zal in ieder geval ertoe bijdragen dat de achting van de Vlaming voor deze bananenstaat nog een flink stuk dieper de grond wordt ingeboord.

Het directe gevolg zal zijn dat de partij van Verhofstadt en zijn poulain nog lang niet uit de nesten is.

Skobelev

21 januari 2020 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9230067)

Bert Anciaux behaalde ook ooit meer dan 300.000 stemmen. Wat bewijst dat?

Dat "we" de politiekers hebben die "we" verdienen. :?

Boduo

21 januari 2020 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9230070)

Het directe gevolg zal zijn dat de partij van Verhofstadt en zijn poulain nog lang niet uit de nesten is.

Zeker niet met nu nog een paar nestbevuilers er bij.

Knuppel

21 januari 2020 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9230081)

Dat "we" de politiekers hebben die "we" verdienen. :?

Volgens mij onderschatten we de invloed van de "kwaliteitsmedia" en van de BRT.

Zucht

21 januari 2020 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9229525)

We kregen dus 272 miljoen euro, we betalen minstens 1,1 miljard euro huur (tot einde contract in 2031) en we hebben niets.

En dan stellen ze zich de vraag hoe het in Godsnaam komt dat de Belgische staat de begroting niet in evenwicht krijgt.

En de bedenkers, den Baard uit Oostende en z'n baas Verhofstadt, worden aanzien als grote staatsmannen.

Hoho, vergeet niet dat Verhofstad de Sabena gered heeft. :-)

Anselmo

21 januari 2020 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9230094)

Volgens mij onderschatten we de invloed van de "kwaliteitsmedia" en van de BRT.

Het is onvoorstelbaar maar waar, hoeveel "oudere" mensen een naïef maar wel onwrikbaar geloof stellen in alles wat Martine Tanghe tijdens de nieuwsuitzendingen vertelt en/of voorleest.
Voor hen is dat niet alleen de enige nieuwsbron maar ook de oprechte waarheid want Martine gaat toch niet liegen op TV ?

Svennies

21 januari 2020 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 9230067)

Bert Anciaux behaalde ook ooit meer dan 300.000 stemmen. Wat bewijst dat?

Dat vooral de vrouwen den Bert schattig vonden omdat die zo mooi traantjes kon plengen...

Anna List

21 januari 2020 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler (Bericht 9229525)

176 miljoen € betalen we jaarlijks om die toren te huren. Op 5 jaar kom je dus aan dat miljard huur.

Willen we anders Paars nog eens proberen?

Tavek nog niet gezien in deze draad precies...

Jantje

21 januari 2020 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev (Bericht 9229537)

Waarom komt dat nu maar bovendrijven?

Dat is allang geweten.
De regering Leterme heeft dan ook zo veel mogelijk gebouwen teruggekocht.
Sommige konden niet meer teruggekocht worden en daar betalen we nu de rekening voor.

Het is trouwens niet de enige vuiligheid van die politicus

De Koninck

21 januari 2020 19:38

Zolang Open VLD geen afstand neemt van die gangster zal ik NOOIT nog stemmen voor die partij.

quercus

21 januari 2020 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 9230189)

Dat vooral de vrouwen den Bert schattig vonden omdat die zo mooi traantjes kon plengen...

Maar dan moesten ze Bertje zijn idiote “smile” er bij nemen. Ik zie het nog voor mij die nogal vooruitstekende mond die altijd de indruk gaf dat er teveel tanden in zaten... 8-)

Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:20.

Pagina 3 van 5

40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven