Ja, 'we' gaan toch een beetje moeite moeten doen, hé: touwtjes doorknippen en zo.

En het wordt alleszins een werk van lange adem, maar er is hoop & zicht op beterschap:

het Antieke Rome is ook niet op één dag afgebroken.

Rr Novarum: 1891, 44 jaar NA het Communistisch Manifest.
Eind jaren 1880 ontstond de Daensistische Bewegeing.
Kort hierna werd Daens, vooral met hulp v.d. socialisten, verkozen tot volksvertegenwoordiger.
In 1893 verkreeg hij het algemeen stemrecht voor mannen boven de 25 jaar.

:lolabove:

Rerum Novarum vandaag: ???

:grab::grab::grab:

Pfff...

Half April heeft een Franse rechtbank Amazon verboden niet essentiële producten te verkopen. Amazon heeft gewoon het immens verdeelcentrum gesloten en bevoorraad de Franse markt via andere Europese Amazon verdeelcentra. Sinds 13 mei hebben ze terug heropend. Zulke grote groepen stellen hun wetten omdat ze in elk land er wereld welkom zijn.

Wat is dat niet-essentieel?

Als de koper zegt, Ik ga me ophangen als ge dat product niet levert, is het dan essentieel?

Ze hadden al veel macht, en dan bedoel ik bedrijven type Amazon, die gaan die macht na deze crisis verhogen. Vanuit die hoek gaan we geen extra deelname aan belastingsgeld moeten verwachten.

Het grootste bedrijf is de nv België zelf.

Die zijn nog de minst gulle gevers.

Ik verkoop niet-essentiële producten in gans Europa. Een paar keer per jaar krijgen we de vraag van Amazon om een aantal specifieke artikelen te leveren, deur tot deur levering. Ongeveer 1500 verschillende artikelen constant op voorraad, zoals overal maak je met 20% van de artikelen ongeveer 60% van de totale omzet. Nu vraag ik me af, hoe kan het dat Amazon alleen interesse toont in die 20%? Wij verkopen niet online, een aantal van mijn klanten doet dat wel.

vanuit die hoek dreigt een soort monopolie.
niet goed voor ons, verbruikers.

:x

Niet tevreden?
waarom blijf je dan lid van die traditionele vakbond of stem je voor de traditionele partijen?

Er zijn er wel andere zoals Bol en Coolblue.
Monopolie, ja en neen. Ze verkopen heel veel via hun ‘partners’, privé bedrijven die via Amazon/Bol verkopen.
Ze zijn dan een soort internetplatform voor die bedrijven.

vakbondslid ?
Stemmer op... ?

Ivm de vakbonden. Charter een vliegtuig richting Azië, zet daar 30 afgevaardigden op van alle Belgische vakbonden + economen + politici. Bezoek met die ganse horde gedurende 3 dagen de fabrieken in Guangdong area. Het zal heel stilletjes zijn bij terugkeer op het vliegtuig.

https://www.google.be/search?q=Guang...H7_gmylWSaHfM:


leven ze daar in slavernij of zo, of wat bedoel je?

Ik vind dat elke Vlaming een cijfer zou moeten krijgen van de overheid.
Dat cijfer moet het getal zijn dat de samentelling is van alle belastingen die hij of zij al in gans zijn leven betaald heeft.

En met dat getal moet hij dan bepaalde kortingen kunnen krijgen op alle toekomstige belastingen.

Er zijn nog andere cijfers die de overheid ons zou kunnen geven.
Bijvoorbeeld hoeveel maanden werkgelegenheid iemand al gecreëerd heeft in de loop van zijn leven.

Voor actieve zowel als gepensioneerde ambtenaren zouden we het aantal uren dat ze op 'den buro' en/of daarbuiten hebben zitten belangrijk doen, dommigheden bedenken, foefelen, gapen, koffiekletsen, met de vingers draaien, neus pulken, online porno kijken, prutsen, roddelen, slapen, vervelend doen, zeveren, ...

kunnen & moeten omrekenen in extra percentages belasting die ze zullen mogen betalen.

Met terugwerkende kracht :-P


Ze mogen nog blij zijn dat de maanden werkgelegenheid die ze verloren hebben doen gaan niet meegerekend worden, en dat hun IQ niet algemeen bekend wordt gemaakt :twisted:

Vermogensongelijkheid in België stijgt: rijkste 10 procent heeft bijna evenveel als overige 90 procent

De Belgische vermogens waren in 2017 ongelijker verdeeld dan in 2010. Dat blijkt uit de nieuwe doorlichting van de Belgische ?*vermogensstructuur door Sarah Kuypers en Ive Marx (Centrum ?*Sociaal Beleid, UA), waarover De Standaard vandaag bericht. Het vermogen van de tien procent meest gefortuneerde Belgische huishoudens is bijna even groot als dat van de overige 90 procent.
In 2010 bezat de 1 procent rijksten nog 12,2 procent van het totale vermogen. Tegen 2017 was dat aandeel al gestegen tot 16,2 procent. Dat is bovendien een onderschatting, menen ?*Kuypers en Marx, aangezien de enquêtes vaak moeite hebben om voldoende gefortuneerde mensen te bereiken.


De rijksten worden nóg rijker en dat is een economische ramp
Wanneer de rijken een groter deel van de koek krijgen, blijft er minder over voor de rest. De ‘armste’ helft - elk huishouden met minder dan 212.500 euro - bezit ondertussen minder dan 10 procent van de rijkdom. Het onderste kwart - met minder dan 44.100 euro - heeft een verwaarloosbaar aandeel van de koek en 3,5 procent van de Belgische gezinnen heeft meer schulden dan bezittingen.
In internationaal perspectief valt wel op dat België een opvallende grote rijkdom combineert met een al bij al beperkte ongelijkheid.

Bron: HLN

dat is de bedoeling,

en met dat belastinggeld van de vermogens kunnen scholen, ziekenhuizen, zorgcentra, wegen, en andere infrastructuurwerken gebouwd worden;

het is juist daar dat de bouwmaffia, de projectontwikkelaars hun grote winsten vandaan halen en het geld naar het buitenland sluizen

N-Vb en Djimi: één front :multi::cheer::thumbsup::clapping:

HOERA

Hahaha.

Belastingen voor de kleine man afschaffen en het de "rijken" afnemen.


Hoe dom en / of naïef kan je zijn?


Na één strooptocht door de overheid, zijn er geen bedrijven meer.

waarom niet?

Omdat het diefstal is om te beginnen.
Omdat hard werken om rijk te worden de basis is van onze welstand.
Het zijn niet de mensen die vol afgunst zitten terwijl ze zelf zo weinig mogelijk doen die voor welvaart zorgen.