![]() |
Citaat:
|
Citaat:
Wat ik uiteraard niet aanmoedig :-) Zoals Karel De Gucht een tijdlang geleden zei tijdens een debat. De jeugd mocht in mijn tijd meer dan nu. Nu wordt voor alles en nog wat de politie opgetrommeld. En de GAS-boetes.... |
Citaat:
Overigens; ik hoor toch al te vaak van mensen die lastig gevallen / gestalkt / gepest /... worden op sociale media. Ook allemaal ongewild hoor. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik heb ook allerhande interventies meegemaakt van de rijkswacht petsen met matrakken alle opties waren te koop.Wat gebeurd was was gebeurd. Ook in de colleges hadden de broeders losse handen....Het passeerde allemaal er werden daar geen drama's over gemaakt...meestal eens goed mee gelachen ( door de medeleerlingen) ....Ja het hoeft geen betoog dat de mensen veel vrijer waren. Ook u verplaatsen was veel vrijer. Ik herinner me hoe soepel het paar decennia geleden ging om een visum te krijgen voor een of ander exotisch land.....op sommige ambassades wenste de ambassadeur in persoon me bijna een prettige reis toe :-) Nu ben je drie dagen zoet om de nodige documenten bijeen te sprokkelen en wordt je bijna afgesnauwd als er iets ontbreekt. Er is veel veranderd in positieve zin maar anderzijds ......ik zou toch precies willen teruggaan zelfs al moest ik er al dat digitale gedoe voor moeten opgeven. PS : In de vorige eeuwen waren mensen waarschijnlijk nog veel vrijer in hun doen en laten. |
Citaat:
Je kan iemand die je gaat pesten niet vooraf blokkeren eh? Maar daar gaat het niet over. Mijn punt is dat er tegenwoordig veel meer geklaagd en gezaagd wordt dan vroeger en dat dat voornamelijk op de sociale media gebeurt. En omdat geklaag en gezaag daar op instemmend geknik kan rekenen wordt er ook irl meer en sneller geklaagd. Dus ja, voor mij zit de sociale media (hoe 'n mooie uitvinding ze ook zijn en hoeveel blokkeerfuncties ze ook mogen hebben) daar voor een groot deel tussen. |
Citaat:
Als je selectief wilt zijn is er geen probleem. Je hebt mensen die per definitie op alles negatief reageren. Niet meer in staat zijn om op een doordachte manier te reageren. Meestal gaat het om de eeuwige zelfverklaarde slachtoffers. De schuld ligt altijd bij een ander. Gefrustreerden. En ja, de sociale media zijn perfect om frustraties te ventileren. |
Citaat:
Er was de dokter en pastoor om te vertellen hoe erg het leven voor jou was. Nu zitten die mensen achter een computer, en zeuren daar! Het gaat dan niet om een discussie maar frustraties kwijt raken, zonder nog in iemand ogen te moeten kijken. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Niets tegen computers anders zat ik hier niet op een tablet te tokkelen wegens voorlopig gebrek aan iets met een normaal toetsenbord. Frustraties kwijtraken is op zich geen probleem. Persoonlijk, en ik spreek voor mezelf, heb ik eerder een probleem met de prikkelbaarheid, het op de toppen van je tenen moeten lopen op risico van scheldpartijen. |
Citaat:
|
Citaat:
Want met dat doorgedram over 'blokkeren' waren we ook niks vooruit. Sociale media zijn het perfect medium om frustraties te ventileren en ze worden er dus ook duchtig voor gebruikt. Mijn mening is dat dat ook afstraalt op de manier van omgaan met mensen in het dagelijkse leven. |
Citaat:
En zonder persoonlijk te worden, ook op dit forum zitten mensen met wat onder de noemer psychische storingen valt! Natuurlijk waren die er vroeger ook, maar nu hebben ook die mensen internet! :-) |
Citaat:
|
Citaat:
Voorbeelden genoeg. |
Citaat:
|
Stel : je bent award host en kent een prijs toe aan "Rebecca Kuang".
Weten jullie allemaal hoe je dat exact uitspreekt ? Als je blank bent en die naam verkeerd uitspreekt wordt je namelijk afgebrand als racist door de woke twitterati. :roll: Agressie tegen people of colour. :-) https://io9.gizmodo.com/george-r-r-m...war-1844610676 |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:25. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be