Het succes zal relatief zijn...
Zeebrugge is een Vlaamse haven, dus OK.
(Zijn er andere ?)

100 % akkoord !

Mijn vraag was retorisch ;)

https://www.bruzz.be/samenleving/art...ust-2020-07-27

Voorzitter van de Nederlandstalige huisartsenkring Vincent Janssens

Men had toch al 9 testcentra gesloten in Brussel.

Ja dus al die heisa komt van 1 persoon.

Ik heb nieuws voor u. Men heeft de jongste maanden in het ganse land testcentra gesloten. Ook in Antwerpen.

En ik heb nog altijd geen cijfers gekregen.

Nu bekend is dat er in A'pen superverspreiders rondlopen, zullen die testcentra wel weer opengaan.

Waarom zijn die cijfers : aantal testen per 100.000 inwoners, per gemeente, dan niet te vinden ?
Als je het aantal "positieve gevallen" gaat vergelijken is dat heel relevant.

Volgens mij zijn die superverspreiders vooral de blaaskaken. En daar hebben ze in Antwerpen nu wel geen gebrek aan:-)

Er gaan stilaan overal terug meer testcentra open. Uiteraard omwille van de toename van het aantal besmettingen.

Geen idee, al die statistiek vergt uiteraard ook mensen en tijd.

Verder denk ik dat men enkel mensen test die vermoedelijk besmet zijn. Heb jij al gehoord van random tests op onverdachte personen?

Akkoord maar die blaaskaken zijn supergevaarlijk.
Het erge is dat je ze niet kan herkennen en er zijn er veel in A'pen.

;-)

De voorzitter van een huisartsenkring wordt daartoe verkozen door zijn collega's in die kring.
Ik vind dat niet zo maar de eerste de beste.

Elke huisarts voelt een polsslag van de samenleving in zijn werk,
en de voorzitter is er dan een die het vertrouwen heeft van een meerderheid van zijn collega's.

Pas op hé, ik ken die man zijn politiek gezindheid niet, maar dat maakt voor mij niet uit. Ik heb zelfs de Ranzige hier al zitten verdedigen als topwetenschapper: arts, viroloog, prof.

Ja goed, maar dat is dus 1 persoon die zegt dat hij ‘de indruk heeft’ dat het in Brussel ‘trager’ gaat.
Dat hij in naam van al zijn collega’s praat is ook niet duidelijk.

Ben jij zo goedgelovig om dan maar te gaan zeggen dat het een Brussels complot is? 8O

De cijfers komen toch per testcentra binnen, moelijk en veel tijd kan dat niet kosten.

Indicaties voor testen vindt je hier.

https://covid-19.sciensano.be/sites/...Testing_NL.pdf

't is te hopen he. Als je iets stuk maakt voor niks moet je dat grondig doen.

Het simpelste zou zijn om Antwerpen plat te bombarderen. Zo zijn we zeker dat er geen extra gevallen meer uit Antwerpen komen, nee ?

Ik dacht eerder, omwille van het grote aantal mensen die een test nodig hebben om kunnen te reizen.

Op dit ogenblik is het testen bijzonder inefficient, maar het is aan het verbeteren: enkele weken geleden had men maar 1 positieve op 100 geteste mensen (dus 99 "nutteloze" testen als het ware), tegenwoordig zit dat eerder op 1 positieve rond de 30 getesten (dus 29 "nutteloze" testen als het ware).

Ideaal gezien zou men enkel maar mensen testen waarvan men een sterk vermoeden heeft dat ze besmet zijn, en zou men ook alle besmetten zo vinden.

Maar daar is men lang niet aan toe, en dat was nochtans het enige dat eventueel een EINDIG stel maatregelen had kunnen verschonen: eens we alle besmetten telkens kunnen opvissen, en de "stamboom" van alle besmetten opstellen, dan vinden we alle nieuwe besmetten tussen alle contacten van de gekende besmetten, en zijn er geen "wezen" in die stamboom: geen enkele besmetting is dan onverwacht, want het zijn allemaal contacten van gekende besmetten die opgespoord werden. DAT is de enige manier om zonder eeuwige lockdown, eeuwige maskers en dergelijke en eeuwige economische zelfmoord, proberen een epidemie onder controle te houden.
Maar men is daar totaal in gefaald.

Ik ben er vrijwel zeker van dat vele positieve gevallen NIET het gevolg waren van contact tracing. In dat geval heeft men totaal gefaald om "iets" gedaan te hebben met de tijd, gekocht met een lockdown (voor zover die iets gedaan zou hebben).