Hij maakt kinderen bang. Dat is al wat men moet weten.

Nogmaals, welke wet werd overtreden?

Bijgeloof is er om af te leren.

Kleuters hebben geen bijgeloof. Laat kinderen kinderen zijn aub.

Kinderen dient men te leren wat gevaarlijk is en wat niet. Irrationele angsten dienen niet gestimuleerd te worden.

Ik denk ook niet dat die geweigerd worden.

Volgens mij kreeg die kleuter wel een spontane angstreflex. Ik kan me niet voorstellen dat die ouders griezelige verhaaltjes vertellen over getatoeerde mannen. Dat is nu toch niet moeilijk om voor te stellen he. Een kleuter gebruikt een referentiekader en ziet enkel mensen met oogwit om zich heen en een gave huid. En dan ineens staat er iemand voor jou met gitzwarte oogbollen.

Het is inmiddels al heel lang geleden maar ik kan me voorstellen dat ik me als 3-jarige ook niet echt op mijn gemak zou hebben gevoeld.

Transgenders worden niet geweerd.
Maar moeten zich gedragen volgens de deontologische code.
Doen ze dat niet, dan mogen ze vertrekken, niet omdat ze transgender zijn, maar omdat ze de regels van de deontologische code overtreden.

Het zijn de ouders van de kleuters die bezwaren hadden.
Ik zou mijn kleuter naar een andere school sturen.

Hoe durven jullie die mens veroordelen? Als je niet eens weet of het een linkse of een rechtse is?
lol

Even de puntjes op de "i" zetten; de school dient niet om aan de noden vd heer Sylvain Helaine te voldoen. Dhr. Helaine dient zich in te zetten om de noden vd school te helpen lenigen. Als dhr. Helaine zich niet kan vinden in zijn job description dan staat het hem uiteraard vrij om elders werk te vinden.

Ieder mens word geboren met natuurlijke angsten,
Angst voor spinnen, insecten, roofdieren, tegennatuurlijke vormen, het vreemde, hoogtes, dieptes, vuur, water, word niet aangeleerd, die word juist onderdrukt en afgeleerd tijdens de opvoeding.

Hoewel men in onze maatschappij steeds beweerd dat fobiën tegennatuurlijk zijn, zijn het juist aangeboren middelen voor zelfbehoud.

Zet die pipo ergens tussen een Afrikaanse stam en ze slachten hem zo snel mogelijk af.
Zet hem ergens in Azië of Oceanië tussen één van de stammen, en ze gebruiken zijn hoofd als trofee voor moed om het gevaar te hebben durven vernietigen.

Ouders zijn de betalende partij en de leerkracht moet dus voldoen aan de taken waarvoor hij betaald word.
En die taak is naast lesgeven, ook zelfrespect en respect aanleren aan de kinderen.
Hoe kan die dat aanleren, als hij zelf geen respect voor de natuur en zichzelf heeft.

Meer zelfs. Het is een gebrek aan respect voor de anderen: kleuters - ouders.

Inderdaad.
En de pipo weet dat hij nergens meer aan de bak gaat geraken en zijn verdere leven als circusattractie zijn kost zal moeten verdienen.
Op zijn 45ste kan hij dan gaan werken op de kermis in het griezelhuis.

En dit in een land waar je zo goed als universitair moet zijn om voor een klas te mogen staan.

Ik weet niet hoe dat zit in Frankrijk, in België kom je toe met een D-dipolma.

Zozo, u bent duidelijk aanhanger van de “alles moet kunnen”-filosofie. Typisch voor de nalopers van het cultuur-marxisme bij wie het bestaan van maatschappelijke regels en conventies een hoop frustraties veroorzaakt.

Juist, wat de oud opgeleiden leerkrachten in België betreft. Sociale promotie bestond nog. Ondertussen amen en uit.

Ik las dat het slechts om 1 kleuter ging van 3 jaar !!
Maar ik kan begrijpen dat kinderen bang worden van zo'n persoon !!

Da's ook een mogelijke oplossing !!

Akkoord !!

Maar als uw kind er toch blijvende nachtmerries van overhoudt , wat dan ??