Daar hebben we Jean-Marie niet voor nodig onze Belgicisten en linkiewinkies doen het al genoeg...

Amaai nog niet. Zij die Dedecker willen gaan vergelijken met Van Rossem, hebben het IQ van een doperwt

Inderdaad. Een crack in economie vergelijken met een omhoog gevallen judotrainer.

Is dat misschien tot uiting gekomen tijdens zijn verblijf in De Kamer ???

Het zal je waarschijnlijk niet erg bevallen hebben dat hij nooit veel goede woorden over had over uw islam-protégés.

Huurling.

Omdat de eigen lijsttrekker van N-VA in west-vlaanderen een zuiver zwaktebod was en is. (sanderke loones...) Huurling JMDD moest de lijst aan stemmetjes helpen.

Hij kreeg in ruil een op voorhand verkozen plaats, en kon zelfs zijn eigen poulain als opvolger aanduiden zodat die na zijn passage zichzelf 'the spoils of war' (de dikke parlementaire wedde) kon toe eigenen.
En Sanderke kon dankzij de aangekochte hulp van nonkel Jean-Marie toch nog een aanvaardbaar resultaat neerzetten op zijn lijst.

Erst kommt das fressen, dan kommt die Moral.

Jammer, we verliezen een monument, een unieke persoon. We verliezen een eerlijke politicus, iets dat we paar eens om de zoveel jaar tegenkomen.

Zeker als we met de regelrechte bloedarmoede moeten rekening houden welke ons parlement en onze politiekers op het ogenblik bemannen...

Eindelijk! :-)
Dossierkennis ?! aub en inzake het inhoudelijke verval dan zal hij en enkle andere creaturen daar wel aan de bakermat van liggen hé

Neen, wat hij wilt zeggen is gewoon : ik heb daar afgedaan, men doorziet nu mijn vuile propaganistische truuk dat ik zogezegd kritische vragen stel die alleen maar bedoeld waren om de rest van mijn zegje te doen

Inderdaad
Die man heeft nooit niks zinnig gedaan...en de laatste keren is hij nog keer op keer door de mand gevallen met zijn 'kritische' vragen ;-)

Er zijn mensen die er van houden om zich openlijk belachelijk te maken... en denken dat ze zo dan boven het tumult staan... terwijl ze er diep in wegzakken...

Want onze liegenbeesten media zei het...

Juist! We zullen hem missen.

En de zure commentaren op zijn persoon telkens uit dezelfde hoek, bewijzen dat hij wel degelijk op de debatten gewogen heeft!
Tot spijt van wie dat benijdt!

kan je dat staven, of ben je als vanouds weer aan het trollen aan 100km/uur ??

Van Rossem haalde in 4 jaar(*) zijn Handelswetenschappen aan de RUG en daarna nog 2 jaar aan de prestigieuze Wharton School in de VS via een beurs die hij bij ons verdiende op basis van de kwaliteit van zijn thesis.

Jean-Marie Dedecker zijn curriculum is nul komma nul. Nooit enig diploma weten te behalen.



* bij n-va zijn er schlemielen zoals Ben Weyts die 9 jaar nodig hadden voor een vergelijkbaar diploma.

Dat behoeft zelfs geen enkele vooringenomenheid...hij bewijst het telke male zelf dat hij voor 99% uit zijn nek lult

Wat de man heeft is zijn fantastisch vlotte schrijftaal waarmee hij zijn publiek de aandacht kan trekken en de goedkope truuk _ maar dat merk je pas na een tijdje ..ik heb hem zelf een tijd graag gelezen_ dat hij nonsens of ronduit staat te liegen tussen de regels die de evidentie zelve zijn

Aan een linkiewinkie vragen of hij dat kan staven... man, man, zij zijn het woord, de waarheid en het leven...
Enfin, dat denken ze toch van zichzelf...

En, is dat tot uiting gekomen tijdens zijn verblijf in De Kamer ???

ja klopt...je hebt gelijk...toch nog iets zinnig

idd dat omschrijft het zoal

Welk gezond verstand ?
Dat ge een klimaatontkenner bent worst-case steil alt-right vs ?
Daar moet ge iderdaad verstandig voor zijn om het zonlicht te gaan ontkennen