Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Politie arresteert mensen wegens Vlaamse Leeuw (https://forum.politics.be/showthread.php?t=256511)

quercus 15 december 2020 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9545090)
Wetgeving nastreven over trivialiteiten is niet nodig. Er is een officiële Vlaamse leeuwevlag, ons symbool van onze regio. Dat er een circuit van nostalgici van de Nieuwe Orde zich wil etaleren met de collaborateursvlag is een triestige vaststelling, maar verder niet zo belangrijk. De bedoeling van wetgeving is niet om de spot te drijven met PeeWee's : dat doen wij volledig gratis.


Enkel als die nostalgici van de Braune Bataillonen gebouwen gaan in brand steken, dan moet er opgetreden worden.

Inderdaad... "trivialiteiten". Het naast elkaar bestaan van twee versies van de Vlaamse leeuwenvlag stoort mij hoegenaamd niet. Ze mogen, wat mij betreft, rustig naast elkaar verder blijven bestaan. En ik ben ervan overtuigd dat zeer veel Vlamingen er zo over denken. Het doet mij dan ook genoegen dat jij het als een trivialiteit beschouwd.
Maar Panda, je bent hier allesbehalve consequent. Hoe komt het dan toch dat die trivialiteit van de zwart-gele leeuwenvlag jou telkens zo hevig doet schuimbekken? Als je in deze triviale aangelegenheid een greintje gezond verstand wilt aanhouden, dan zou je best ophouden met jouw verbaal geweld over de "collaboratievlag".

Sneaky 15 december 2020 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9545923)
Inderdaad... "trivialiteiten". Het naast elkaar bestaan van twee versies van de Vlaamse leeuwenvlag stoort mij hoegenaamd niet. Ze mogen, wat mij betreft, rustig naast elkaar verder blijven bestaan. En ik ben ervan overtuigd dat zeer veel Vlamingen er zo over denken. Het doet mij dan ook genoegen dat jij het als een trivialiteit beschouwd.
Maar Panda, je bent hier allesbehalve consequent. Hoe komt het dan toch dat die trivialiteit van de zwart-gele leeuwenvlag jou telkens zo hevig doet schuimbekken? Als je in deze triviale aangelegenheid een greintje gezond verstand wilt aanhouden, dan zou je best ophouden met jouw verbaal geweld over de "collaboratievlag".

Allez gij, eender welke draad die iet of wat gelieerd kan worden met Vlaams nationalisme moet zo snel mogelijk in verband worden gebracht met de tweede wereldoorlog.

Witte Kaproen 15 december 2020 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 9545938)
Allez gij, eender welke draad die iet of wat gelieerd kan worden met Vlaams nationalisme moet zo snel mogelijk in verband worden gebracht met de tweede wereldoorlog.

Inderdaad de Belgicisten zien WOII als een "eeuwige erfzonde" waardoor de

Vlamingen de Walen tot aan het einde der tijden moeten blijven onderhouden

en ze geen eigen onafhankelijk land mogen stichten.

quercus 15 december 2020 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 9545938)
Allez gij, eender welke draad die iet of wat gelieerd kan worden met Vlaams nationalisme moet zo snel mogelijk in verband worden gebracht met de tweede wereldoorlog.

Tja... sommige helden kunnen het echt niet laten.

Dadeemelee 15 december 2020 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky (Bericht 9545938)
Allez gij, eender welke draad die iet of wat gelieerd kan worden met Vlaams nationalisme moet zo snel mogelijk in verband worden gebracht met de tweede wereldoorlog.

Het gaat hier wel over een draad gebaseerd op onbevestigde geruchten afkomstig van een rioolwebsite. :?

De gemuilkorfde 15 december 2020 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor (Bericht 9545548)
Wat me bij dit alles intrigeert: moeten we de Vlaamsnationalisten nu bij de coronasceptici of bij de voorstanders van een strikt beleid rekenen? Je vindt ze in beide kampen en Witte Kaproen zelfs in allebei!

Laat u dat niet weerhouden om ze allemaal over dezelfde kam te scheren, iets anders zou de wenkbrauwen doen fronsen.

De gemuilkorfde 15 december 2020 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9545546)
Dat is natuurlijk zo.
Maar ik zou toch wel eens graag via een objectieve bron vernemen voor wat er juist toestemming was gegeven. Als enkele zelfstandige nagel stylisten en kappers toelating vragen om vanuit parking c richting brakel te rijden in een stoet, afspraak dat iedereen veilig in de wagen blijft, om daar een krans te gaan neerleggen is dat één ding. Als dan blijkt dat er zich bij de start een groep Blokkers infiltreerden om daar een heel andere manifestatie van te maken is dat iets anders.

En de politie is dan een privé militie die manu militari de regeltjes van een privé organisatie gaat afdwingen? :roll:

Pandareus 15 december 2020 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9545613)
Het broekventje-fraktievoorzitter van de communistjes in het Vlaams Parlement wordt op dezelfde manier geplaagd, telkens opnieuw, met de vraag:
was Stalin een massamoordenaar?

Nu is de kritiek op de hedendaagse pvda zeer vaak terecht. Maar laat ons eerlijk zijn: niemand linkt hen vandaag aan het Stalinisme. Tenzij een paar smeerlapjes die er enkel op uit zijn om hem te beledigen en te kleineren.


Pandareus 15 december 2020 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON (Bericht 9545723)
Grimbergen houdt niet zo erg van Vlamingen ook.....(de paters wel natuurlijk)


Kaproen zal de laatste zijn om je tegen te spreken :lol:

De gemuilkorfde 15 december 2020 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9545824)
De flikken hebben die gebruikt om de echte manifestanten te kunnen onderscheiden van de Blok-infiltranten :-D

Klinkt nogal racistisch.

De gemuilkorfde 15 december 2020 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen (Bericht 9545997)
Inderdaad de Belgicisten zien WOII als een "eeuwige erfzonde" waardoor de

Vlamingen de Walen tot aan het einde der tijden moeten blijven onderhouden

en ze geen eigen onafhankelijk land mogen stichten.

Onlangs een reeks gezien over het verzet, waarin historici aan het woord kwamen.
Interessant was de vraag waarom verzetshelden nooit echt gevierd werden zoals in het buitenland.
Interessant was dat men de vinger wees...
naar de Belgische Staat zelf, en naar de partijpolitiek (ja, ook toen al waren politieke spelletjes belangrijker dan de bevolking dienen)
Zij zagen de verzetshelden als een mogelijke concurrent voor het bestuur, en de machtshebbende partijen (socialisten en katholieken) bleken ook niet echt uitgeblonken te hebben qua verzetsdaden.
En dan was er nog Leopold III, waar de historicus van zei dat als hij geen fascist was, het verschil toch wel heel dun was, maar hij zei er ook bij dat veel belgicisten dat onder de mat vegen.
En inderdaad, hier doen de revisionisten dat af als "een puur politieke kwestie".

Tja, dan hoor je het eens van historici...

Pandareus 15 december 2020 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 9545923)
Inderdaad... "trivialiteiten". Het naast elkaar bestaan van twee versies van de Vlaamse leeuwenvlag stoort mij hoegenaamd niet. Ze mogen, wat mij betreft, rustig naast elkaar verder blijven bestaan. En ik ben ervan overtuigd dat zeer veel Vlamingen er zo over denken. Het doet mij dan ook genoegen dat jij het als een trivialiteit beschouwd.
Maar Panda, je bent hier allesbehalve consequent. Hoe komt het dan toch dat die trivialiteit van de zwart-gele leeuwenvlag jou telkens zo hevig doet schuimbekken? Als je in deze triviale aangelegenheid een greintje gezond verstand wilt aanhouden, dan zou je best ophouden met jouw verbaal geweld over de "collaboratievlag".

:x

Kijk, die woordkeuze kan dus écht niet hee in het kader van deze discussie...
Je laat het doorschijnen dat er in de realiteit, in de echte wereld, twee versies van onze Vlaamse vlag zouden bestaan. Quod non.
Vlaanderen heeft zijn vlag, en de nostalgici naar vervlogen tijden zouden zich beter beperken tot het oppoetsen van hun duitse helm en hun bajonet ipv te blijven leuren met die VNV collaborateursvlag.

De gemuilkorfde 15 december 2020 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9546423)
:x

Kijk, die woordkeuze kan dus écht niet hee in het kader van deze discussie...
Je laat het doorschijnen dat er in de realiteit, in de echte wereld, twee versies van onze Vlaamse vlag zouden bestaan. Quod non.
Vlaanderen heeft zijn vlag, en de nostalgici naar vervlogen tijden zouden zich beter beperken tot het oppoetsen van hun duitse helm en hun bajonet ipv te blijven leuren met die VNV collaborateursvlag.

Niet zeveren, er bestaan veel Vlaamse leeuwenvlaggen.
Die van VB en N-VA zijn ook niet gelijk.
Maar ja, van u moet ik geen eerlijk argument verwachten.

Pandareus 15 december 2020 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 9546425)
Niet zeveren, er bestaan veel Vlaamse leeuwenvlaggen.
Die van VB en N-VA zijn ook niet gelijk.
Maar ja, van u moet ik geen eerlijk argument verwachten.

Quatsch : er is één Vlaamse vlag, zoals onze verkozen volksvertegenwoordiging die in 1973 vastlegde bij meerderheid in het Vlaams Parlement.

al de rest is ersatz.

kojak 15 december 2020 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9546430)
Quatsch : er is één Vlaamse vlag, zoals onze verkozen volksvertegenwoordiging die in 1973 vastlegde bij meerderheid in het Vlaams Parlement.

al de rest is ersatz.

Juist ! ;)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlag_van_Vlaanderen

En ...

'..De Vlaamse strijdvlag, is de officieuze vlag en het visueel symbool van de Vlaamse Beweging in België. Sinds 1944 wordt deze vlag niet meer door officiële staatsinstellingen gebruikt, maar wel de Vlaamse vlag met rode klauwen en rode tong. ...'

https://nl.wikipedia.org/wiki/Vlaamse_strijdvlag

Dadeemelee 15 december 2020 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9546430)
Quatsch : er is één Vlaamse vlag, zoals onze verkozen volksvertegenwoordiging die in 1973 vastlegde bij meerderheid in het Vlaams Parlement.

al de rest is ersatz.

Klopt. Als je doelbewust met die ‘andere vlag’ wil rondlopen dan maak je een statement. Kom dan achteraf ook niet zagen en klagen.

Zipper 15 december 2020 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9546430)
Quatsch : er is één Vlaamse vlag, zoals onze verkozen volksvertegenwoordiging die in 1973 vastlegde bij meerderheid in het Vlaams Parlement.

al de rest is ersatz.

Zo zou Bert Anciaux het ook gezegd hebben, zever in pakskes dus.
Belgicisten (Vld-ers, kaloten en sossen) hebben trouwens totaal geen uitstaans met enige Vlaamse vlag.


De gemuilkorfde 15 december 2020 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9546430)
Quatsch : er is één Vlaamse vlag, zoals onze verkozen volksvertegenwoordiging die in 1973 vastlegde bij meerderheid in het Vlaams Parlement.

al de rest is ersatz.

Dus volgens uw gatachterlijke logica bestond er voor 1973 geen Vlaamse vlag?
Te gek om los te lopen.

sbe4kdr 15 december 2020 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9546367)
Het gaat hier wel over een draad gebaseerd op onbevestigde geruchten afkomstig van een rioolwebsite. :?

Dat is nog altijd beter dan het ontwijken om antwoord te geven zoals u.

kojak 15 december 2020 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde (Bericht 9546464)
Dus volgens uw gatachterlijke logica bestond er voor 1973 geen Vlaamse vlag?
Te gek om los te lopen.

'...De vlag van Vlaanderen, meestal de Vlaamse Leeuw genoemd, is de vlag van de Vlaamse Gemeenschap en het Vlaams Gewest. Deze vlag werd officieel aangenomen als vlag van de Raad voor de Nederlandse Cultuurgemeenschap in 1973,[1] en later, in 1985, als vlag van de Vlaamse Gemeenschap.[2] De vlag werd gebaseerd op het oude wapen van het graafschap Vlaanderen.[3]...'

Komt uit mijn posting. Idd, 'Te gek om los te lopen' ... :lol: ;)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Graafschap_Vlaanderen



Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:48.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be