alice |
26 december 2020 10:34 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies
(Bericht 9555687)
Rousseau heeft gelijk als hij stelt dat sommige voorstellen van het VB simplistisch zijn, maar hun analyses zijn wel vaak correct. Kan King Connah verklaren waarom zijn partij gedurende jaren zo haar best heeft gedaan om heel veel van haar trouwe kiezers naar het Blok/Belang te jagen?
|
King Connah misschien niet maar ik wil wel een poging wagen.;-)
Wie waren vroeger socialistenstemmers? Arbeiders en bedienden die net middenklasse waren.
Wonend in dezelfde wijken met goedkopere huizen ( vaak oudere herenhuizen die duur waren om te verwarmen)rijwoningen, zoals Borgerhout, Berchem en Merksem, Hoboken en het Antwerpse Kiel.
Daar vonden vanaf de jaren 60 ook de eerste generatie migranten een onderkomen, dus waren het vooral oud- socialistenstemmers die met migranten samenleefden.
Eenmaal gezinshereniging en vorming er voor kwam, veranderden die wijken met ook sociale verdringing. Winkelstraten werden straten vol rommelige winkels afgestemd op een eigen publiek, sociale woningbouw stoomden vol en bij het OCMW of de werkloosheidsuitbetalingen zagen mensen vooral " de anderen". Dat die mensen vaak de taal niet leerden hielp ook niet echt.
Voeg daarbij de economische onrust wat inkomen en werk betreft en mensen gaan stemmen op een partij die hun ontevredenheid en wantrouwen wel erkenning gaf.
Dat maakte het Vlaams belang groot.
Connor is dus wel wat laat om nu die beweging te gaan maken.
|